Mikä on TINA: Ei ole vaihtoehtoa
"Ei ole vaihtoehtoa, " lyhennettynä usein "TINA", on lause, joka sai alkunsa viktoriaanisen filosofin Herbert Spencerin kanssa ja josta tuli Ison-Britannian pääministerin Margaret Thatcherin iskulause 1980-luvulla. Nykyään sijoittajat käyttävät sitä usein selittämään ihanteellisesta arvopapereiden allokaatiosta, yleensä osakkeista, koska muut omaisuusluokat tuottavat vielä huonompia tuottoja. Tämä tilanne ja sijoittajien myöhemmät päätökset voivat johtaa "Tina-ilmiöön", jossa osakkeet nousevat vain siksi, että sijoittajilla ei ole toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa.
TINA: n alkuperä
Herbert Spencer, joka asui vuosina 1820 - 1903, oli brittiläinen intellektuelle, joka puolusti voimakkaasti klassista liberalismia. Hän uskoi laissez-faire -hallintoon ja positivismiin - teknologisen ja sosiaalisen kehityksen kykyyn ratkaista yhteiskunnan ongelmat - ja katsoi, että Darwinin teoriaa "kovimman selviytymisestä" tulisi soveltaa ihmisen vuorovaikutukseen. Kapitalismin, vapaiden markkinoiden ja demokratian kriitikkoille hän vastasi usein: "Ei ole vaihtoehtoa."
Tina-ilmiö politiikassa
Konservatiivinen Margaret Thatcher toimi Ison-Britannian pääministerinä vuosina 1979–1990. Hän käytti ilmausta samalla tavalla kuin Spencer, vastatessaan markkinasuuntautuneen politiikkansa kritiikkiin sääntelyn purkamiseen, poliittiseen keskittämiseen, menojen leikkauksiin ja hyvinvoinnin palauttamiseen. osavaltio. Vaihtoehtoja tälle lähestymistavalle on runsaasti, Laborin puolustamista politiikoista Neuvostoliitossa voimassa oleviin politiikkoihin. Thatcherille vapaamarkkinoiden uusliberalismilla ei kuitenkaan ollut vaihtoehtoa.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen amerikkalainen politologi Francis Fukuyama väitti, että tämä näkemys oli pysyvästi puolusteltu. Kun kommunismi oli hylätty, hän kirjoitti, ettei mikään ideologia voi enää koskaan kilpailla vakavasti kapitalismin ja demokratian kanssa: Marxin lupaama "historian loppu" oli saapunut, tosin eri muodossa.
Tina-vaikutus sijoituksiin
Sijoittajien keskuudessa viime vuosina on havaittu Tina-efektin erilainen käyttö, ja lause viittaa nyt tyydyttävien vaihtoehtojen puuttumiseen kyseenalaiseksi pidettävälle sijoitukselle. Esimerkiksi myöhään härkämarkkinoilla sijoittajat saattavat olla huolissaan käännösmahdollisuudesta ja olla haluttomia osoittamaan suurta osaa salkkuistaan osakkeisiin.
Toisaalta, jos joukkovelkakirjalainat tarjoavat alhaisen tuoton. ja epälikvidit varat, kuten pääoma tai kiinteistöt, eivät myöskään ole houkuttelevia, sijoittajat voivat pitää varastoja huolistaan huolimatta eikä palata käteisvaroihin. Jos tarpeeksi osallistujia on samaa mieltä, markkinat voivat kokea "Tina-ilmiön", joka nousee asteittain huolimatta kuljettajien ilmeisestä puutteesta, koska pääoman korottamiselle ei ole muita vaihtoehtoja.
