Tytäryritys vs. kokonaan omistama tytäryhtiö: yleiskatsaus
Tytäryrityksen ja kokonaan omistaman tytäryhtiön välinen ero on emoyhtiön hallussa olevan määräysvallan määrä.
Tytäryritys
Tavallisella tytäryrityksellä on yli 50 prosenttia äänivallasta (se voi olla puolet ja yksi osake enemmän) toisen yrityksen määräysvallassa, tosin tytäryritys ja emoyhtiöt ovat vastuu-, vero- ja sääntelyyn liittyvistä syistä erillisiä oikeushenkilöitä. Emoyhtiö on tyypillisesti suurempi yritys, jolla on usein määräysvalta useammassa kuin yhdessä tytäryhtiössä. Emoyhtiöt saattavat olla enemmän tai vähemmän aktiivisia tytäryhtiöidensä suhteen, mutta niillä on aina jossain määrin määräysvalta. Emoyhtiön valitseman määräysvallan määrä riippuu yleensä emoyhtiön tytäryhtiön johtohenkilöstölle myöntämän määräysvallan tasosta.
Emoyhtiöt saattavat olla enemmän tai vähemmän aktiivisia tytäryhtiöidensä suhteen, mutta niillä on aina jossain määrin määräysvalta.
Kokonaan omistama tytäryhtiö
Tytäryritys katsotaan kokonaan omistamaksi, kun toinen yhtiö, emoyhtiö, omistaa kaiken osakekannan. Vähemmistöosakkaita ei ole. Tytäryhtiön osakkeilla ei käydä kauppaa julkisesti. Mutta se on edelleen itsenäinen oikeushenkilö, yhteisö, jolla on omat organisoidut puitteet ja hallinto. Emoyhtiö kuitenkin todennäköisesti ohjaa sen päivittäistä toimintaa.
Kokonaan omistama tytäryhtiö
Täysin omistaman tytäryhtiön perustaminen on edullista monella tavalla. Joissakin maissa lisenssisäännökset vaikeuttavat tai mahdotonta luoda uusia yrityksiä. Jos emoyhtiö ostaa tytäryhtiön, jolla on jo tarvittavat toimintaluvat, se voi aloittaa liiketoiminnan aiemmin ja vähemmän hallinnollisin vaikeuksin. Toinen kokonaan omistamien tytäryhtiöiden etu on mahdollisuus koordinoida globaalia yritystrategiaa. Emoyhtiö valitsee yritykset yleensä kokonaan omistamiksi tytäryhtiöiksi, joita se pitää elintärkeinä yrityksen menestymiselle kokonaisuudessaan.
Muissa tapauksissa emoyhtiö voi saavuttaa ulkomaisille markkinoille paremman asettamalla säännöllisen tytäryhtiön kuin kokonaan omistaman tytäryhtiön. Paikalliset lait voivat asettaa omistusrajoituksia, jotka tekevät kokonaan omistaman toiminnan mahdottomaksi. Jopa ilman lakisääteisiä esteitä, voi olla muita etuja: Vakiotytäryritys voi hyödyntää kumppaneita, joilla on asiantuntemusta ja tuntemusta, jota se tarvitsee toimiakseen paikallisissa olosuhteissa.
Esimerkki: CNN
Yksi esimerkki on CNN, joka perusti tytäryhtiön Filippiineille. CNN ei voinut asettaa kokonaan omistamaa yritystä Filippiineille, koska sen perustuslaki kieltää kaikenlaisen tiedotusvälineiden ulkomaisen omistuksen. Ratkaisuna oli olla kumppanina sulkemisen partaalla olevan TV-aseman uusien omistajien kanssa. Uudet omistajat olivat hyvin tietoisia kovasta kilpailusta lähetysmediassa maassa, jota hallitsevat kaksi jättiläistä. Ratkaisuna oli etsiä uusi markkinarako nimeämällä tuote uudelleen itselleen paikallisena uutisverkkona, joka toimi CNN: n tytäryhtiönä.
- Täysin omistaman tytäryhtiön perustaminen on edullista monella tavalla. Tytäryrityksiksi viitataan myös kokonaan omistamina tai säännöllisinä emoyhtiöiden tytäryhtiöinä. Ulkomaan markkinoille tullessa emoyhtiö voi olla paremmassa asemassa asettamalla säännöllinen tytäryhtiö kuin kokonaan omistama tytäryhtiö.
