Mikä on Sayn markkinalaki?
Say's Market Markets Law on peräisin ranskalaisen ekonomistin Jean-Baptiste Sayn 1803-kirjan luvusta XV "Tuotteiden kysynnästä tai markkinoista", " Tutkimus poliittisesta taloudesta" . Se on klassinen taloudellinen teoria, jonka mukaan aikaisemman tuotannon ja tavaroiden myynnin tuottama tulo on menojen lähde, joka luo kysyntää nykyisen tuotannon ostamiselle. Nykyaikaiset taloustieteilijät ovat kehittäneet erilaisia näkemyksiä ja vaihtoehtoisia versioita Sayn laista.
Avainsanat
- Say's Markets Law on klassisen taloustieteen teoria, jonka mukaan kyky ostaa jotain riippuu kyvystä tuottaa ja siten tuottaa tuloja. Sanoivat, että ostajan keinojen hankkimiseksi on ensin tuotettava jotain myytäväksi. Siten kysynnän lähde on tuotanto, ei raha itse. Sanan laki viittaa siihen, että tuotanto on avain talouskasvuun ja hyvinvointiin ja että hallituksen politiikan tulisi kannustaa (mutta ei hallita) tuotantoa kulutuksen edistämisen sijasta.
Ymmärtää Say'sin markkinoiden lakia
Ranskan klassisen taloustieteilijän ja toimittajan Jean-Baptiste Sayn laatima Say's Markets Law kehitettiin vuonna 1803. Sano oli vaikuttava, koska hänen teorioissaan käsitellään sitä, miten yhteiskunta luo vaurautta ja taloudellisen toiminnan luonnetta. Jotta ostajalla olisi keinot ostaa, ostajan on ensin myynyt jotain, Sano perustelee. Joten kysynnän lähde on tavaroiden aiempi tuotanto ja myynti rahalla, ei itse raha. Toisin sanoen henkilön kyky vaatia tavaroita tai palveluita muilta perustuu henkilön tuloihin, jotka syntyvät hänen omasta aikaisemmasta tuotantotoimestaan.
Say's Law sanoo, että ostajan ostokyky perustuu ostajan menestyneeseen aiempaan tuotantoon markkinoilla.
Sayn laki oli ristiriidassa merkantilistisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan raha on vaurauden lähde. Say'n lain mukaan raha toimii yksinomaan välineenä vaihtaa aiemmin tuotettujen tavaroiden arvo uusiin tavaroihin, kun ne tuotetaan ja saatetaan markkinoille, mikä myymällä puolestaan tuottaa rahatuloja, jotka polttoaineet vaativat myöhemmin muiden tavaroiden ostamiseksi. jatkuva tuotantoprosessi ja epäsuora vaihto. Sanotaan, että raha oli yksinkertaisesti keino siirtää todellisia taloudellisia hyödykkeitä, ei itsetarkoitus.
Sayn lain mukaan tavaran kysynnän puutteellisuus voi nykytilanteessa johtua muiden tuotteiden (jotka muuten olisivat myyneet riittävästi tuloja uuden tavaran ostamiseksi) tuotannon epäonnistumisesta, eikä rahan puutteesta. Sano jatkoi, että joidenkin tavaroiden tällaiset tuotannon puutteet voidaan tavanomaisissa olosuhteissa lievittää ennen kauan houkuttelemalla tuottamaan tavaroita, joista on pulaa.
Hän huomautti kuitenkin, että eräiden tavaroiden niukkuus ja muiden glute voi jatkua, kun tuotannon romahtaminen jatkuu jatkuvan luonnonkatastrofin tai (useammin) hallituksen puuttumisen vuoksi. Siksi Sayn laki tukee näkemystä, jonka mukaan hallitusten ei pitäisi puuttua vapaisiin markkinoihin ja niiden olisi omaksuttava laissez-faire-taloustiede.
Say'sin markkinoita koskevan lain vaikutukset
Say teki päätelmästään neljä johtopäätöstä.
- Mitä suurempi on tuottajien lukumäärä ja tuotevalikoima taloudessa, sitä vauraampi se on. Päinvastoin, ne yhteiskunnan jäsenet, jotka kuluttavat ja eivät tuota, ovat talouden hidastuminen. Yhden tuottajan tai teollisuuden menestys hyödyttää muita tuottajia ja teollisuudenaloja, joiden tuotannon he myöhemmin ostavat, ja yritykset menestyvät paremmin, kun ne sijaitsevat lähellä tai käydä kauppaa muiden menestyvien yritysten kanssa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että naapurimaiden tuotantoa, investointeja ja vaurautta kannustava hallituksen politiikka uudistuu myös kotimaisen talouden eduksi. Tavaroiden tuonti edes kauppavajeella on hyödyllistä kotimaiselle taloudelle. Kulutuksen kannustaminen ei ole hyödyllistä, mutta haitallista taloudelle. Tavaroiden tuotanto ja kertyminen ajan myötä on hyvinvointia; Kuluttaminen tuottamatta kuluttaa talouden vaurauden ja vaurauden. Hyvän talouspolitiikan tulisi koostua teollisuuden ja yleisen tuotantotoiminnan kannustamisesta, jättäen samalla markkinoiden kannustimien mukaisesti sijoittajille, yrittäjille ja työntekijöille erityinen suunta, mitä tavaroita tuotetaan ja miten ne voivat toimia.
Sayn laki oli siten ristiriidassa suositun merkantilistisen näkemyksen kanssa, jonka mukaan raha on vaurauden lähde, että teollisuudenalojen ja maiden taloudelliset edut ovat ristiriidassa keskenään ja tuonti on haitallista taloudelle.
Myöhemmät taloustieteilijät ja Sayn laki
Say's Law elää edelleen nykyaikaisissa uusklassisissa taloudellisissa malleissa, ja se on vaikuttanut myös tarjontapuolen taloustieteilijöihin. Erityisesti tarjontapuolen taloustieteilijät uskovat, että verohelpotukset yrityksille ja muut tuotannon vauhdittamiseen tähtäävät politiikat vääristämättä taloudellisia prosesseja ovat paras tapa talouspolitiikalle, sanoen Sayn lain vaikutukset.
Itävallan taloustieteilijät noudattavat myös Say's lakia. Sanovat, että tuotanto ja vaihto tunnustetaan ajan myötä tapahtuvina prosesseina, keskitytään erityyppisiin tavaroihin sen sijaan, että aggregaatit, painotettaisiin yrittäjän roolia markkinoiden yhteensovittamisessa ja johtopäätökseen, että jatkuva talouden toiminnan laskusuhdanne on yleensä seurausta valtion toimenpiteistä, ovat kaikki erityisen yhdenmukaisia itävaltalaisen teorian kanssa.
Myöhemmin ekonomisti John Maynard Keynes teki tiivistelmän Say's Law'ista (ja harhaanjohtavaa) hänen 1936-teoksessaan, työllisyyden, kiinnostuksen ja rahan yleinen teoria, kuuluisassa lauseessa "tarjonta luo omaa kysyntää", vaikka Say itse ei koskaan käyttänyt tätä ilmausta. Keynes kirjoitti Sayn lain uudelleen, väitti sitten omaa uutta versiotaan kehittääkseen makrotaloudellisia teorioita.
Keynes tulkitsi Sayn lakia uudelleen lausumana makrotaloudellisesta kokonaistuotannosta ja -menoista ottamatta huomioon Sayn selkeää ja jatkuvaa painopistettä erilaisten tiettyjen tavaroiden tuotannossa ja vaihdossa toistensa suhteen. Keynes päätteli sitten, että suuri masennus näytti kumota Sayn lain. Keynesin Sayn lain tarkistaminen johti hänet väittämään, että yleinen tuotannon heikkous ja kysynnän puute olivat tapahtuneet ja että taloudet voivat kokea kriisejä, joita markkinavoimat eivät pystyneet korjaamaan.
Keynesin taloustiede vaatii talouspoliittisia määräyksiä, jotka ovat suoraan vastoin Sayn lain vaikutuksia. Keiniläiset suosittelevat hallitusten puuttumista kysynnän edistämiseen - laajentuneen finanssipolitiikan ja rahanpainatuksen kautta - koska ihmiset pitävät rahaa vaikeina aikoina ja likviditeettiloukkujen aikana.
