Mikä on kilpa pohjaan?
Kilpailu alaosaan viittaa kilpailuvaltioon, jossa yritys, osavaltio tai kansakunta yrittää alittaa kilpailun hinnat uhraamalla laatustandardit tai työntekijöiden turvallisuuden, uhmatamalla määräyksiä tai maksamalla matalat palkat. Kilpailu pohjaan voi tapahtua myös alueiden välillä. Esimerkiksi lainkäyttöalue voi lieventää sääntelyä ja vaarantaa yleisen edun yrittämällä houkutella investointeja, esimerkiksi uuden tehtaan tai yritystoimiston rakentamiseen.
Vaikka on olemassa laillisia tapoja kilpailla liike- ja sijoitusdollareista, termiä kilpa pohjaan käytetään kuvaamaan kilpailua, joka on ylittänyt eettiset linjat ja joka voi olla tuhoisa osapuolille.
Ymmärtäminen kilpailusta pohjaan
Oikeusministeri Louis Brandeisille hyvitetään yleensä kilpailun pohjan luominen. Vuonna 1933 antamassaan tuomiossa asiassa Liggett vs. Lee hän totesi, että valtioiden välinen kilpailu houkutella yrityksiä sisällyttämään lainkäyttövaltaansa ei ollut "ahkeruutta, vaan rentoa", eli valtiot olivat lieventäviä sääntöjä sen sijaan, että parantaisivat heitä hyötymään kilpailijat.
Kilpailu pohjaan on seurausta kurkkukilpailusta. Kun yritykset harjoittavat kilpailua pohjaan, sen vaikutus tuntuu välittömien osallistujien ulkopuolella. Ympäristölle, työntekijöille, yhteisölle ja yritysten omistajille voi aiheutua pysyviä vahinkoja. Lisäksi kuluttajien odotukset alhaisemmista hinnoista voivat tarkoittaa sitä, että voittaja löytää voittomarginaalit pysyvästi painetuiksi. Jos kuluttajat kohtaavat huonolaatuisia tuotteita tai palveluita kustannusten leikkaamisen seurauksena kilpailun aikana, näiden tuotteiden tai palveluiden markkinat voivat kuivua.
Avainsanat
- Kilpailu alareunaan viittaa valtioiden, valtioiden tai yritysten väliseen kilpailuun, jossa tuotteiden laatu tai rationaaliset taloudelliset päätökset uhrataan kilpailuedun saavuttamiseksi tai tuotteiden valmistuskustannusten vähentämiseksi. Sitä käytetään useimmiten työvoiman ja viittaa yritysten pyrkimyksiin siirtää valmistus ja toiminta alueille, joilla on alhaiset työvoimakustannukset ja työntekijöiden oikeudet. Taloudellisesti järkevässä maailmassa kilpailu pohjaan on merkki kilpailusta. Todellisessa maailmassa politiikan ja rahan yhdistämisellä voi kuitenkin olla negatiivinen vaikutus prosessiin ja johtaa kilpailuun pohjaan tuhoisilla seurauksilla.
Kilpailu pohjaan ja työläiset
Ilmauskilpailua pohjaan käytetään usein työn yhteydessä. Monet yritykset pitävät palkkatason alhaisena suojatakseen voittomarginaaleja tarjoamalla silti kilpailukykyisen tuotteen. Esimerkiksi vähittäiskauppaa syytetään usein kilpailusta pohjaan ja palkkojen ja etujen käyttämisestä talouksien tavoitteena. Ala kokonaisuudessaan vastustaa työlainsäädännöllisiä muutoksia, jotka lisäisivät etuuksia tai palkkoja, mikä puolestaan lisäisi kustannuksia.
Palkkojen ja etujen nousun seurauksena monet vähittäiskauppayritykset ovat siirtäneet tavaroiden tuotannon ulkomaille alueille, joilla palkat ja etuudet ovat alhaisempia, tai rohkaistaneet toimittajia tekemään niin ostovoimansa avulla. Kotimarkkinoille jäävät työpaikat - myymälätoiminnot - voivat maksaa enemmän, kun lait muuttuvat, mutta suurin osa valmistukseen ja tuotantoon liittyvästä työvoimasta voidaan siirtää alueille, joilla kustannukset ovat alhaisemmat.
Kilpailu pohjaan verotuksessa ja sääntelyssä
Houkutellakseen lisää yrityssijoitusdollareita valtiot ja kansalliset lainkäyttöalueet kilpailevat usein pohjaan muuttamalla verotus- ja sääntelyjärjestelmäänsä. Yhtiöveron erot maailmanlaajuisesti ovat nähneet, että yritykset ovat vaihtaneet pääkonttoriaan tai muuttaneet toimintaa saadakseen suotuisan efektiivisen verokannan. Kadonneista verorahoista aiheutuu kustannuksia, koska yritysverot edistävät maan infrastruktuuria ja sosiaalisia järjestelmiä. Verot tukevat myös ympäristömääräyksiä. Kun yritys pilaa ympäristöä tuotannon aikana, yleisö maksaa pitkällä tähtäimellä riippumatta siitä, kuinka paljon lyhyen aikavälin liiketoiminta lisää liiketoimintaansa.
Taloudellisesti järkevässä maailmassa, jossa kaikki ulkoisvaikutukset otetaan huomioon, todellinen kilpailu pohjaan ei ole huolenaihe. Todellisessa maailmassa, jossa politiikka ja rahat rikkovat kilpailua, esiintyy kilpailuja pohjaan, ja niitä seuraa usein uuden lain tai asetuksen luominen toistumisen estämiseksi. Ylisääntelyllä on tietysti myös riskejä ja haittoja taloudelle, koska se estää potentiaalisia sijoittajia pääsemästä markkinoille ponnisteluihin liittyvien jyrkkien kustannusten ja byrokratian vuoksi.
Esimerkki kisasta pohjaan
Vaikka globalisaatio on luonut hedelmälliset markkinat ideoiden ja tuotteiden vaihtoon maiden välillä, se on myös johtanut kovaan kilpailuun maiden välillä kaupan houkuttelemiseksi. Suuret monikansalliset yritykset ovat erityisen suosittu kohde ja kilpailu on erityisen kovaa pienituloisten maiden välillä, jotka ovat nälkäisiä suorien ulkomaisten sijoitusten suhteen.
Vuoden 2013 tutkimuksen mukaan matalan tulotason maat panevat usein täytäntöön lievät työstandardit riippumatta siitä, liittyvätkö ne palkkoihin tai turvallisuusoloihin, houkutellakseen valmistajia lainkäyttöalueisiinsa. Bangladeshin Rana Plazan katastrofi vuonna 2013 oli esimerkki tämän lähestymistavan vaaroista. Pienten palkkojen ja halpojen kaupan perustamiskustannusten takia Bangladeshista oli tullut maailman toiseksi suurin vaatevalmistuskeskus. Rana Plaza -rakennus Dhakassa oli vaatetehdas, joka rikkoi useita paikallisten lakien rakennusmääräyksiä. Mutta näiden sääntöjen täytäntöönpano oli hidasta, mikä johti romahdukseen, joka tappoi 1000 työntekijää.
