Mikä on Privity?
Privity on sopimusoikeuden doktriini, jonka mukaan sopimukset sitovat vain sopimuksen osapuolia ja että kukaan kolmas osapuoli ei voi panna täytäntöön sopimusta tai nostaa kannetta siitä. Yksityisyys puuttuu, kun osapuolilla ei ole sopimusvelvoitteita toisiinsa, mikä eliminoi velvoitteet, vastuut ja mahdollisuuden tutustua tiettyihin oikeuksiin.
Avainsanat
- Sopimuslaissa yksityisyyden suoja on oppi, joka asettaa oikeuksia ja velvollisuuksia sopimuspuolille ja rajoittaa sopimuksen ulkopuolisia osapuolia panemaan täytäntöön sopimusta. Etuoikeuden puutteessa todetaan, että osapuolten välillä ei ole sopimusta, minkä vuoksi niitä ei vaadita suorittamaan tiettyjä velvollisuuksia ja ei oikeuta heitä tiettyihin oikeuksiin. Tiukka vastuu ja epäsuorat takuuohjelmat antavat kolmansille osapuolille mahdollisuuden hakea valmistajia virheellisistä tavaroista, vaikka ne eivät olisikaan alkuperäisen sopimuksen osapuolia.
Ymmärtäminen Privity
Privity on tärkeä käsite sopimusoikeudessa. Esimerkiksi yksityisyysopin mukaan asunnonomistaja ei voi nostaa oikeudenkäyntiä kiinteistön entiselle omistajalle siitä, että myyjän ja ostajan välillä tehdyssä maakauppasopimuksessa ei taata korjauksia, koska vuokralainen ei ollut "etuoikeutettu" myyjän kanssa.
Yksityisyys on kuitenkin osoittautunut ongelmalliseksi; Seurauksena on nyt lukuisten poikkeusten hyväksyminen. Esimerkiksi yksityisyyden tutkimuksen mukaan henkivakuutuksen saajalla ei olisi oikeutta panna täytäntöön sopimusta, koska hän ei ollut sopimuksen osapuoli ja allekirjoittaja on kuollut. Koska tämä olisi epäoikeudenmukaista, kolmansien osapuolien vakuutussopimukset, jotka sallivat kolmansien osapuolten esittää korvauksia korvausvaatimuksista heidän hyväkseen, ovat yksi poikkeus yksityisyyden oppiin.
Toinen poikkeus on valmistajien takuut tuotteilleen. Aikaisemmin vain alkuperäisen sopimuksen tai kaupan osapuoli saattoi nostaa kanteen takuun rikkomisesta; Joten kuluttajien olisi haettava vähittäiskauppiaita viallisista tavaroista, koska kuluttajan ja valmistajan välillä ei ollut sopimusta. Nyt nykyaikaisissa ankaran vastuun oppeissa ja epäsuoran takuun perusteella, oikeus nostaa kanne kolmansille osapuolille, mukaan lukien ostajan kotitalouden jäsenet, joiden tuotteen käyttöä voidaan ennakoida.
Esimerkki vastuullisuudesta
Mieti esimerkkiä, jossa huhtikuu allekirjoittaa sopimuksen Manhattanin yhden makuuhuoneen asunnon edelleenvuokraamisesta ystävältään Jessicalta, joka vuokraa yksikön omistajalta Burtilta. Ennen sopimuksen tekemistä huhtikuun kanssa Jessica sai kirjallisen luvan vuokralaiselta. Tämä lupa ei vapauta Jessicaa hänen velvollisuuksistaan Burtin vuokralaisena, koska heidän välillä on edelleen yksityisyyttä.
Kuusi kuukautta yhden vuoden vuokrasopimukseen huhtikuu järjesti suuren puolueen, ja hänen vieraansa aiheuttivat 10 000 dollaria vahinkoja yksikölle. Burt lähetti vahingonkorvauslaskun Jessicalle, ja vastauksena Jessica vaati maksua huhtikuusta. Valitettavasti huhtikuu vapautti asunnon ja vältti Jessican yrityksiä periä vahingot ja maksamatta olevat vuokrat. Koska Jessica on alkuperäinen vuokralainen, joka nimettiin vuokrasopimuksessa, hän on syyllinen yksikölle aiheutuneisiin vaurioihin ja on vastuussa suoritettavista vuokrista ja kaikista alkuperäisessä vuokrasopimuksessa määritellyistä tehtävistä. Huhtikuu ei ole oikeutettu Burtiin; Siksi Jessican on maksettava Burtille vahingoista tai hän voi ryhtyä oikeustoimiin häntä vastaan. Hän ei kuitenkaan ole puolustamaton, koska hän voi haastaa huhtikuun huhtikuusta lähtien, koska hänellä on oikeus Jessicaan.
