Mikä on köyhyysloukku?
Köyhyysloukku on mekanismi, joka vaikeuttaa ihmisten pääsyä köyhyydestä. Köyhyysloukku luodaan, kun talousjärjestelmä vaatii huomattavan määrän pääomaa ansaitakseen riittävästi köyhyydestä pakoon. Kun yksilöillä puuttuu tämä pääoma, heillä voi myös olla vaikeuksia hankkia sitä, mikä luo itsevahvistuvaa köyhyysjaksoa.
Köyhyysloukkujen ymmärtäminen
Monet tekijät edistävät köyhyysloukun luomista, mukaan lukien rajoitetut mahdollisuudet päästä luotto- ja pääomamarkkinoille, ympäristön äärimmäinen heikkeneminen (joka heikentää maatalouden tuotantomahdollisuuksia), korruptoitunut hallinto, pääoman pako, huono koulutusjärjestelmä, sairauksien ekologia, kansanterveydenhuollon puute, sota ja huono infrastruktuuri.
Köyhyysloukkuun pääsemiseksi väitetään, että köyhyydessä oleville henkilöille on annettava riittävästi apua, jotta he voivat hankkia kriittisen massan pääoman, joka tarvitaan itsensä poistamiseksi köyhyydestä. Tämä köyhyysteoria auttaa selittämään, miksi tietyt tukiohjelmat, jotka eivät tarjoa riittävän korkeaa tukea, voivat olla tehottomia nostamaan ihmisiä köyhyydestä. Jos köyhyydessä olevat eivät saa pääoman kriittistä massaa, he ovat vain riippuvaisia tuesta määräämättömäksi ajaksi ja taantuvat, jos tuki lopetetaan.
Viimeaikaiset tutkimukset ovat keskittyneet yhä enemmän muiden tekijöiden, kuten terveydenhuollon, rooliin köyhyysloukkujen ylläpitämisessä yhteiskunnassa. Kansallisen taloustutkimustoimiston (NBER) tutkijoiden vuonna 2013 julkaisussa tutkimuksessa todettiin, että maat, joissa terveydentila on huonompi, ovat yleensä köyhyysvaiheessa verrattuna muihin, joilla on vastaavat koulutustasot. Floridassa sijaitsevan Gainesville-yliopiston tutkijat keräsivät taloudellisia ja tautitietoja 83: sta maailman vähiten ja kehittyneimmästä maasta. He havaitsivat, että ihmiset, jotka asuvat alueilla, joilla esiintyy rajoitetusti ihmis-, eläin- ja kasvusairauksia, pystyivät nostamaan itsensä köyhyysloukkuun verrattuna ihmisiin, jotka asuivat alueilla, joissa esiintyy rehottavia tauteja.
Jeffrey Sachs suosittelee köyhyyden loppua koskevassa kirjassaan , että köyhyysloukun torjumiseksi avustusvirastojen tulisi toimia riskipääomasijoittajina, jotka rahoittavat aloittavia yrityksiä. Sachs ehdottaa, että kehitysmaiden tulisi samoin kuin minkä tahansa muun perustamisen yhteydessä saada riittävästi tukea köyhyysloukkujen kääntämiseksi. Sachs huomauttaa, että äärimmäisiltä köyhiltä puuttuu kuusi pääomatyyppiä: inhimillinen pääoma, yrityspääoma, infrastruktuuri, luonnollinen pääoma, julkinen institutionaalinen pääoma ja tietopääoma.
Sachsin yksityiskohdat tästä näkökulmasta:
Köyhät aloittavat erittäin matalalla pääomalla henkeä kohti ja sitten joutuvat köyhyyden loukkuun, koska henkilöä koskevan pääoman suhde laskee tosiasiassa sukupolvelta toiselle. Pääoman määrä henkilöä kohden laskee, kun väestö kasvaa nopeammin kuin pääomaa kerätään… Asukasta kohti laskettujen tulojen kasvukysymys on, onko nettomääräinen pääoman kertyminen riittävän suuri pysyäkseen väestönkasvun kanssa.
Julkisen ja yksityisen rooli köyhyysloukkuun puuttumisessa
Sachs väittää edelleen, että julkisen sektorin olisi keskitettävä ponnistelunsa seuraavien investointeihin:
- Inhimillinen pääoma - terveys, koulutus, ravitsemusinfrastruktuuri - tiet, voima, vesi ja saniteetti, ympäristönsuojeluLuonnollinen pääoma - biologisen monimuotoisuuden ja ekosysteemien säilyttäminenJulkinen institutionaalinen pääoma - hyvin hoidettu julkishallinto, oikeusjärjestelmä, poliisivoimatTietopääoman osat - terveydenhuollon tieteellinen tutkimus, energia, maatalous, ilmasto, ekologia
Hänen mukaansa yrityspääomasijoitusten tulisi olla yksityisen sektorin verkkotunnus, jonka mukaan Sachsin mukaan rahoitusta käytettäisiin tehokkaammin sellaisten kannattavien yritysten kehittämiseen, jotka ovat tarpeen kasvun ylläpitämiseksi niin, että koko väestö ja kulttuuri poistuvat köyhyydestä.
Avainsanat
- Köyhyysloukulla tarkoitetaan talousjärjestelmää, jossa on vaikea päästä köyhyyteen. Köyhyysloukku ei ole pelkästään taloudellisten keinojen puuttumista. Se on luotu monien tekijöiden, kuten koulutuksen ja terveydenhuollon saatavuuden, avulla, joka työskentelee yhdessä yksilön tai perheen pitämiseksi köyhyydessä. Mainittu taloustieteilijä Jeffrey Sachs on todennut, että julkisten ja yksityisten investointien on toimittava yhdessä, jotta voidaan hävittää köyhyysloukku.
Esimerkki köyhyysloukusta
Yksi tärkeimmistä näkökohdista köyhyysloukkua tutkittaessa on valtiontuen määrä, joka tarvitaan perheen nostamiseksi nykyisistä olosuhteistaan. Tarkastellaan tapausta, jossa perheessä on neljä, vanhemmat ja kaksi lasta, jotka ovat alle laillisen työikäisen. Perheen vuositulot ovat 25 000 dollaria. Vanhemmat työskentelevät töissä, jotka maksavat 10 dollaria tunnissa. Viimeisimpien liittovaltion köyhyysohjeiden mukaan neljän-perheen katsotaan olevan köyhä, jos sen tulot ovat alle 25 750 dollaria.
Oletetaan yksinkertaisessa tapauksessa, että hallitus alkaa jakaa tukea, jonka määrä on 1 000 dollaria kuukaudessa. Tämä nostaa perheen vuositulot 36 000 dollariin. Vaikka valtion tuen enimmäismäärä on 1 000 dollaria, se vähenee suhteessa perheen tulojen nousuun. Esimerkiksi, jos perheen ansiot kasvavat 500 dollarilla 2500 dollariin kuukaudessa, valtiontuki vähenee 500 dollarilla. Vanhempien olisi työskenneltävä ylimääräiset 50 tuntia, jotta korvataan puutetta.
Työajan lisääntyminen on vanhemmille mahdollisuus ja vapaa-ajan kustannuksia. Esimerkiksi, he saattavat lopulta viettää vähemmän aikaa lastensa kanssa tai joutua palkata lastenhoitajia ajaksi, jolloin he ovat poissa kotoa. Lisätyötunnit tarkoittavat myös sitä, että vanhemmilla ei ole vapaa-aikaa päivittää taitojaan paremmin maksettavaan työhön.
Tuen määrässä ei myöskään oteta huomioon perheen elinoloja. Koska he ovat köyhiä, perhe asuu yhdessä kaupungin vaarallisimmista alueista, eikä heillä ole pääsyä asianmukaisiin terveyspalveluihin. Rikollisuus tai alttius sairauksille voi puolestaan kasvattaa heidän keskimääräisiä kuukausimenojaan, jolloin heidän tulonsa lisääntyminen on käytännössä hyödytöntä.
Oikean maailman esimerkki
Todellisessa maailmassa Ruandaa, jota kansanmurhat ja sisällissodat ovat viime aikoihin saakka kärsineet, pidetään usein esimerkkinä kansakunnasta, joka torjui köyhyysloukkua tunnistamalla tulojen ulkopuolella olevat tekijät. Afrikkalainen maa keskittyi terveydenhuoltoon ja vakuutuksiin keskimääräisen päivittäisen kalorien saannin kasvattamiseksi. Jotkut tutkijat kuitenkin velvoittavat maan hallitusta vähentämään mittauskynnystä menestyksekkäästä mielenosoituksesta.
