Täydellinen vs. epätäydellinen kilpailu: yleiskatsaus
Täydellinen kilpailu on mikrotalouden käsite, joka kuvaa kokonaan markkinavoimien hallitsemaa markkinarakennetta. Jos ja kun näitä voimia ei saavuteta, markkinoilla sanotaan olevan puutteellista kilpailua.
Mikään markkinoista ei ole määritellyt selvästi täydellistä kilpailua, mutta kaikki reaalimaailman markkinat luokitellaan epätäydellisiksi. Tästä huolimatta täydellisiä markkinoita käytetään standardina, jolla voidaan mitata reaalimaailman markkinoiden tehokkuutta ja vaikuttavuutta.
Täydellinen kilpailu
Täydellinen kilpailu on abstrakti käsite, jota esiintyy taloustieteen oppikirjoissa, mutta ei todellisessa maailmassa. Tämä johtuu siitä, että sitä on mahdotonta saavuttaa todellisessa elämässä.
Teoreettisesti resurssit jakaantuisi yritysten kesken tasa-arvoisesti ja oikeudenmukaisesti markkinoilla, joilla on täydellinen kilpailu, eikä monopolia olisi olemassa. Jokaisella yrityksellä olisi sama toimialaosaaminen ja he kaikki myyvät samoja tuotteita. Näillä markkinoilla olisi paljon ostajia ja myyjiä, ja kysyntä auttaisi asettamaan hinnat tasaisesti kaikkialle.
Jotta markkinoilla olisi täydellinen kilpailu, on oltava:
- Yritysten myymät identtiset tuotteetYmpäristössä, jossa hinnat määräytyvät tarjonnan ja kysynnän perusteella, eli yritykset eivät voi hallita tuotteidensa markkinahintojaYhteellinen markkinaosuus yritysten välilläTiedot kaikista ostajista ovat saatavilla hinnoista ja tuotteistaTeollisuudessa, jolla on alhaiset pääsyn tai poistumisen esteet
Markkinoille pääsyä ja sieltä poistumista täydellisessä kilpailussa ei ole säännelty, mikä tarkoittaa, että hallituksella ei ole minkäänlaista hallintaa minkään toimialan toimijoilla.
Yritysten tulokset ovat tyypillisesti juuri tarpeeksi voittoa liiketoiminnan jatkamiselle. Kukaan yritys ei ole kannattavampi kuin seuraava. Tämä johtuu siitä, että markkinoiden dynamiikka saa heidät toimimaan tasavertaisissa toimintaedellytyksissä ja poistamaan siten mahdolliset reunat toisella.
Koska täydellinen kilpailu on vain teoreettinen käsite, reaalimaailman esimerkkiä on vaikea löytää. Mutta markkinoilla on tapauksia, joissa voi näyttää olevan täydellisen kilpailuympäristön. Kirpputori tai viljelijämarkkinat ovat kaksi esimerkkiä. Tarkastellaan markkinoiden neljän käsityöläisen tai viljelijän, jotka myyvät samoja tuotteita, kioskeja. Tälle markkinaympäristölle on ominaista pieni määrä ostajia ja myyjiä. Ei voi olla juurikaan eroa tuotteiden välillä, joita jokainen puutarhakauppias tai viljelijä myy, samoin kuin niiden hinnat, jotka tyypillisesti asetetaan tasaisesti keskenään.
Epätäydellinen kilpailu
Epätäydellinen kilpailu esiintyy markkinoilla, kun yksi täysin kilpailukykyisten markkinoiden ehdoista jätetään täyttämättä. Tämän tyyppiset markkinat ovat hyvin yleisiä. Itse asiassa jokaisella toimialalla on jonkinlainen epätäydellinen kilpailu. Tähän sisältyy markkinat, joilla on erilaisia tuotteita ja palveluita, hinnat, joita ei määrätä kysynnän ja tarjonnan perusteella, kilpailu markkinaosuudesta, ostajat, joilla ei ehkä ole täydellistä tietoa tuotteista ja hinnoista, sekä korkeat markkinoille pääsyn ja poistumisen esteet.
Epätäydellinen kilpailu löytyy seuraavan tyyppisistä markkinarakenteista: monopolit, oligopolit, monopolistinen kilpailu, monopsonies ja oligopsonies.
Monopoleissa on vain yksi (hallitseva) myyjä. Kyseinen yritys tarjoaa markkinoille tuotteen, jolla ei ole korvaavia tuotteita. Monopolien markkinoille pääsyn esteet ovat korkeat, yksittäinen myyjä on hintatekijä. Tämä tarkoittaa, että yritys asettaa hinnan, jolla tuotteensa myydään riippumatta tarjonnasta tai kysynnästä. Viimeinkin yritys voi muuttaa hintaa milloin tahansa ilman erillistä ilmoitusta kuluttajille.
Oligopolissa on paljon ostajia, mutta vain muutama myyjä. Öljy-yhtiöt, ruokakaupat, matkapuhelinyritykset ja rengasvalmistajat ovat esimerkkejä oligopolista. Koska markkinoilla on muutama toimija, ne saattavat estää muita pääsemästä markkinoille. Tässä markkinarakenteessa olevat yritykset asettavat tuotteiden ja palveluiden hinnat yhdessä tai kartellin tapauksessa ne voivat tehdä niin, jos yksi ottaa johtavan aseman.
Monopolistinen kilpailu tapahtuu, kun on monia myyjiä, jotka tarjoavat samanlaisia tuotteita, joita ei välttämättä korvata. Vaikka markkinoille pääsyn esteet ovat melko vähäiset ja rakenteessa olevat yritykset ovat hinnoittelijoita, yhden yrityksen yleiset liiketoimintapäätökset eivät vaikuta sen kilpailuun. Esimerkkejä ovat pikaruokaravintolat, kuten McDonald's ja Burger King. Vaikka ne kilpailevat suoraan, ne tarjoavat samanlaisia tuotteita, joita ei voida korvata - ajattele Big Mac vs. Whopper.
Monopsonies ja oligopsonies ovat monopolien ja oligopolien vastakohtia. Näiden ainutlaatuisten markkinoiden sijasta, että ne koostuvat monista ostajista ja harvoista myyjistä, niillä on monia myyjiä, mutta vain vähän ostajia. Monet yritykset luovat tuotteita ja palveluita ja yrittävät myydä niitä yksittäiselle ostajalle - Yhdysvaltain armeijalle, joka muodostaa monopsonin. Esimerkki oligopsoniasta on tupakkateollisuus. Lähes koko maailmassa kasvatetun tupakan ostaa alle viisi yritystä, jotka käyttävät sitä savukkeiden ja savuttomien tupakkatuotteiden valmistukseen. Monopso- tai oligopsonyynnissä ostaja, ei myyjä, voi manipuloida markkinahintoja pelaamalla yrityksiä toisiaan vastaan.
Avainsanat
- Markkinarakennetta hallitsevat täysin markkinavoimat täydellisessä kilpailussa. Täydellisessä kilpailussa myydään identtisiä tuotteita, hinnat asetetaan kysynnän ja tarjonnan perusteella, markkinaosuus jakautuu kaikkiin yrityksiin, ostajilla on täydelliset tiedot tuotteista ja hinnoista, ja markkinoille pääsyn tai sieltä poistumisen esteet ovat vähäiset tai puuttuvat.Oikeassa maailmassa ei ole täydellistä kilpailua, mutta markkinoita edustaa epätäydellinen kilpailu.Epäydellinen kilpailu tapahtuu, kun ainakin yksi täydellisten markkinoiden ehto ei täyty. Esimerkkejä epätäydellisestä kilpailusta ovat muun muassa monopolit ja oligopolit.
