Mikä on optimaalinen valuutta-alueen teoria (OCA)?
Optimaalisen valuutta-alueen teorian (OCA) mukaan tietyt alueet, joita kansalliset rajat eivät rajoita, hyötyisivät yhteisestä valuutasta. Toisin sanoen maantieteellisillä alueilla saattaa olla parempi käyttää samaa valuuttaa kunkin kyseisen maantieteellisen alueen maan sijasta käyttämällä omaa valuuttaa.
OCA-teoria voi hyödyttää maantieteellistä aluetta lisäämällä kauppaa merkittävästi. Tämän kaupan on kuitenkin ylitettävä kunkin maan kustannukset, jotka luopuvat kansallisesta valuutasta rahapolitiikan mukauttamisvälineenä. OCA-teoriaa käyttävät alueet voivat silti ylläpitää joustavaa valuuttakurssijärjestelmää muun maailman kanssa.
Avainsanat
- Optimaalisen valuutta-alueen teorian mukaan tiettyjen piirteiden jakavien alueiden tulisi myös jakaa valuutta. Useat maat, useiden maiden osat tai maassa sijaitsevat alueet saattavat sopia omille valuuttoilleen. Teorian mukaan valuuttojen käyttöönotto maantieteellisesti ja geopoliittisesti alueittain eikä maittain johtaa suurempaan taloudelliseen tehokkuuteen.Optimaalisen valuutta-alueen on oltava täyttää neljä kelpoisuusvaatimusta, ja jotkut taloustieteilijät ehdottavat viidettä.
Optimaalisen valuutta-alueen (OCA) teorian ymmärtäminen
Kanadalainen taloustieteilijä Robert Mundell kehitti optimaalisen valuutta-alueen teorian (OCA) vuonna 1961 Abba Lernerin aikaisemman työn pohjalta. Siinä spekuloidaan, että on olemassa optimaalinen geopoliittinen alue, jolla pitäisi olla valuutta, mutta tämä geopoliittinen alue ei välttämättä vastaa kansallisia rajoja. Optimaalinen valuutta-alue voi olla useita maita, osia useista valtioista tai alueita yhden kansakunnan sisällä.
Konsepti perustuu ajatukseen, että taloudellinen tehokkuus maksimoidaan alueilla, joilla on tietyt piirteet.
Teorian mukaan optimaaliselle valuutta-alueelle on neljä kriteeriä:
- Suuret, käytettävissä olevat ja integroidut työmarkkinat, jotka antavat työntekijöille mahdollisuuden liikkua vapaasti koko alueella ja tasoittaa työttömyyttä yhdellä alueella. Hinnoittelun ja palkkojen joustavuus sekä pääoman liikkuvuus poistavat alueellisen kaupan epätasapainon. Keskitetty talousarvio tai valvonta varallisuuden jakamiseksi alueiden osiin, jotka kärsivät työvoiman ja pääoman liikkuvuudesta. Tämä on poliittisesti vaikea, koska alueen varakkaat osat eivät välttämättä halua jakaa ylijäämäänsä niille, joista puuttuu. Osallistuvilla alueilla on samanlaiset suhdannesyklit ja taloudellisen tiedon ajoitus, jotta vältetään sokki millään alueella.
Princetonin professori ja kansainvälinen taloustieteilijä Peter Kenen ehdotti viidennen kriteerin lisäämistä tuotannon monipuolistamiseen geopoliittisella alueella.
Jotkut taloustieteilijät väittävät myös, että Yhdysvallat tulisi jakaa useisiin pienempiin valuutta-alueisiin, koska maa kokonaisuutena ei täytä Mundellin alkuperäisessä OCA-teoriassa lueteltuja kriteerejä. Taloustieteilijät ovat laskeneet, että Yhdysvaltojen kaakkois- ja lounaisalueet eivät välttämättä sovi muun maan kanssa optimaaliseksi valuutta-alueeksi.
Esimerkki eurosta optimaalisena valuutta-alueena
Usein mainitaan parhaana esimerkkinä optimaalisesta valuuttateoriasta, monet viittaavat euroon todisteena OCA-teoriasta toiminnassa. Jotkut kuitenkin väittävät, että alue ei täyttänyt Mundellin teorian mukaisia neljää kriteeriä euron perustamisen aikaan vuonna 1991. Tämä vaatimusten täyttämättä jättäminen on heidän mukaansa syy siihen, miksi euroalue on kamppaillut sen perustamisesta lähtien.
Itse asiassa OCA-teoria testattiin vuonna 2010, koska monien voimakkaasti velkaantuneiden maiden valtioiden velkaongelmat uhkasivat Euroopan unionin elinkelpoisuutta aiheuttaen vakavia rasitteita eurolle.
Maailmanlaajuisen taloudellisen eheyden mukaan voittoa tavoittelematon voittoa tavoittelematon voittoa tavoittelematon organisaatio, joka sijaitsee Washington DC: ssä, EU: n syrjäisissä maissa, kuten Irlannissa, Portugalissa, Espanjassa ja Kreikassa, hidastui, puuttui kansainvälinen kilpailukyky ja heillä oli tuottamatonta työvoimaa. Näiden talouksien hidastuessa yksityinen pääoma pakeni, osa muihin vahvempiin euroalueen talouksiin ja osa muihin maihin. Myös kielen, kulttuurin ja etäisyysvaikeuksien vuoksi euroalueen työvoima ei ole juoksevaa tai liikkuvaa. Palkat eivät ole myöskään yhdenmukaisia koko geopoliittisella alueella.
