Talouden tutkimisessa kasvu ja työpaikat ovat kaksi päätekijää, joita taloustieteilijöiden on otettava huomioon. Näiden kahden välillä on selvä suhde, ja monet taloustieteilijät ovat rakentaneet keskustelua yrittämällä tutkia talouskasvun ja työttömyyden välistä suhdetta. Taloustieteilijä Arthur Okun aloitti keskustelun ensin 1960-luvulla, ja hänen tutkimustyönsä aiheesta on sittemmin tullut tunnetuksi Okunin lakina. Seuraavassa on tarkempi kuvaus Okunin laista, miksi se on tärkeä ja kuinka se vastasi ajan koetta ensimmäisen julkaisemisen jälkeen.
Okunin laki: Perusteet
Okunin laki tutkii perusteellisimmassa muodossa maan työttömyysasteen ja sen talouden kasvun välisen tilastollisen suhteen. St. Louisin osavaltion keskuspankin taloustutkimusryhmä selittää, että Okunin lain "tarkoituksena on kertoa meille, kuinka suuri osa maan bruttokansantuotteesta (BKT) voi menettää, kun työttömyysaste on luonnollisen korkeampi." Se selittää edelleen, että "Okunin lain logiikka on yksinkertainen. Tuotos riippuu tuotantoprosessissa käytetyn työvoiman määrästä, joten tuotannon ja työllisyyden välillä on positiivinen suhde. Kokonaistyöllisyys on yhtä suuri kuin työvoima miinus työttömät, joten tuotannon ja työttömyyden välillä on negatiivinen suhde (riippuen työvoimasta)."
Yale-professori ja taloustieteilijä Arthur Okun syntyi marraskuussa 1928 ja kuoli maaliskuussa 1980 51-vuotiaana. Hän julkaisi ensin aiheesta havaintonsa 1960-luvun alkupuolella, joista on sittemmin tullut tunnetuksi hänen "laki". Okunin laki on pohjimmiltaan nyrkkisääntö selittää ja analysoida työpaikkojen ja kasvun välistä suhdetta. Entisen liittovaltion keskuspankin pääjohtajan Ben Bernanken puhe tiivistää ehkä ytimekäsimmin Okunin lain peruskäsitteet:
"Tämä nyrkkisääntö kuvaa havaittua suhdetta työttömyysasteen muutosten ja reaalisen bruttokansantuotteen (BKT) kasvuvauhdin välillä. Okun totesi, että työvoiman koon ja tuottavuuden jatkuvan kasvun vuoksi BKT: n reaalikasvua, joka on lähellä potentiaalinsa kasvuvauhtia, vaaditaan yleensä vain työttömyysasteen pitämiseksi vakaana, joten työttömyysasteen alentamiseksi talouden on kasvussa potentiaalinsa yläpuolella.
Tarkemmin sanottuna, tällä hetkellä hyväksyttyjen Okunin lakiversioiden mukaan, jotta työttömyysaste laskee yhden prosenttiyksikön vuoden aikana, reaalisen BKT: n on kasvaa noin 2 prosenttiyksikköä nopeammin kuin potentiaalisen BKT: n kasvuvauhti kyseisenä ajanjaksona.. Joten esimerkkinä voidaan mainita, että jos potentiaalinen BKT: n kasvuvauhti on 2%, Okunin lain mukaan BKT: n on kasvaa noin 4%: n aste vuodessa, jotta työttömyysaste laskee yhden prosenttiyksikön. "
Kuinka Okunin laki kuvaa työttömyyttä?
Tarkempi katsaus Okunin lakiin
Tärkeintä on huomata, että Okunin laki on tilastollinen suhde, joka perustuu työttömyyden taantumiseen ja talouskasvuun. Sellaisena regression suorittaminen voi johtaa erilaisiin kertoimiin, joita käytetään ratkaisemaan työttömyyden muutos, talouden kasvun perusteella. Kaikki riippuu käytetyistä ajanjaksoista ja panoksista, jotka ovat historiallisia BKT: tä ja työllisyystietoja. Alla on esimerkki Okunin lain regressiosta:
Laki on todellakin ajan myötä kehittynyt sopimaan nykyiseen taloustilanteeseen ja työllisyyden kehitykseen. Yhdessä Okunin lain versiossa on todettu hyvin yksinkertaisesti, että kun työttömyys laskee 1%, bruttokansantuote nousee 3%. Toinen Okunin lain versio keskittyy työttömyyden ja BKT: n väliseen suhteeseen, jolloin työttömyyden prosenttimääräinen kasvu aiheuttaa BKT: n laskun 2 prosentilla.
Bloombergin artikkelissa, jossa yhdistettiin tietoja erittäin epävakaalta suuren taantuman ajalta, todettiin, että "nyrkkisäännön mukaan jokainen prosenttiyksikkö ylittää vuodentakaisen kasvun suuntausasteen - jonka liittovaltion keskuspankin päättäjät ovat pitäneet välillä 2, 3–2, 6 prosenttia - työttömyys laskee puoli prosenttiyksikköä. " Huomaa talouskasvun, kuten bruttokansantulon ja bruttokansantuotteen, erilaiset käyttötarkoitukset sekä mahdolliset talouskasvun mittaukset.
Pitääkö se totta ajan myötä?
Kuten minkä tahansa taloustieteen, tieteen tai muun lain kanssa, on tärkeää selvittää, pitääkö se paikkansa vaihtelevissa olosuhteissa ja ajan myötä. Okunin lain osalta näyttää olevan olosuhteita, joissa se noudattaa melko hyvin, ja toisissa, joissa se ei ole. Esimerkiksi Kansas Cityn keskuspankki tarkasteli Okunin lakia yksityiskohtaisesti, että yhdessä Okunin ensimmäisistä suhteista tarkasteltiin työttömyyden vuosineljännesmuutoksia verrattuna reaalituotannon vuosineljänneksen kasvuun ja se näytti pitävän hyvin.
Työttömyyden seuraamiseen on myös erilaisia tapoja, ja tietysti Okunin lain ensisijainen koekohta on ollut Yhdysvallat. Okun analysoi myös potentiaalisen taloudellisen tuotoksen ja talouden todellisen tuotantosuunnan välistä kuilua. Kansas Cityn tutkimuksessa esitettiin yksityiskohtaisia erilaisia versioita Okunin laista, alkaen alkuperäisestä neljännesvuosisuhteesta, "aukkoversiosta", jossa tarkasteltiin todellisen ja potentiaalisen tuotannon eroja, mukaan lukien se, pitäisikö lakia täydellisen työllisyyden tai jopa korkean työttömyyden olosuhteissa. Se asettui dynaamisempaan versioon, jolloin muuttujat jätettiin pois tai lisättäviä nykyisen ja historiallisen talouskasvun tasosta riippuen.
Kuinka hyödyllinen on Okunin laki?
Huolimatta siitä, että työttömyyden ja talouskasvun välisessä suhteessa on tosiasiassa monia liikkuvia osia, lakille näyttää olevan empiiristä tukea. Kansas City Fedin tutkimuksessa pääteltiin, että "Okunin laki ei ole tiukka suhde", mutta että "Okunin laki ennustaa, että kasvun hidastuminen tyypillisesti tapahtuu kasvavan työttömyyden kanssa". Mitä tulee siihen, että se ei pitänyt niin hyvin finanssikriisin aikana, Bernanke spekuloi, että "Okunin lain ilmeinen laiminlyönti voisi heijastaa osittain tilastollista melua".
Muut tutkimukset ovat tukeneet enemmän Okunin lakia. Talousblogi on päätellyt, että "Okunin laki menee hyvin" ja myös sillä näyttää olevan ainakin jonkinlainen ennustekyky. St. Louisin keskuspankki päätteli, että "Okunin laki voi olla hyödyllinen opas rahapolitiikassa, mutta vain jos luonnollinen työttömyysaste mitataan oikein".
Pohjaviiva
Kaiken kaikkiaan on vähän keskustelua siitä, että Okunin laki on yksi selkeimmistä ja kätevimmistä menetelmistä talouskasvun ja työllisyyden suhteen tutkimiseksi. Yksi Okunin lain tärkeimmistä eduista on sen yksinkertaisuus, jonka mukaan työttömyys vähenee 1 prosentilla, kun talous kasvaa noin 2 prosenttia odotettua nopeammin. Luottaminen siihen työttömyyttä koskevien erityisten ennusteiden tekemiseen talouskasvun suuntausten vuoksi ei kuitenkaan toimi niin hyvin. Esimerkiksi tutkimuksensa jälkeen sen on tiedetty muuttuvan ajan myötä, ja siihen vaikuttaa epätavallisempi taloustilanne, mukaan lukien työttömien elpyminen ja viimeaikainen finanssikriisi.
Tulojen monimutkaisuuden, erilaisten ajanjaksojen, joita voidaan käyttää, ja perusvarmuuden epävarmuuden vuoksi, joka liittyy käynnissä olevaan talouden taantumiseen, analysoinnista voi tulla melko monimutkaista. Okunin laki ei ehkä ole täysin ennakoiva, mutta se voi auttaa rajaamaan keskustelua talouskasvusta, kuinka työllisyys vaikuttaa siihen ja päinvastoin.
