Mitä ovat MINT: t (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki)?
MINT (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki) on lyhenne, joka viittaa ryhmään maita, joilla on potentiaali toteuttaa nopea talouskasvu. Erityiset maat valittiin tiettyjen demografisten, maantieteellisten ja taloudellisten tekijöiden perusteella. Lyhenne on samanlainen kuin termi BRIC, joka viittaa Brasilian, Venäjän, Intian ja Kiinan talouksiin. MINTin perusti alun perin tunnettu varainhoitoyhtiö Fidelity Investments, ja sitä suositti brittiläinen taloustieteilijä Jim O'Neill Goldman Sachsin kanssa, joka oli myös luonut termin BRIC .
Avainsanat
- MINT on lyhenne maista Meksiko, Indonesia, Nigeria ja Turkki. Uskollisuus valitsi nämä maat vuonna 2011 niiden tulevan kasvupotentiaalin perusteella tiettyjen maantieteellisten, demografisten ja taloudellisten tekijöiden perusteella. MINTit olivat BRIC-maiden seuraajia, ryhmä, joka koostuu Brasiliasta, Venäjältä, Intiasta ja Kiinasta ja valitaan samoista syistä. Huolimatta mahdollisuuksistaan nopeasti kasvavaan talouteen, MINT: t voivat edelleen kärsiä korruptiosta, poliittisesta epävakaudesta ja talouskriisistä.
Rahapaikkojen ymmärtäminen (Meksiko, Indonesia, Nigeria, Turkki)
MINT on lyhenne, joka viittaa neljään maahan: Meksikoon, Indonesiaan, Nigeriaan ja Turkkiin. Sijoituspalveluyritys Fidelity valitsi nämä maat vuonna 2011 ryhmäksi, jonka odotetaan kasvavan voimakkaasti ja tuottavan sijoittajille korkean tuoton seuraavan vuosikymmenen aikana. Ryhmittely perustui useisiin tekijöihin, kuten maiden suuri väestö, suotuisa väestökehitys ja niiden nouseva talous. Verrattuna BRIC-maihin (Brasilia, Venäjä, Intia ja Kiina), MINT: ien taloudet ovat huomattavasti pienemmät. BRIC on nousevien markkinoiden talouksien ryhmä, jonka kasvu on ollut voimakasta useita vuosia. Kun BRIC-maiden kasvu hidastui (Kiinaa lukuun ottamatta), sijoittajat kiinnittivät huomionsa MINT: iin, jonka analyytikot osoittivat olevan seuraavat nopeasti kasvavan talouden maat.
Huolimatta mahdollisuuksistaan sijoittua kymmeneen parhaaseen maailmantalouteen vuoteen 2050 mennessä, MINT: t eivät kaukana taatusta kannattavasta sijoituksesta. Rahapajat kärsivät edelleen korruptiosta ja poliittisesta epävakaudesta. Monet ovat kokeneet merkittäviä ongelmia aiemmin. Esimerkiksi Turkki kärsi talouskriisistä vuoden 2000 ympäri, ja Kansainvälinen valuuttarahasto pelasti maan vuonna 2001. Huolimatta levottomuudesta analyytikot pitävät maata toteuttamiskelpoisena sijoituksena, etenkin kun Turkki toteutti muutoksia, jotka on erityisesti suunniteltu estämään Yhdysvaltojen toistuminen. alun perin kriisiin johtaneet ongelmat.
Vaatimukset rahapajoille
Uskollisuus käytti erilaisia kriteerejä valittaessa maita, jotka ovat kypsiä investoimaan. Jotkut ominaisuudet ovat yleisiä kaikissa MINT: issä, esimerkiksi nuori väestö, joka saa aikaan vahvan työvoiman, tyypittää MINT: t. MINTillä on myös liiketoiminnan kasvua edistäviä oikeusjärjestelmiä ja määräyksiä, samoin kuin hallituksilla, jotka ylläpitävät talouden edistämistä. Uskollisuus valitsi maat, jotka olivat maantieteellisesti hyvin asemassa kaupan suhteen, ja maat, jotka eivät olleet kovin riippuvaisia yhdestä toimialasta. Uskollisuuteen kuului esimerkiksi Nigeria sen luonnonvarojen, suuren väestön, hyvin säänneltyjen ja hyvin aktivoitujen pankkien sekä mahdollisuuksien avulla laajentaa vähittäisluottoja. Uskollisuus sisälsi Indonesian, koska yritys piti maan suurta työvoimaa merkittävänä taloudellisena hyödyksi.
Uskollisuus keskittyi myös niihin maakuntiin, joista sen mielestä voi tulla tulevaisuudessa merkittäviä sekä raakatuotteiden että valmiiden tuotteiden viejiä, vaikka Nigeria, Meksiko ja Indonesia ovat jo suuria öljyviejiä. Sijoittajat toivovat, että MINT: t osoittautuvat yhtä taitavaksi sijoitukseksi kuin BRIC: t ja että BKT: n ja osakekurssien kasvu on vahvaa.
