Sisällysluettelo
- Mikä on merkantilismi?
- Merkantilismin historia
- Jean-Baptiste Colbertin vaikutus
- Ison-Britannian siirtomaamerantilismi
- Amerikan vallankumouksen merkantilismi
- Kauppiaat ja merkantilismi
- Merkantilismi vs. imperialismi
- Vapaa kauppa vs. merkantilismi
Mikä on merkantilismi?
Merkantilismi oli taloudellinen kauppajärjestelmä, joka ulottui 1500-luvulta 1800-luvulle. Merkantilismi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan maailman vauraus oli staattista, ja sen seurauksena monet eurooppalaiset maat yrittivät kerätä suurimman mahdollisen osan vauraudesta maksimoimalla vientinsä ja rajoittamalla tuontia tariffien avulla.
merkantilismi
Merkantilismin historia
Ensimmäistä kertaa Euroopassa popularisoitua 1500-luvulla, merkantilismi perustui ajatukseen, että kansakunnan vaurautta ja valtaa voitaisiin parhaiten hyödyntää lisäämällä vientiä pyrkiessä keräämään jalometalleja kuten kultaa ja hopeaa.
Merkantilismi korvasi feodaalisen talousjärjestelmän Länsi-Euroopassa. Tuolloin Englanti oli Britannian valtakunnan keskus, mutta sillä oli suhteellisen vähän luonnonvaroja. Vaurauden kasvattamiseksi Englanti otti käyttöön veropolitiikan, joka masensi siirtomaalaisia ostamaan ulkomaisia tuotteita, luomalla samalla kannustimia ostaa vain brittiläisiä tavaroita. Esimerkiksi vuoden 1764 sokerilaki korotti tulleja ulkomaisen puhdistetun sokerin ja melassin suhteen, joita siirtomaa siirtää, jotta Yhdistyneen kuningaskunnan sokerinviljelijöille Länsi-Intiassa saataisiin monopoli siirtomaamarkkinoilla.
Samoin vuonna 1651 annettu merenkulkulaki kielsi ulkomaisia aluksia kaupasta Britannian rannikolla ja vaati siirtomaaviennin ensin kulkemaan Britannian valvonnan läpi ennen kuin sitä jaettiin uudelleen koko Eurooppaan. Tämänkaltaiset ohjelmat johtivat suotuisaan kauppataseeseen, joka lisäsi Ison-Britannian kansallista vaurautta.
Merkantilismin alla kansakunnat käyttivät usein sotilaallista voimaansa varmistaakseen paikallisten markkinoiden ja toimituslähteiden suojelemisen tukeakseen ajatusta, että kansakunnan taloudellinen terveys luottaa voimakkaasti sen pääoman tarjontaan. Mercantilisterit uskoivat myös, että kansakunnan taloudellinen terveys voidaan arvioida sen perusteella, kuinka paljon se omistaa jalometalleja, kuten kultaa tai hopeaa, joilla oli taipumus nousta lisääntyneiden uusien rakennusten, lisääntyneen maatalouden tuotannon ja vahvan kauppalaivaston avulla tarjotakseen lisämarkkinoita tavaroille. ja raaka-aineet.
Jean-Baptiste Colbert: Kaupallinen ideaali
Ranskan valtiovarainministeri Jean-Baptiste Colbert (1619-1683) on väitetysti vaikutusvaltaisin merkantilismi, joka opiskeli ulkomaankaupan talousteorioita ja jolla oli ainutlaatuinen asema toteuttaa nämä ideat. Uskollisena monarkistina Colbert vaati taloudellista strategiaa, joka suojaa Ranskan kruunua nousevalta Hollannin merkantiililuokalta.
Colbert lisäsi myös Ranskan laivaston kokoa uskoen, että Ranskan piti hallita kauppareittejään vaurauden lisäämiseksi. Vaikka hänen käytännöt osoittautuivat lopulta epäonnistuneiksi, hänen ajatuksensa olivat erittäin suositut, kunnes ne vapaasti markkinatalouden teoriaa varjostivat.
Avainsanat
- Merkantilismi oli taloudellinen kauppajärjestelmä, joka ulottui 1500-luvulta 1800-luvulle.Mercantilismi perustui ajatukseen, että kansakunnan varallisuus ja valta palvelivat parhaiten lisäämällä vientiä ja siten lisäämällä kauppaa. Merkantilismin puitteissa kansakunnat harjoittivat usein sotilasalansa toimintaa. Voisimme varmistaa paikallisten markkinoiden ja hankinta lähteiden suojelemisen tukemaan ajatusta siitä, että kansakunnan taloudellinen terveys luottaa vahvasti pääoman tarjontaan.
Ison-Britannian siirtomaamerantilismi
Ison-Britannian siirtokunnat olivat kotimaan merkantilistipolitiikan välittömien ja epäsuorien vaikutusten alaisia. Alla on useita esimerkkejä:
- Hallittu tuotanto ja kauppa: Merkantilismi johti suurien kaupan rajoitusten hyväksymiseen, jotka hidastivat siirtomaayritysten kasvua ja vapautta. Orjakaupan laajeneminen: Kauppa tuli kolmioreunaan Britannian imperiumin, sen siirtokuntien ja ulkomaisten markkinoiden välillä edistäen orjakaupan kehitystä monissa siirtomaissa, myös Amerikassa. Pesäkkeet toimittivat rommia, puuvillaa ja muita afrikkalaisten imperialistien vaatimia tuotteita. Orjat puolestaan palautettiin Amerikkaan tai Länsi-Intiaan ja käydään kauppaa sokerin ja melassin kanssa. Inflaatio ja verotus: Ison-Britannian hallitus vaati, että kaupat toteutettiin kullalla ja hopeametalliharjoitteluun pyrkien aina positiiviseen kauppataseeseen. Pesäkkeillä ei ollut usein riittävästi jalometalliharjoja liikkua markkinoillaan, joten ne laskivat liikkeeseen paperivaluutta. Painetun valuutan väärinkäyttö johti inflaatiokausiin.
Koska Iso-Britannia oli melkein jatkuvassa sotatilassa, armeijan ja laivaston tukemiseksi tarvittiin raskaita verotuksia. Verojen ja inflaation yhdistelmä aiheutti suurta siirtomaa-tyytymättömyyttä. (Katso aiheeseen liittyvää lukemista kohdasta "Miten merkantilismi vaikutti Ison-Britannian siirtoihin")
Amerikan vallankumouksen merkantilismi
Merkantilismin puolustajat väittivät, että talousjärjestelmä loi vahvemmat taloudet solmimalla siirtokuntien huolet perustajamaidensa huolenaiheista. Teoriassa kun kolonistit luovat omia tuotteita ja hankkivat kaupassa muita perustajavaltiostaan, he pysyvät riippumattomina vihamielisten kansakuntien vaikutuksesta. Samanaikaisesti perustajamaat hyötyvät siitä, että he vastaanottavat kolonisteilta suuria määriä raaka-ainetta, jota tarvitaan tuottavalle teollisuudelle.
Talousfilosofian kriitikot uskoivat kansainvälisen kaupan rajoituksen lisäävän kustannuksia, koska kaiken tuonnin oli tuotteen alkuperästä riippumatta kuljetettava brittiläisten alusten kautta Isosta-Britanniasta. Tämä radikaalisti nosti tavaroiden kustannuksia siirtomaalaisille, jotka uskoivat järjestelmän haittojen olevan suuremmat kuin Ison-Britannian kanssa liittymisen edut.
Kalliin Ranskan kanssa käydyn sodan jälkeen Britannian imperiumi, joka oli nälkäinen tulojen lisäämisessä, korotti veroja kolonisteille, jotka kapinoivat boikotoimalla brittiläisiä tuotteita, minkä seurauksena tuonti supistui täydellä kolmanneksella. Tätä seurasi Bostonin teejuhla vuonna 1773, jolloin Bostonin kolonistit naamioituivat intialaisiksi, ryöstivät kolme brittiläistä alusta ja heittivät satojen teesarkojen sisällön satamaan protestoidakseen Britannian teetä koskevista veroista ja Yhdistyneiden Kansakuntien myöntämälle monopolille. Itä-Intian yritys. Vahvistaakseen merkantilistista hallintotapaaan Iso-Britannia työntyi kovemmin siirtomaita vastaan, johtaen lopulta vallankumoukselliseen sotaan.
Kauppiaat ja merkantilismi
Eurooppalaiset finanssiteoreetikot ymmärsivät 1500-luvun alkupuolella kauppiasluokan merkityksen vaurauden luomisessa. Kaupungit ja maat, joissa myytäviä tavaroita, menestyivät myöhään keskiajalla.
Tämän seurauksena monien mielestä valtion tulisi franchising-avain johtaville kauppiailleen luodakseen yksinoikeudellisia hallituksen kontrolloimia monopoleja ja kartelleja, joissa hallitukset käyttivät määräyksiä, tukia ja (tarvittaessa) sotilaallista voimaa suojatakseen näitä monopolistisia yrityksiä kotimaiselta ja ulkomaiselta kilpailulta. Kansalaiset voivat sijoittaa rahaa merkantilistiyhtiöihin vastineeksi omistajuudelle ja rajoitetulle vastuulle kuninkaallisissa peruskirjoissaan. Nämä kansalaiset saivat "osuuksia" yhtiön voitosta, jotka olivat pohjimmiltaan ensimmäisiä osakekauppoja.
Jotkut tutkijat pitävät merkantilismia kapitalismin edeltäjänä, koska se järkiperäisti taloudellista toimintaa, kuten voittoja ja tappioita.
Kuuluisimmat ja voimakkaimmat merkantilistiyhtiöt olivat brittiläiset ja hollantilaiset Itä-Intian yritykset. Yli 250 vuotta brittiläinen itä-intialainen yritys säilytti yksinoikeuden, kuninkaallisesti myönsi oikeuden harjoittaa kauppaa Ison-Britannian, Intian ja Kiinan välillä kuninkaallisen laivaston suojaamilla kauppareiteillä.
Merkantilismi vs. imperialismi
Kun merkantilistiset hallitukset manipuloivat kansakunnan taloutta luodakseen suotuisat kauppataseet, imperialismi käyttää sotilaallisen voiman ja joukkomaahanmuuton yhdistelmää torjuakseen merkantilismia vähemmän kehittyneillä alueilla kampanjoissaan saadakseen asukkaat noudattamaan hallitsevien maiden lakeja. Yksi voimakkaimmista esimerkeistä merkantilismin ja imperialismin välisestä suhteesta on Ison-Britannian perustaminen amerikkalaisista siirtokunnista.
Vapaa kauppa vs. merkantilismi
Vapaakauppa tarjoaa useita etuja merkantilismiin nähden yksilöille, yrityksille ja kansakunnille. Vapaakauppajärjestelmässä yksilöt hyötyvät suuremmasta kohtuuhintaisten tavaroiden valinnasta, kun taas merkantilismi rajoittaa tuontia ja vähentää kuluttajien mahdollisuuksia. Vähemmän tuontia tarkoittaa vähemmän kilpailua ja korkeampia hintoja.
Merkantilistiset maat osallistuivat lähes jatkuvasti taisteluun taistellessaan resurssien puolesta, mutta vapaakauppajärjestelmän mukaisesti toimivat maat voivat menestyä käymällä molemminpuolisesti hyödyllisiä kauppasuhteita.
Legendaarinen taloustieteilijä Adam Smith väitti kirjassaan "Kansalaisten rikkaus", että vapaakauppa antoi yrityksille mahdollisuuden erikoistua tuottamaan tehokkaimmin valmistamiaan tuotteita, mikä johtaa suurempaan tuottavuuteen ja suurempaan talouskasvuun.
Nykyään merkantilismia pidetään vanhentuneena. Kaupan esteet ovat kuitenkin edelleen olemassa paikallisesti juurtuneen teollisuuden suojelemiseksi. Esimerkiksi toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat hyväksyi Japaniin kohdistuvan protektionistisen kauppapolitiikan ja neuvotteli vapaaehtoisia vientirajoituksia Japanin hallituksen kanssa, joka rajoitti Japanin vientiä Yhdysvaltoihin.
