Mikä on markkinoiden epäonnistuminen?
Markkinavajaus on taloudellinen tilanne, jonka määrittelee tavaroiden ja palvelujen tehoton jakelu vapailla markkinoilla. Markkinavajeessa yksittäiset rationaalisen käyttäytymisen kannustimet eivät johda ryhmälle rationaalisia tuloksia.
Toisin sanoen kukin yksilö tekee oikean päätöksen itseään varten, mutta ne osoittautuvat ryhmän vääriksi päätöksiksi. Perinteisessä mikrotaloudessa tämä voidaan joskus osoittaa vakaan tilan epätasapainona, jossa toimitettu määrä ei ole yhtä suuri kuin vaadittu määrä.
Avainsanat
- Markkinahäiriö tapahtuu, kun rationaaliseen omaan etuun toimivat henkilöt tuottavat vähemmän kuin optimaalisen tai taloudellisesti tehottoman lopputuloksen.Markkinoiden epäonnistuminen voi tapahtua selkeillä markkinoilla, joilla tavaroita ja palveluita ostetaan ja myydään suoraan, joita pidämme tyypillisinä markkinoina.Markkinoiden epäonnistuminen voi myös esiintyy epäsuorilla markkinoilla suosimien ja erityiskohtelujen vaihdon, kuten vaalien tai lainsäädäntöprosessin vaihdon yhteydessä. Markkinahäiriöt voidaan ratkaista yksityisten markkinoiden ratkaisuilla, hallituksen asettamilla ratkaisuilla tai vapaaehtoisilla kollektiivisilla toimilla.
Markkinoiden epäonnistuminen
Markkinoiden epäonnistumisen ymmärtäminen
Markkinoiden epäonnistuminen tapahtuu aina, kun ryhmän yksilöiden tilanne on huonompi kuin jos he eivät olisi toimineet täysin järkevällä omahyödyllisyydellä. Tällaiselle ryhmälle aiheutuu joko liian monia kustannuksia tai se saa liian vähän etuja. Markkinahäiriön taloudelliset tulokset poikkeavat siitä, mitä taloustieteilijät yleensä pitävät optimaalisina, eivätkä yleensä ole taloudellisesti tehokkaita. Vaikka käsite vaikuttaa yksinkertaiselta, se voi olla harhaanjohtava ja helppo tunnistaa.
Toisin kuin nimi viittaa, markkinoiden epäonnistuminen ei kuvaa markkinataloudelle ominaisia puutteita - myös hallituksen toiminnassa voi esiintyä markkinahäiriöitä. Yksi huomionarvoinen esimerkki on erityisryhmien vuokrahaku. Erityisryhmät voivat saada suuren edun lobbaamalla pieniä kustannuksia kaikille muille, esimerkiksi tariffin avulla. Kun jokainen pieni ryhmä asettaa kustannuksensa, koko ryhmä on huonommassa asemassa kuin jos lobbausta ei olisi tapahtunut.
Lisäksi kaikkia markkinoiden toiminnan huonoja tuloksia ei pidetä markkinahäiriöinä. Markkinahäiriö ei myöskään tarkoita, että yksityiset toimijat eivät pysty ratkaisemaan ongelmaa. Yleisesti ottaen kaikilla markkinahäiriöillä ei ole potentiaalista ratkaisua edes varovaisella sääntelyllä tai ylimääräisellä yleisön tietoisuudella.
Yleiset markkinoiden epäonnistumisen tyypit
Yleisesti mainittuihin markkinahäiriöihin kuuluvat ulkoisvaikutukset, monopoli, tiedon epäsymmetria ja tekijöiden liikkumattomuus. Yksi helppo havainnollistaa markkinoiden epäonnistuminen on julkisten hyödykkeiden ongelma. Julkiset hyödykkeet ovat tavaroita tai palveluita, joita tuottaja ei voi rajoittaa kulutukseensa maksamaan asiakkaille ja joiden tuottaminen ei rajoita muiden kuluttamista.
Julkiset hyödykkeet aiheuttavat markkinahäiriöitä, jos jotkut kuluttajat päättävät olla maksamatta, mutta käyttävät tavaroita joka tapauksessa. Maanpuolustus on yksi tällainen yleinen etu, koska jokainen kansalainen saa samanlaisia etuja riippumatta siitä, kuinka paljon he maksavat. On erittäin vaikeaa tuottaa yksityisesti optimaalinen määrä puolustusta. Koska hallitukset eivät voi käyttää kilpailukykyistä hinnoittelujärjestelmää oikean maanpuolustustason määrittämiseen, heillä on myös suuria vaikeuksia tuottaa optimaalinen määrä. Tämä voi olla esimerkki markkinoiden epäonnistumisesta ilman puhdasta ratkaisua.
Markkinahäiriöiden ratkaisut
Markkinahäiriöihin on monia potentiaalisia ratkaisuja. Ne voivat olla yksityisten markkinoiden ratkaisuja, hallituksen asettamia ratkaisuja tai vapaaehtoisia kollektiivisia ratkaisuja.
Välittäjät tai luottoluokituslaitokset, kuten Moody's ja Standard & Poor's, ratkaisevat epäsymmetriset tiedot usein arvopapeririskeistä. Underwriters Laboratories LLC suorittaa saman tehtävän elektroniikalle. Negatiiviset ulkoisvaikutukset, kuten pilaantuminen, ratkaistaan väärinkäytöksillä, jotka lisäävät saastuttajan mahdollisuuksien kustannuksia. Teknologiayritykset, jotka saavat myönteisiä ulkoisia vaikutuksia teknisesti koulutettuilta tutkinnon suorittaneilta, voivat tukea tietokonekoulutusta apurahoilla.
Hallitukset voivat antaa lainsäädäntöä vastauksena markkinoiden epäonnistumiseen. Esimerkiksi, jos yritykset palkkaavat liian vähän teini-ikäisiä tai heikosti koulutettuja työntekijöitä minimipalkan korotuksen jälkeen, hallitus voi luoda poikkeuksia nuoremmille tai heikommin koulutettuille työntekijöille. Radiolähetykset ratkaisivat tyylikkäästi tyydyttämättömän ongelman pakkaamalla määräajoin maksetut maksuttomat lähetysohjelmat.
Hallitukset voivat myös määrätä veroja ja tukia mahdollisina ratkaisuina. Tuet voivat auttaa kannustamaan käyttäytymiseen, joka voi johtaa positiivisiin ulkoisiin vaikutuksiin. Samanaikaisesti verotus voi auttaa vähentämään kielteistä käyttäytymistä. Esimerkiksi tupakan veron kantaminen voi lisätä kulutuksen kustannuksia, mikä tekee tupakoinnin kalliimmaksi ihmisille.
Yksityistä kollektiivista toimintaa käytetään usein ratkaisuna markkinoiden epäonnistumiseen. Osapuolet voivat yksityisesti sopia rajoittavansa kulutusta ja valvoa keskenään sääntöjä yhteiskunnan tragedian markkinoiden epäonnistumisen poistamiseksi. Kuluttajat ja tuottajat voivat ryhtyä yhdessä muodostamaan yhteistyötapoja tarjotakseen palveluita, jotka muutoin saattavat olla puutteellisia puhtailla markkinoilla, kuten esimerkiksi maaseutukoteihin tarkoitettujen sähköpalvelujen apuohjelma tai yhteistyössä pidettävä jäähdytetty varastotila ryhmälle maidontuottajat jäähdyttämään maidonsa tehokkaassa mittakaavassa.
