Mikä on lainsäädännöllinen riski?
Lainsäädännöllinen riski on mahdollisuus, että hallituksen määräykset tai lainsäädäntö voivat merkittävästi muuttaa yhden tai useamman yrityksen liiketoiminnan näkymiä. Nämä muutokset voivat vaikuttaa haitallisesti kyseisen yrityksen sijoitusomistuksiin. Lainsäädännöllinen riski voi ilmetä suoraan hallituksen toiminnan seurauksena tai muuttamalla yrityksen asiakkaiden kysyntämalleja.
Sijoittajat valittavat harvoin pelastustoimenpiteistä ja tietyille toimialoille myönnetystä etuuskohtelusta, ehkä siksi, että heillä kaikilla on salainen toivo hyötyä niistä. Säännösten ja verotuksen suhteen he kuitenkin valittavat. Se, mitä tukia ja tariffeja voi antaa teollisuudelle kilpailuetujen muodossa, sääntely ja verot voivat viedä pois monilta muilta. Yhdellä lailla, tuella tai painokoneen vaihdolla ne voivat lähettää shokki-aaltoja ympäri maailmaa ja tuhota yrityksiä ja kokonaisia teollisuudenaloja. Tästä syystä monet sijoittajat pitävät lainsäädännöllisiä riskejä valtavana tekijänä arvioitaessa osakkeita.
Merkittävä sijoitus voi osoittautua olematta kovin suuri, kun otetaan huomioon hallitus, jonka alaisena se toimii. ( Katso aiheesta: Hallitus ja riski: rakkauden ja vihan suhde.)
Lainsäädännöllinen riski selitetty
Lainsäädännöllisellä riskillä tarkoitetaan hallitusten ja yritysten välistä alustavaa suhdetta. Erityisesti on riski, että hallituksen toimet rajoittavat yritystä tai teollisuutta ja vaikuttavat siten haitallisesti sijoittajan omistukseen kyseisessä yrityksessä tai teollisuudessa. Todellinen riski voi ilmetä monin tavoin, mukaan lukien kilpailulaki, uudet määräykset tai standardit, erityiset verot, tuet ja niin edelleen. Lainsäädännölliset riskit vaihtelevat asteittain toimialoittain, mutta jokaisella toimialalla on jonkin verran altistumista.
Teoriassa hallitus toimii puskurivyöhykkeenä estääkseen yritysten ja kansalaisten etuja hiomasta toisiaan. Hallituksen tehtävänä on toimia, kun teollisuus vaarantaa yleisön ja näyttää olevan haluton säätelemään itseään. Käytännössä hallitus pyrkii ylilainsäädäntöön. Tämä lainsäädäntö lisää julkista imagoa hallituksen tärkeydestä ja tarjoaa yksittäisille kongressinpitäjille julkisuuden. Nämä voimakkaat kannustimet johtavat suurempiin lainsäädäntöriskeihin kuin on todella tarpeen.
Avainsanat
- Sääntelylainsäädännön muutokset voivat muuttaa yrityksen näkymiä, jos yritys ei enää pysty palvelemaan asiakaskuntaansa. Verojen ja muiden säädösten määrääminen teollisuudelle voi estää sijoittajia.Hallinnot asettavat toimialojen sääntelyn, jos kyseisen toimialan jäsenet eivät rajoita itse.
Oikean maailman esimerkkejä lainsäädännöllisestä riskistä
Esimerkki teollisuudesta, jolla on korkea lainsäädännöllinen riski, on terveydenhuoltoala. Lääkkeiden valmistajien ja terveydenhuollon tarjoajien on molemmat jouduttava vastaamaan moniin meneillään oleviin juridisiin kysymyksiin, jotka liittyvät Medicareen, vakuutukseen ja muihin asiakkaiden maksamiseen liittyviin kysymyksiin.
Toinen esimerkki on Wal-Mart Stores Inc. (WMT). Yhtiö hahmotteli joitain poliittisia riskejä, joita sillä on edessään vuosittaisessa 10-K-hakemusten toimittamisessa arvopaperi- ja pörssikomissiolle (SEC) sen operatiivista riskiä koskevassa osiossa. Yhtiö kuvaa sääntely-, noudattamis-, maine- ja muita riskejä koskevassa osiossa lainsäädännöllisiin, oikeudellisiin, lainsäädännöllisiin ja poliittisiin / taloudellisiin riskeihin liittyviä riskejä. Mainittuihin riskitekijöihin kuuluvat
- Lakisääteiset ja lainsäädännölliset rajoituksetPaikalliset tuoteturvallisuus- ja ympäristölaitMaksusäännötKauppapolitiikkaValuutta koskevat määräykset.
Toimittajiin liittyvissä riskeissä Wal-Mart mainitsi mahdollisen poliittisen ja taloudellisen epävakauden maissa, joissa ulkomaiset toimittajat toimivat. Myös valtion työvoimaongelmat, kansainvälinen kauppapolitiikka ja tariffien asettaminen asioina. Yhtiö nimeää Brasilian ja Kiinan erityisesti, ja niiden liittovaltion, osavaltioiden ja paikallisten lakien monimutkaisuus.
