Siirtotyöläiset lähettävät vuosittain miljardeja dollareita kotimaahansa, ja joidenkin arvioiden mukaan rahalähetysten kokonaisarvo on yli 200 miljardia dollaria. Joidenkin maiden rahalähetykset muodostavat suuren osan BKT: stä. Kuinka rahalähetykset toimivat, ja mitkä ovat joitain sudenkuoppia, joita kehitysmaat kohtaavat käsitellessään niin suuria rahavirtauksia?
Rahasiirrot ovat varoja, jotka siirretään siirtolaisilta kotimaahansa. Ne ovat työntekijöiden ja perheiden yksityisiä säästöjä, jotka käytetään kotimaassa ruokaan, vaatteisiin ja muihin menoihin ja jotka ajavat kotitaloutta. Monille kehitysmaille ulkomailla työskentelevien kansalaisten rahalähetykset tarjoavat tuontilähteen tarvittaville varoille. Joissakin tapauksissa rahalähetyksillä olevat varat ylittävät kehittyneestä maailmasta tulevat tuet, ja niitä ylittävät vain suorat ulkomaiset sijoitukset. (Katso lisätietoja kohdasta Kehittyvien markkinoiden uudelleenarviointi .)
Rahasiirrot ja kehitysmaat
Monilla kehitysmailla on vaikeuksia lainata rahaa, kuten ensimmäisellä kerralla asuvilla ostajilla voi olla vaikeuksia saada asuntolainaa. Kehitysmaat - sellaiset, jotka todennäköisimmin luottavat rahalähetyksiin - ovat yleensä vähemmän vakaita hallituksia ja todennäköisemmin maksavat velan takaisin tai eivät mene laiminlyöntiin. Vaikka Maailmanpankin kaltaiset organisaatiot voivat tarjota rahoitusta, näihin rahastoihin liittyy usein jousia. Kehitysmaailman hallituksille tämä saattaa olla yksinkertaisesti liian suuri askel itsemääräämisoikeuden suhteen, varsinkin jos valtaa hallitaan säikeellä. (Jos haluat lisätietoja, katso Mikä on Maailmanpankki? )
Rahasiirrot antavat maille mahdollisuuden rahoittaa kehitystä omalla tavallaan. kehitysmaiden on kuitenkin ensin ymmärrettävä, miten teini huuhtelee rahaa ensimmäisestä työpaikasta, mikäli rahalähetykset ovat tehokkaita. Jotta näitä varoja voidaan käyttää tehokkaasti, maan on ensin kehitettävä politiikkoja, jotka edistävät älykästä, vakaata kasvua ja varmistaa, että kasvu ei keskity pelkästään kaupunkeihin.
Maaefektit
On vaikea seurata, kuinka rahalähetysvaroja käytetään, koska ne ovat yksityisiä siirtoja. Jotkut taloustieteilijät uskovat, että edunsaajat käyttävät varoja sellaisten välttämättömyystarvikkeiden, kuten ruoan, vaatteiden ja asumisen hankkimiseen, jotka lopulta eivät vauhdita kehitystä, koska nämä ostot eivät ole investointeja suppeimmassa merkityksessä (paidan ostaminen ei ole sama kuin investointi paitatuotantoon) tehdas). Muiden taloustieteilijöiden mielestä ulkomailta saatavat varat auttavat kehittämään kotimaista rahoitusjärjestelmää. Vaikka rahalähetyksiä voidaan lähettää pankkisiirtoyritysten kautta, ne voidaan lähettää myös pankeille ja muille rahoituslaitoksille. Pääomien liikkuvuutta rajoittavista rajoituksista riippuen nämä varat eivät vain autta yksilöitä maksamaan tavaroiden ja palvelujen kulutusta, vaan niitä voidaan käyttää myös lainojen myöntämiseen yrityksille, jos ne säästyy eikä käytetä. Jotkut pankit saattavat jopa pyrkiä perustamaan sivukonttoreita ulkomaille rahalähetyksen helpottamiseksi.
Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että ulkomailta paluumuuttajilla on enemmän taipumusta kehittää omaa yritystään. He ovat nähneet, miten yrityksiä johdetaan kehittyneissä maissa, ja he osaavat tunnistaa kotimaansa trendit ja perustaa yrityksen hyödyntämään mahdollisuuksia.
Rahavirtaa rahalähetyksistä on verrattu odottamattomaan määrään, jonka maat, joilla on korkean kysynnän resursseja, kuten öljy, saavat. Näiden maiden hallitukset käyttävät käteistä rahaa usein raivoissaan sosiaalisiin ohjelmiin tai huonosti suunniteltuihin hankkeisiin ja joutuvat vaikeuksiin, kun tietyn hyödykkeen kysyntä hidastuu. Toisin kuin öljytulot, jotka ovat yleensä valtion hallussa, rahalähetykset lähetetään henkilöille, jotka vastaavat menoista.
Siirtoongelmat
Rahasiirrot ovat tärkeä elinehto monissa kehitysmaissa, mutta ne voivat myös lisätä riippuvuutta ulkomaisista pääomavirroista sen sijaan, että kehottaisivat kehitysmaita luomaan kestävää, paikallista taloutta. Mitä enemmän maa on riippuvainen rahalähetysten varoista, sitä enemmän se on riippuvainen maailmantalouden pysymisestä terveenä.
Globaalin talouden taantuma voi vaikuttaa negatiivisesti rahansiirtovirtoihin. Ulkomailla palkatut työntekijät voivat menettää työpaikkansa, jos he työskentelevät suhdanneherkillä aloilla, kuten rakennusalalla, ja heidän on ehkä lopetettava rahalähetysten lähettäminen. Tällä on kaksisuuntainen vaikutus. Ensinnäkin kotimaassa huomattava osa tuloistaan saattaa kuivua, joten se ei pysty rahoittamaan hankkeita tai jatkamaan kehitystä. Toiseksi ulkomaille muuttaneet työntekijät voivat muuttaa takaisin kotiinsa, pahentaen ongelmaa lisäämällä palveluiden kysyntää jo niinkin raskaassa taloudessa.
Makrotaloudelliset vaikutukset
Suuret valuuttavirrat voivat aiheuttaa kotimaan valuutan vahvistumisen, jota usein kutsutaan Hollannin taudiksi. Tämä puolestaan tekee maan viennistä vähemmän kilpailukykyisen, koska tavarat kallistuvat muihin maihin kotimaan valuutan noustessa. Koska kotimaisen valuutan arvo on korkeampi, tuonnin kulutus alkaa kasvaa. Tämä voi tuhota kehitysmaiden kotimaisen teollisuuden. Kassavirta voi kuitenkin auttaa myös vastaanottajamaata vähentämään maksutasetaan. (Lisätietoja on artikkelissa Mikä on kansainvälinen kauppa? )
On tärkeätä huomata, että maahanmuuttajat eivät matkusta vain maailman suurimpiin talouksiin työtä varten; sen sijaan he menevät sinne, missä työn todennäköisyys on suurin. Vaikka rakentamiseen liittyviä työpaikkoja pidetään usein valittuna työpaikkana, monet työntekijät lentävät maihin, jotka kehittävät myös talouttaan. hyödykeperäisissä maissa on suuri työvoiman kysyntä, koska raaka-aineiden hintojen nousunäkymät pysyvät edelleen vakiona.
Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) raportin mukaan noin 3% maailman väestöstä asui kotimaansa ulkopuolella vuonna 2000. Integroituneempi ja globalisoituneempi maailma on mahdollistanut työvoiman liikkumisen maiden välillä muuttua sujuvammaksi., kun yhä useammat työntekijät muuttavat ulkomaille etsimään tapoja hoitaa perheensä. Siten maahanmuuttajista, jotka pyrkivät lähettämään rahalähetyksiä takaisin, on tullut kiinteä osa taloutta.
Rahastot, jotka maahanmuuttajat lähettävät kotiin, pitävät pankkisiirtoyrityksiä kaupassa ja sallivat kotimaan ostaa tuontia. Maahanmuuttajat kuluttavat kotityöntekijöiden tarjoamia tavaroita ja palveluita. Ulkomaisten työntekijöiden läsnäolo voi auttaa lieventämään työvoimapulaa. Näiden työntekijöiden rooli on pikemminkin kumppanuutta, kun siirtotyöläiset auttavat kehittyneitä maita jatkamaan laajentumistaan lähettäen samalla osan tuloistaan kotiin rahalähetyksinä. Lisäksi ulkomaisten työntekijöiden luomat sosiaaliset verkostot voivat lisätä kehittyneiden maiden tavoitettavuutta ja edistää integroituneempaa kulttuurista ymmärrystä vuorovaikutuksessa paikallisen väestön kanssa.
johtopäätös
Maahanmuutto on usein kuuma painike aihe sisäpolitiikassa, ja tosiasioiden jäsentäminen fiktioista ulkomaalaisten työntekijöiden taloudellisten vaikutusten suhteen voi olla vaikeaa. Tärkeintä on, että rahalähetykset ovat tärkeä tekijä maailmantaloudessa ja auttavat kasvua edistämään sekä kotimaassa että ulkomailla. Kehittyneelle maailmalle on tärkeää antaa ohjeita näiden varojen harkittuun käyttöön ja kehitysmaille kehittää politiikkoja, joilla varmistetaan kasvun tehokkuus ja hyvin suunniteltu. (Jos haluat lisätietoja, katso 3 tapaa, jolla maahanmuutto auttaa ja vahingoittaa taloutta .)
