Venäjä on yli kaksi kertaa suurempi kuin vierekkäiset 48 Yhdysvaltain osavaltiota, jolla on koulutettu väestö ja huomattavasti enemmän luonnonvaraa kuin luulet löytävän jopa 6, 6 miljoonan neliökilometrin alueelta. Eikö tällaisen kansakunnan pitäisi olla maailman kateus, sen kiistaton supervalta? Venäjän bruttokansantuote asukasta kohden on kuitenkin edelleen huomattavan 71. sijalla maailmassa (viimeisimpien IMF-lukujen mukaan), joka on paljon alhaisempi kuin panokset (lukutaito, pääoman saatavuus) osoittaisivat. Kuinka Venäjä ansaitsee rahaa, ja miksi se ei ansaitse enemmän?
Neuvostoliiton hajottamisen jälkeen 1991 Venäjän talous on menestynyt paremmin kuin useimpien entisen Neuvostoliiton 14 pienemmän tasavallan. (Länsimaiset ystävälliset Baltian maat Latvia, Viro ja Liettua, jotka ovat nyt vakiintuneita Euroopan unionin täysjäseniksi, ovat menestyneet taloudellisesti paljon paremmin.) Samaan aikaan Venäjän talous, joka perustuu pääasiassa resurssien hankkimiseen maapallolta, ei ole ” t muuttui merkittäväksi yleiseksi vauraudeksi 144 miljoonalle kansalaiselleen.
Virallisesti Venäjä luopui kommunismista vuosikymmeniä sitten. Mutta todellisuus on tärkeämpää kuin merkinnät. Vaikka Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä nauttii näennäisesti markkinataloudesta, sen johtajat ovat pitäneet hallitsevaa energiasektoriaan liian tärkeänä jättääkseen itsenäisten ostajien ja myyjien kappeleita. Öljy, maakaasu, sähkö ja muut ovat tosiasiallisesti federaation hallituksen valvonnassa.
Esimerkiksi Venäjän hallitus omistaa yli puolet Gazpromista (LSE: OGZD), maailman suurin maakaasun poistolaite. Pörssiyhtiö on Neuvostoliiton kaasuteollisuusministeriön seuraaja. Joka kuudes kuutiometriä maakaasua tällä planeetalla jalostetaan Gazpromin luvalla, jonka puheenjohtajana sattuu olemaan Venäjän entinen pääministeri Viktor Zubkov.
Venäjän hallitus hallitsee energiaa
Huolimatta energialähteestä, Venäjän hallitus hallitsee sitä, mikä johtaa sanomatonta voittoa maan oligarkkiseen luokkaan.
Inter RAO, kansakunnan ensisijainen sähköyhtiö, on valtion omistamien yritysten yhteenliittymän omistuksessa. Ajatus energiantuotannosta ja jalostamisesta on avoin yksityiselle yritykselle, jota pidetään itsestään selvänä Yhdysvalloissa, on kirjaimellisesti ulkomainen käsite Venäjällä.
Venäjän öljyntuotanto kilpailee vain sen maakaasun tuotannolla: se on maailman johtava molemmissa. Kansakunta tuottaa 10 miljoonaa tynnyriä raakaöljyä päivässä useiden yritysten kautta. Suurimpia näistä ovat Rosneft (LSE: ROSN), Lukoil (LSE: LKOD) ja Surgutneftegas (LSE: SGGD). Vaikka kaikki kolme käydään kauppaa Lontoon pörssissä, Rosneft omistaa 70 prosenttia Venäjän hallituksesta, ja Surgetneftegasin omistusrakenne on kaiken ulkopuolella läpäisemätön. Venäjän energiateollisuuden ja sen suurten toimijoiden toiminnan joskus ilmenneen logiikan tulkitsemiseksi on tutkittava sen lopulliset pääomistajat, Venäjän hallitus.
Venäjän politiikan enemmistöpuolue on presidentti Vladimir Putinin perustama Yhtenäinen Venäjä, jolla on suurin osa paikoista sekä kansallisessa että suurimmassa osassa valtion lainsäätäjiä. Virallisesti Yhtenäinen Venäjä pyrkii voittamaan "taloudellisen jälkeenjäämisen" virallisen puolueasiakirjan mukaan, johon viitataan joskus "Go Russia". Asiakirjassa kuvaillaan tätä jälkeenjäämistä "riippuvuutena selviytymisestä raaka-aineiden viennistä" ja "varmuudesta, että valtion on ratkaistava kaikki ongelmat". Molemmat luetellut tavoitteet näyttävät olevan ristiriidassa reaalimaailman toiminnan kanssa. Poliittisen luokan vannoessa palauttamaan maan entinen asema (puhumattakaan sen entisestä alueesta) ei ole yllättävää, että Venäjän hallitus hyödyntää mahdollisuuksia hyökätä heikompien naapureidensa joukkoon, jotka olivat osa Neuvostoliittoa. Vuonna 2012 Georgia. Pari vuotta myöhemmin isompi palkinto: Ukraina.
Ukrainan tukilaki tarjoaa vain vähäisiä seuraamuksia
Maaliskuussa 2014, pian sen jälkeen, kun Venäjä oli liittänyt Ukrainan alueen Krimin vähällä vastarinnalla, Yhdysvaltain edustajainhuone hyväksyi Ukrainan tukilain HR 4278. Lakiesitys hyväksyttiin 399-19 ennen kuin se eteni senaatin kautta ja Valkoiseen taloon presidentin välittömän allekirjoituksen alle. Laki tukee Yhdysvaltojen liittolaista Ukrainaa, mutta vaatii myös pakotteita Venäjän hyökkääjiä vastaan.
Seuraamuksia on monenlaisia ja intensiteettejä, ja tosiasiallinen tutustuminen lakiehdotukseen eikä sen yhteenvetoon osoittaa, kuinka vakava nämä erityiset seuraamukset ovat. Lakiesityksessä ei vaadita kaupan rajoittamista, ei suuria taloudellisia rangaistuksia. Venäjä ei vie vähemmän pisaraa raakaöljyä Yhdysvaltoihin, eikä Yhdysvallat vähennä puhdistetun öljyn myyntiään Venäjälle. Vain ne venäläiset poliittiset korkea-arvoiset yhtiöt, joilla on helposti jäljitettävää omaisuutta Yhdysvalloissa, kärsivät, jos oletetaan, että liittovaltion hallituksen jäsenet tai komitean puheenjohtajat olisivat tarpeeksi tyhmiä pitämään amerikkalaisia investointeja ensisijaisesti.
Pohjaviiva
Suuren maan talous ei ole tarkalleen mukautuva muutokseen, kun mainittu talous on niin homogeeninen, että kaksi kolmasosaa sen viennistä on joko öljyä tai tisleitä. Kun otetaan huomioon pohjimmiltaan yhden setelin tuontiyritys, joka toimii globaalien hintamuutosten armoilla, paradoksi on, että Venäjä jättää väestölle vain vähän mahdollisuuksia toimia yritystoiminnassa ilman hallituksen vaikutusta. Kaikki tämä maassa, jolla on raakamahdollisuuksia enemmän kuin kukaan muu voisi toivoa.
