Öljyn ja maakaasun louhinta liuskeesta on vähentänyt Yhdysvaltojen tuontia tarvitsevan öljyn määrää, ja se lisää taloutta työpaikkojen, investointien ja kasvun muodossa. Öljyn etsintä ja tuotanto on jälleen tärkeä toimiala Yhdysvalloissa., tarkastelemme kuinka öljyn hinnat vaikuttavat Yhdysvaltojen talouteen.
Onnen kääntö
1990-luvulla ja 2000-luvun alussa Yhdysvallat kamppaili kotimaisen öljyntuotannon vähentymisen ja siitä johtuvan tarpeen tuoda lisää öljyä. Teksasin ja muiden alueiden kaivot tuottivat edelleen, mutta eivät kaukana kasvavien energiantarpeiden tyydyttämisestä. 2000-luvun jälkipuoliskolla uuden tekniikan avulla yritykset kuitenkin saivat taloudellisesti talteen öljyä ja kaasua liuskevarastoista, joita pidettiin kerran ehtyneinä, koska louhintakustannukset olisivat epäkäytännöllisiä.
Korkeammat hinnat öljytynnyriltä auttoivat myös perustelemaan hydraulisesti murtuneen kaivon (tunnetaan myös nimellä fracking) kustannukset. Yhdysvallat on jälleen yksi suurimmista öljyn ja kaasun tuottajista. Suurempi kotimainen öljytuotanto on netto positiivinen Yhdysvalloille. Öljyntuottajamaana (eikä vain öljyn kuluttajana) Yhdysvallat tuntee kuitenkin nyt myös epämiellyttävän hyppysen, kun öljyn hinta laskee.
Öljy ja liiketoiminnan kustannukset
Öljyn hinta vaikuttaa muun tuotannon ja valmistuksen kustannuksiin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi bensiinin tai lentokoneen polttoaineen kustannusten ja tavaroiden ja ihmisten kuljetushintojen välillä on suora yhteys. Polttoaineiden hintojen lasku tarkoittaa alhaisempia kuljetuskustannuksia ja halvempia lentolippuja. Koska monet teollisuuskemikaalit puhdistetaan öljystä, öljyn alhaisemmat hinnat hyödyttävät teollisuutta. Ennen Yhdysvaltojen öljyntuotannon elpymistä öljyn hinnan laskua pidettiin suurelta osin positiivisena, koska se laski öljyn tuontihintoja ja alensi valmistus- ja kuljetussektorin kustannuksia. Tämä kustannusten alennus voitaisiin siirtää kuluttajille. Suuremmat harkinnanvaraiset tulot kuluttajien menoista voivat edelleen stimuloida taloutta. Nyt kun Yhdysvallat on lisännyt öljyntuotantoa, alhaiset öljynhinnat voivat vahingoittaa Yhdysvaltain öljy-yhtiöitä ja vaikuttaa kotimaan öljyteollisuuden työntekijöihin.
Toisaalta korkeat öljynhinnat lisäävät liiketoiminnan kustannuksia. Ja nämä kustannukset ovat myös alue, joka lopulta siirtyy asiakkaille ja yrityksille. Olipa kyse korkeammista ohjaamohinnoista, kalliimmista lentolipuista, Kaliforniasta lähetettyjen omenoiden hinnoista tai Kiinasta toimitetuista uusista huonekaluista, korkeat öljynhinnat voivat johtaa näennäisesti riippumattomien tuotteiden ja palveluiden korkeampaan hintaan.
Työnkasvu ja sijoitusdollarit
Yhdysvaltojen liuskevarantojen etsintä ja tuotanto ovat olleet vahva työpaikkojen kasvun lähde. Hydraulisesti murtuneiden kaivojen tuotanto on yleensä lyhyempi, joten seuraavan esiintymän löytämiseksi on aina uutta poraustoimintaa. Kaikki tämä toiminta vaatii työtä, mukaan lukien poraushenkilöt, kuormaajat, kuorma-auton kuljettajat, dieselmekaanikot ja niin edelleen. Näillä alueilla työskentelevät ihmiset tukevat sitten ympäröivää yritystä, kuten hotelleja, ravintoloita ja autokauppiaita. Matalammat öljynhinnat tarkoittavat vähemmän poraus- ja etsintätoimintaa, koska suurin osa taloudellista toimintaa ajavasta uudesta öljystä on epätavanomaista ja sen tynnyrikustannukset ovat korkeammat kuin tavanomaisen öljylähteen. Vähemmän toimintaa voi johtaa lomautuksiin, jotka voivat vahingoittaa paikallisia yrityksiä, jotka palvelivat näitä työntekijöitä. Siksi kielteiset vaikutukset tunnetaan kiihkeästi liuskealueilla, vaikka jotkut matalamman öljyn hinnan positiivisista vaikutuksista alkavat näkyä Yhdysvaltojen muilla alueilla. Tämä on alueelle tuskallista ja vaikutukset näkyvät valtion tason työttömyystilastoissa. Näillä tappioilla ei kuitenkaan voi olla huomattavaa vaikutusta kansallisiin työttömyysluvuihin.
Muut ryhmät, jotka yleensä kärsivät Yhdysvaltojen öljynhintojen laskusta, ovat pankki- ja sijoitussektorit. Kaivojen poraamiseen ja huoltamiseen on useita erilaisia yrityksiä, ja monet näistä yrityksistä rahoittavat toimintaansa keräämällä pääomaa ja ottamalla velkaa. Tämä tarkoittaa, että sekä sijoittajilla että pankeilla on rahaa menettää, jos öljyn hinta putoaa sinne, missä uudet kaivot eivät enää ole kannattavia ja poraus- ja huoltotöistä riippuvat yritykset lopettavat liiketoiminnan. Sijoittajat ja pankkiirit tietysti tietävät riskit ja edut, mutta tappiot tuhoavat pääoman silti, kun ne tapahtuvat. Työttömyyspisteiden ja pääomatappioiden välillä öljyn hinnan lasku voi hillitä Yhdysvaltojen talouden kasvua.
Monimuotoisuuden edut
Vaikka kasvu hidastuu, Yhdysvaltojen talous ei ole läheskään yhtä sidoksissa öljyn hintaan kuin jotkut muut huipputuotansakunnat. Yhdysvaltojen talous on uskomattoman monimuotoinen. Öljyn ja kaasun tuotanto on ollut viimeaikaisen kasvun yksi veturi, se on kaukana talouden tärkeimmästä sektorista. Se on tietenkin yhteydessä muihin aloihin ja kasvun menettäminen voi heikentää muita, mutta teollisuuden kaltaiset alat saavat enemmän kuin menettävät.
Yhdysvaltojen talous voi ottaa paljon osumia ja jatkaa toimintaansa, koska niin monet sektorit osallistuvat siihen ilman yhtä hallitsevaa sektoria. Samaa ei voida sanoa joidenkin muiden öljyä tuottavien maiden, kuten Venäjän tai Venezuelan, suhteen, joiden omaisuus kasvaa ja vajoaa öljyn hinnan myötä. Lyhyesti sanottuna Yhdysvaltojen taloudella on tilaa sopeutua pitkittyneisiin korkean tai matalan öljynhintoihin. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvaltojen talouden ravistamiseen tarvitaan enemmän kuin vain matala öljy, mutta ei ole harvinaista, että korkeat tai matalat öljyn hinnat lisäävät taloudellisten sokkien vaikutusta.
Bottom Line
Öljyn hinnalla on vaikutusta Yhdysvaltojen talouteen, mutta se kulkee kahdella tavalla teollisuuden monimuotoisuuden vuoksi. Korkeat öljynhinnat voivat edistää työpaikkojen luomista ja investointeja, koska öljy-yhtiöille tulee taloudellisesti kannattavaa hyödyntää korkeamman kustannustason liuskeöljyvarastoja. Korkeat öljyn hinnat kärsivät kuitenkin myös yrityksiä ja kuluttajia korkeammista kuljetus- ja valmistuskustannuksista. Matalammat öljyn hinnat vahingoittavat epätavanomaista öljyaktiviteettia, mutta hyötyvät teollisuudelle ja muille aloille, joilla polttoainekulut ovat ensisijainen huolenaihe.
