Mikä on dismaalinen tiede?
Häpeällinen tiede on termi, jonka skotlantilainen kirjailija, esseisti ja historioitsija Thomas Carlyle on keksinyt kuvaamaan taloustieteitä. Termin sanotaan inspiroituneen TR Malthuksen synkkästä ennusteesta, jonka mukaan väestö kasvaa aina nopeammin kuin ruoka, tuomitseen ihmiskunnan loputtomaan köyhyyteen ja vaikeuksiin.
Avainsanat
- Häpeällinen tiede on termi, jonka skotlantilainen esseisti ja historioitsija Thomas Carlyle keksi kuvaamaan taloustiedettä. Sen käytöstä on tullut yleistä taloustieteen kuvaamiseksi. Teoriat eroavat toisistaan sen perusteella, mikä inspiroi termiä. Joidenkin mielestä Carlyle käytti sitä viitaten TR Malthuksen ennusteeseen, jonka mukaan väestö kasvaa aina nopeammin kuin ruoka. Toiset sanovat, että Carlyle reagoi John Stuart Millsin väitteeseen, jonka mukaan instituutiot - eivät rodut - määrittivät miksi kansakunta rikastui, kun taas toiset eivät.
Hämärtyvän tieteen ymmärtäminen
Juuri siitä, mikä inspiroi termiä synkkä tiede, on käyty keskustelua. Tarinaa epäilevät väittävät, että Carlyle ei reagoinut Malthukseen, vaan taloustieteilijöihin, kuten John Stuart Mill, joka väitti, että instituutiot, eivät rotu, selittivät miksi jotkut maat olivat rikkaita ja toiset köyhiä. Carlyle hyökkäsi Milliin, ei tukemaan Malthuksen ennusteita väestönkasvun vakavista seurauksista, vaan tukemaan orjien vapautumista.
Tutkimuksen oletus siitä, että ihmiset ovat periaatteessa samoja ja siten oikeutettuja vapauteen, johti Carlyleen nimeämään taloustieteen harhaanjohtava tiede. Yhteys oli niin tunnettu koko 1800-luvun ajan, että jopa sarjakuvapiirtäjät viittasivat siihen tietäen, että heidän yleisönsä ymmärtää viittauksen.
Häpeällisen tieteen alkuperä
Lause häpeällinen tiede esiintyy ensin Carlylen 1849-osiossa nimeltään Satunnainen keskustelu negro-kysymyksestä , jossa hän väitti orjuuden palauttavan tuottavuuden palauttamiseksi Länsi-Intiaan. Carlyle sanoo teoksessaan: "Ei" homotiede ", kuten minun on sanottava, kuten joistakin, joista olemme kuulleet; ei, tylsä, autio ja todellakin melko hylättävä ja ahdistava; mitä voimme kutsua nimellä esiintyvyys, surkea tiede. "
Carlylen lause "surkea tiede" lainattiin niin usein, että on vaara ajatella, että sen taustalla oleva mielipide kuului yksinomaan hänelle ja hänen seuraajilleen. Mielipide oli kuitenkin tuolloin laajalle levinnyt, ja monet taloustieteilijät pitivät sitä perusteltavana.
Carlylen artikkeli aloitettiin puolustamalla paholaisen puolustajan näkökulmaa, joka kyseenalaisti sen, mitä Carlyle piti tekopyhänä hyväntekeväisyysliikkana Länsi-Intian orjojen vapauttamiseen. Vaikka orjuus poistettiin Ison-Britannian siirtokunnissa vuoteen 1807 mennessä ja muualla Britannian valtakunnassa vuoteen 1833 mennessä, Kuuba ja Brasilia jatkoivat orjien käyttöä vuoteen 1838 asti.
Alkuperäisessä julkaisussaan Carlyle esitti käskyn häpeällisestä tieteestä puheena, jonka "emme tiedä, ketä" on lähettänyt epäluotettavan toimittajan nimeksi "Phelin M'Quirk" (kuvitteellinen "Absconded Reporter"). M'Quirkin vuokralaki väitti käsikirjoituksen kustantavan kustantajille maksamattoman vuokran sijasta. Hänen ilmoitettiin löytäneen sen makaavan hänen huoneessaan, kun hän juoksi pois.
