Bitcoin vs. Litecoin: yleiskatsaus
Useiden viime vuosien aikana yleinen kiinnostus kryptovaluutoihin on lisääntynyt dramaattisesti. Tämän kiinnostuksen painopiste on ollut Bitcoinissa, josta ensimmäisen julkisen asiakkaansa julkistamisen jälkeen vuonna 2009 on tullut hallitseva nimi kryptovaluutassa. Siitä lähtien kuitenkin monia muita salaustekniikoita on tullut näyttämölle, ja suuria finanssitiedotuspaikkoja seuraa ainakin 20 päivittäin. Näistä yksi nimi, joka on saanut lisääntyvää kiinnostusta, on Litecoin. Itse asiassa Litecoinin omat kehittäjät ovat jo kauan todenneet, että heidän tarkoituksenaan on luoda "hopea" Bitcoinin "kultaan".
Pinnalla Bitcoinilla ja Litecoinilla on paljon yhteistä. Perustasolla ne ovat molemmat kryptovaluuttoja. Kun valtion valuutat, kuten Yhdysvaltain dollari tai Japanin jeni, luottavat poliittisiin ja oikeudellisiin mekanismeihin arvon ja legitiimiyden kannalta, kryptovaluutat luottavat vain itse verkon kryptografiseen eheyteen. Silti Bitcoin ja Litecoin eroavat toisistaan myös tärkeiltä osiltaan.
Avainsanat
- Bitcoin on ollut hallitseva nimi kryptovaluutoissa vuodesta 2009, mutta Litecoin ja muut ovat liittyneet rakkauteen.Bitcoinin markkina-arvo on yli 67 miljardia dollaria, kun taas Litecoinin alle 3 miljardia dollaria.Litecoin voi tuottaa enemmän kolikoita kuin Bitcoin ja sen kaupan nopeus on nopeammin, mutta nämä tekijät ovat pääosin psykologisia siunauksia sijoittajalle eivätkä vaikuta valuutan arvoon tai käytettävyyteen.Bitcoin ja Litecoin käyttävät perustavanlaatuisesti erilaisia salausalgoritmeja: Bitcoin käyttää pitkäaikaista SHA-256-algoritmia ja Litecoin käyttää uudempaa algoritmia nimeltään Scrypt.
Bitcoin
Bitcoinin markkina-arvo on 24. helmikuuta 2019 alkaen noin 67 miljardia dollaria, kun taas Litecoinin markkina-arvo on 2, 7 miljardia dollaria. Se, onko Bitcoinin markkinakorko lyödä sinua korkeana vai matalana, riippuu pitkälti historiallisesta näkökulmasta. Kun katsomme, että Bitcoinin markkina-arvo oli tuskin 42 000 dollaria heinäkuussa 2010, sen nykyinen luku näyttää hämmästyttävältä, vaikkakaan ei niin paljon verrattuna sen korkeaseen markkinakapasiteettiin (326 miljardia dollaria) 17. joulukuuta 2017. Vaikka Bitcoin on edelleen ylivoimaisesti arvostetuin toimija kryptovaluuttatila, muut, kuten Ethereum, Ripple ja Litecoin, ovat kiinni.
litecoin
Yksi tärkeimmistä eroista Bitcoinin ja Litecoinin välillä koskee kolikoiden kokonaismäärää, joita kukin salaustekniikka voi tuottaa. Täältä Litecoin erottuu. Bitcoin-verkko ei voi koskaan ylittää 21 miljoonaa kolikkoa, kun taas Litecoiniin mahtuu jopa 84 miljoonaa kolikkoa. Teoriassa tämä kuulostaa merkittävältä eduelta Litecoinille, mutta sen reaalimaailman vaikutukset voivat olla vähäpätöiset. Tämä johtuu siitä, että sekä Bitcoin että Litecoin ovat jaettavissa melkein äärettömiin pieniin määriin. Itse asiassa siirrettävän Bitcoinin vähimmäismäärä on sata miljoonaosaa Bitcoinista (0, 00000001 Bitcoinia), joka tunnetaan kielten mukaan yhtenä “satoshi”. Kummankin valuutan käyttäjillä ei siksi pitäisi olla mitään vaikeuksia ostaa halpoja tuotteita tai palveluita riippumatta siitä, kuinka korkeasta jakamattoman yksittäisen Bitcoinin tai Litecoinin yleisestä hinnasta voi tulla.
Litecoinin suurempi enimmäisrahojen lukumäärä saattaa tarjota psykologisen edun Bitcoiniin nähden, koska sen yksikköhinta on vielä pienempi.
IBM: n johtaja Richard Brown esitti marraskuussa 2013 mahdollisuuden, että jotkut käyttäjät voivat mieluummin suorittaa kauppoja kokonaisina yksiköinä kuin yksikön osina, mikä on Litecoinin potentiaalinen etu. Vaikka oletetaankin tämän olevan totta, ongelma voidaan ratkaista yksinkertaisilla ohjelmistomuutoksilla, jotka otetaan käyttöön digitaalisissa lompakoissa, joiden kautta Bitcoin-tapahtumat suoritetaan. Kuten Tristan Winters huomauttaa Bitcoin Magazine -artikkelissa ”Decimals”, suositut Bitcoin-lompakot, kuten Coinbase ja Trezor, tarjoavat jo nyt mahdollisuuden näyttää Bitcoin-arvo virallisten (tai fiat) valuuttojen, kuten Yhdysvaltain dollarin, perusteella. Tämä voi auttaa kiertämään psykologisen vastenmielisyyden murtokauppaan.
Keskeiset erot
Vaikka tekniset tapahtumat tapahtuvat hetkessä sekä Bitcoin- että Litecoin-verkoissa, tarvitaan aikaa, jotta muut verkon osallistujat voivat vahvistaa kyseiset tapahtumat. Blockchain.info: n tietojen mukaan Bitcoin-verkon pitkän aikavälin keskimääräinen vahvistusaika on hiukan yli 10 minuuttia tapahtumaa kohden, vaikkakin tämä voi vaihdella suuresti, kun liikenne on suurta. Litecoinin vastaava luku on noin 2, 5 minuuttia. Periaatteessa tämä vahvistusaikojen ero saattaa tehdä Litecoinista houkuttelevamman kauppiaille. Esimerkiksi kaupan, joka myy tuotetta vastineeksi Bitcoinille, olisi odotettava melkein neljä kertaa niin kauan vahvistaaksesi maksun kuin jos sama tuote olisi myyty vastineeksi Litecoinille. Toisaalta kauppiaat voivat aina valita transaktioiden hyväksymisen odottamatta mitään vahvistusta. Tällaisten nollavahvistuksen tapahtumien turvallisuudesta keskustellaan.
Erityiset näkökohdat
Ylivoimaisimmin perustavanlaatuinen tekninen ero Bitcoinin ja Litecoinin välillä ovat heidän käyttämänsä salausalgoritmit. Bitcoin käyttää pitkäaikaista SHA-256-algoritmia, kun taas Litecoin käyttää suhteellisen uutta algoritmia, joka tunnetaan nimellä Scrypt.
Näiden erilaisten algoritmien tärkein käytännön merkitys on niiden vaikutus uusien kolikoiden louhintaprosessiin. Sekä Bitcoinissa että Litecoinissa tapahtumien vahvistusprosessi vaatii huomattavaa laskentatehoa. Jotkut mineraaliverkkoon kuuluvat valuuttaverkon jäsenet osoittavat laskentaresurssinsa muiden käyttäjien tapahtumien vahvistamiseen. Vastineeksi näin tekemiselle nämä kaivostyöläiset palkitaan ansaitsemalla valuutan yksiköitä.
SHA-256: ta pidetään yleensä monimutkaisempana algoritmina kuin Scrypt, samalla kun se sallii suuremman rinnakkaiskäsittelyn. Tämän seurauksena Bitcoinin kaivostyöläiset ovat viime vuosina hyödyntäneet entistä kehittyneempiä menetelmiä Bitcoinien louhimiseksi mahdollisimman tehokkaasti. Bitcoin-louhinnan yleisin menetelmä koostuu sovelluskohtaisten integroitujen piirien (ASIC) käytöstä. Nämä ovat laitteistojärjestelmiä, jotka, toisin kuin yksinkertaiset CPU: t ja GPU: t, jotka tulivat heidän edessään, voidaan räätälöidä Bitcoinien louhintaan. Tämän käytännön seurauksena on ollut, että Bitcoinin louhinnasta on tullut yhä enemmän päivittäisen käyttäjän ulottumattomissa.
Scrypt sen sijaan suunniteltiin vähemmän herkiksi ASIC-pohjaisessa kaivostoiminnassa käytettäville räätälöityille laitteistoratkaisuille. Tämä on saanut monet kommentaattorit näkemään, että Scrypt-pohjaiset kryptovaluutat, kuten Litecoin, ovat helpommin saatavissa käyttäjille, jotka haluavat myös osallistua verkkoon kaivostyöntekijöinä. Vaikka jotkut yritykset ovat tuoneet Scrypt ASIC -sovelluksia markkinoille, Litecoinin visio helpommin saatavilla olevasta kaivostoiminnasta on edelleen totta, koska suurin osa Litecoin-kaivostoiminnasta tapahtuu kaivostyöläisten CPU: n tai GPU: n kautta.
Vaikka Bitcoin ja Litecoin voivat olla salausvaluuttatilan kulta ja hopea tänään, historia on osoittanut, että tämän dynaamisen ja kehittyvän sektorin tilanne voi muuttua jopa muutamassa kuukaudessa. Jäljellä on, säilyttävätkö kryptovaluutat, joiden kanssa olemme tuttuja, niiden aseman tulevina kuukausina ja vuosina.
