Sisällysluettelo
- Milloin tehdä yhtä suuret määrät
- Milloin tehdä erilaisia määriä
- Voisiko lapsi haastaa enemmän?
- Kuinka suojata toiveitasi
- Pohjaviiva
Omaisuuden jakaminen jälkeläisten kesken voi olla hankalaa. Muistatko mitä tapahtui Shakespearen kuninkaalle Learille? Tahdon puuttuminen on kuitenkin vastuuttomuuden korkeus. Tehtävä on kohdattava.
On monia tilanteita, joissa ilmeinen vaihtoehto - omaisuuden yhtäläinen jakaminen lasten kesken - on oikea valinta. Joissakin perheissä ei kuitenkaan ole järkevää antaa jokaiselle lapselle samanlaista perintöä. Kuten kiinteistösuunnittelusta vastaavat asianajajat huomauttavat, on eroa jättämällä sama perintö, jossa jokainen lapsi saa saman määrän, ja oikeudenmukainen perintö, jossa jokainen lapsi saa oikeudenmukaista olosuhteidensa perusteella.
Joten milloin on järkevää jättää jokaiselle lapsellesi sama perintö, ja milloin erilainen järjestely on järkevämpää? Ja miten kukin valinta voi vaikuttaa sisaruksen harmoniaan ja toteutetaanko toiveesi suunnitellulla tavalla? Jatka lukemista.
Avainsanat
- Omaisuuden jakaminen tasapuolisesti lasten välillä on usein järkevää, varsinkin kun heidän historia ja olosuhteet ovat samanlaiset. Tasa-arvoinen jakauma voi myös välttää perhekonflikteja, jotka herättävät oikeudenmukaisuutta tai suosikkikysymyksiä. Tasa-arvoinen jakautuminen ei kuitenkaan välttämättä ole oikeudenmukaista jakautumista., etenkin kun joillekin lapsille on aikaisemmin annettu suosiota taloudellisesti toisten kanssa tai joillakin on vaikeammat taloudelliset vaikeudet.
Milloin tehdä yhtä suuret määrät
Jos lapsia on kolme, sama jakaminen tarkoittaa selvästi, että kukin saa kolmanneksen jäljellä olevasta omaisuudesta sen jälkeen kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet. "Jokaisella lapsella on järkeä saada sama perintö, kun jokaisella lapsella on samanlaiset tarpeet ja hän asuu samalla tavalla elämässä, jokainen lapsi on saanut aiemmin samanlaista tukea vanhemmiltaan ja jokainen lapsi on henkisesti ja emotionaalisesti kykenevä ja vastuullinen", sanoo Laura K. Meier, Kalifornian Newport Beachin kiinteistösuunnittelusta vastaava asianajaja ja hyvien vanhempien huolenaihe, isovanhempien suunnitelma - testamentit, luottamustoimet ja pienten lasten perheiden omaisuuden suunnittelijan kirjoittaja.
Esimerkiksi, jos lapsesi ovat kaikki suorittaneet yliopiston (kun maksat opetuksen) ja et enää luota sinuun taloudellista apua varten, jos jollain lapsella ei ole vammaisuutta tai vakava sairaus, ja jos kaikki ovat osoittaneet olevansa vastuussa rahoista, on loogista jakaa varat tasaisesti keskenään.
Jos testamenttisi sisältää kiinteistöjä ja muita aineellisia hyödykkeitä, sinun on määritettävä kunkin omaisuuden dollariarvo ja päätettävä, mikä on järkevin jättää jokaiselle lapselle. Harkitse yleistä tilannetta, jossa lapset ovat hajallaan ympäri maata. "Jos yksi lapsi rakastaa aina Connecticutin päärakennusta ja asuu silti lähellä, voi olla järkevää testamentti antaa hänelle hänelle", sanoo Eric Meermann, Palisades Hudson Financial Groupin varatoimitusjohtaja Stamfordissa, Conn. Toinen lapsi, joka asuu Floridassa, voisi periä rantatalon Boca. "Mahdolliset erot kiinteistöjen arvoissa voidaan korvata käteisellä tai muilla varoilla", hän jatkaa.
On myös vähemmän miellyttäviä syitä tasa-arvoisen perinnön jättämiselle, vaikka sinusta tuntuisi yhden tai useamman lapsesi ansaitsevan sitä: Näin toimimalla voidaan välttää konfliktien aiheuttamat sekä emotionaaliset että taloudelliset kustannukset. Pelkästään riita-asioiden kannalta paras tapa päättää on punnita todennäköisyyttä, että lapsi vetää kiinteistöä oikeudenkäynneillä, väittää Minneapolisissa sijaitsevan Stone Arch lakitoimiston kiinteistösuunnittelusta vastaavan Philip J. Rucen asianajaja Philip J. Ruce. Oikeusjuttu tyhjenee taloudellisesti ja emotionaalisesti perheellesi ja omaisuudellesi ", hän sanoo, ja aiheuttaa" jonkin omaisuutesi loppua toiseen paikkaan kuin olet toivonut - lakimiesten taskuihin ".
Jos omaisuutesi riitautetaan kuoleman jälkeen, osa varoistasi menee lakimiesten taskuihin perillisten sijaan.
Milloin tehdä erilaisia määriä
Jättämällä jokaiselle lapselle samanlainen pala piirakkaa ei aina tunnu olevan oikein. Ehkä yksi jälkeläisistäsi toimii hoitajana, ja haluat palkita häntä omistautumisestaan tai korvata menetetyn ajan ja palkat, sanoo Candice N. Aiston, Aiston Law -yhtiön perustaja ja johtava kiinteistösuunnittelija Portlandissa, Ore..
Tai ehkä olet antanut yhdelle lapselle elämäsi aikana huomattavasti enemmän rahaa kuin olet antanut toiselle, esimerkiksi 50 000 dollaria hääille, asteen kouluun tai käsirahaan talossa. Jos jättäisit tässä tilanteessa kahdelle lapsellesi muuten yhtä suuret perinnöt 200 000 dollaria kappaleelta, voit jättää sen sijaan 175 000 dollaria lapselle, jolle olet aikaisemmin lahjoittanut rahaa, ja 225 000 dollaria lapselle, jota et ole myöntänyt. Tämä jakauma noudattaa oikeudenmukaista, ei yhtä suurta, ohjeita.
Voit myös päättää, että testamentti erottuu, kun sinulla on sekoitettu perhe, yhden lapsen kanssa, joka voi odottaa saavansa tukea toiselta vanhemmalta; kun omistat perheyritystä ja yhdellä lapsella on suurempi omistusosuus kuin toisella; tai kun yksi lapsi on taloudellisesti vastuuton, hänellä on riippuvuus, jota et halua tukea, tai muuten ei ansaitse tai siihen ei voida luottaa äkillisesti.
Aiston mukaan yleisen ohjeen tulisi olla perheen harmonian edistäminen. "On uskomatonta, kuinka moni perhe hajoaa vanhempien kuollessa kartanon jakautumisen vuoksi", hän sanoo.
Paras suunta kiinteistösi jakamiseen tulisi olla perheen harmonian edistäminen.
Voisiko lapsi haastaa enemmän?
Ensimmäinen askel on laatia testamenttisi kiinteistösuunnittelusta vastaavan asianajajan avulla, kun olet mielessäsi ja muistissasi ja ilman yhden lapsesi kohtuutonta vaikutusta. ”Kohtuuton vaikutus” tarkoittaa sitä, että toinen lapsistasi uskoo - tai ainakin luulee, että se voidaan todistaa tuomioistuimessa - että sinua manipuloitiin tahdon luomisprosessin aikana. Seurauksena on, että lapsi kiisteli, ilmaisit toiveita, joita sinulla muuten ei olisi tai etteivät olleet oikeasti sitä mitä halusit. Et tule puolustamaan itseäsi tällaiselta vaatimukselta, joten sinun on varmistettava, että kukaan ei voi väittää sitä onnistuneesti.
"Kapasiteetin puute", toinen tapa, jolla testamentti voidaan haastaa, tarkoittaa, että et ymmärtänyt mitä teit, kun luit tai muutit tahtoasi, ehkä ikäsi vuoksi tai koska fyysinen tai henkinen sairaus oli heikentänyt kykyäsi tehdä järkeviä päätöksiä. Lapset voivat myös yrittää väittää, että testamenttisi ei ole pätevä petoksen vuoksi tai koska allekirjoitusta ei ole todistettu.
Kilpailukieltolauseketta, jonka mukaan kuka tahansa tahtoa kiistävä menettää perintönsä, voidaan käyttää laillisten haasteiden torjumiseen.
Kuinka suojata toiveitasi
On olemassa tapoja minimoida epäsuotuisan lapsen mahdollisuudet riitauttaa tahtosi tuomioistuimessa, sekä tapoja minimoida lapsen voittamismahdollisuudet, jos hän niin tekee. "Kilpailukieltolauseke, joka yhdistetään ainakin johonkin nimelliseen lahjaan, voi luoda haasteen", Gottlieb sanoo. Riidanalaisuuslauseke on periaatteessa kieli tahdossasi, jossa todetaan, että jokainen perijä, joka antaa tahdon oikeuteen, menettää kaikki testamenttihakemukset. Sieltä nimellinen lahja tulee - jotta lauseke olisi tehokas, lapsellasi on oltava jotain menetettävää. Sinun on jätettävä epäsuotuisa lapsi niin tarpeeksi, että hänellä on todennäköisesti enemmän hyötyä pitämällä hiljaa kuin menemällä oikeuteen.
Se on epämiellyttävä vaihtoehto, olla varma, mutta se saattaa tarkoittaa parasta mahdollisuutta pitää tahtosi ehjänä. Näiden lausekkeiden täytäntöönpanokelpoisuus vaihtelee kuitenkin valtion mukaan, joten tarkista osavaltion lait ennen kuin harkitset tätä vaihtoehtoa.
Kiinteistösuunnittelun asiantuntijat sanovat, että muita tapoja välttää haasteesi tulee:
- Luottamuksen käyttäminen sellaisen lapsen rakenteen tarjoamiseksi, joka ei ehkä pysty hallitsemaan perintöä vastuullisesti omalla vastuullaan. Jos lääkärisi on todistaja, kun allekirjoitat tahtoasi mitätöidä toimintakyvyttömyysvaatimukset.Kaikkien lasten poissulkeminen testamentista -kirjoitusprosessi kohtuuttoman vaikutuksen väitteiden mitätöimiseksi. Keskustele tahtostasi jokaisen lapsen kanssa yllätyksien välttämiseksi ja selitä päättelysi.
Tämän tyyppinen oikeusjuttu päättyy todennäköisimmin ratkaisuun, Ruce sanoo ja lisää: ”Tämä ratkaisu vaihtelee jollakin tavalla kiinteistösuunnitelmasi, koska varat päätyvät todennäköisesti toiseen paikkaan tai toisen henkilön kanssa kuin olet toivonut..”
Pohjaviiva
"Tärkein asia, joka muistetaan jaettaessa perintöä, on se, että se on rahasi ja sinulla on oikeus tehdä siihen mitä valitset", Ruce sanoo. Tasa-arvoisella perinnöllä on kuitenkin järkevää, kun kaikki lahjasi tai taloudellinen tuki, jonka olet antanut lapsillesi koko elämäsi, ovat olleet vähäisiä tai olennaisilta osiltaan tasavertaisia, ja kun ei ole tilannetta, jossa yksi lapsi olisi antanut suurimman osan säilöönotosta. ikääntyvän vanhemman hoito.
"Kun todellista tai havaittua epätasa-arvoa esiintyy, todennäköisyys, että joku etsii oikeussuojakeinoja, kasvaa huomattavasti", Ruce sanoo. Sinun on päätettävä, kuinka merkittävälle riskille annetaan lasten temperamentit, heidän suhteesi toisiinsa ja onko epätasa-arvoisen perinnön jättämisen riski sitä, mitä yrität saavuttaa. Kiinteistövälityksen huolellinen suunnittelu ei välttämättä ole helppoa, mutta se on välttämätöntä.
