Mitä vastakäsky tarkoittaa?
Vastavoima tarkoittaa aiemmin annetun tilauksen peruuttamista, peruuttamista tai peruuttamista. Tällä tavalla sitä käytetään verbinä. Substantiivina se viittaa annettuun järjestykseen, joka on edellisen järjestyksen vastainen. Rahoitusmaailmassa vastalauseita sovelletaan yleensä maksuihin; se tarkoittaa pankin tai finanssilaitoksen asiakasta, joka peruuttaa maksuohjeet tai lopettaa maksun toiselle osapuolelle. Se voi tapahtua, kun maksaja lopettaa maksun sekillä tai pysäyttää / peruuttaa varojen siirron. Asiakkaan vastalause maksun suorittamiselle lopettaa sitten pankin tai laitoksen laillisen velvollisuuden suorittaa maksu osapuolelle asiakkaan alun perin määrittelemällä tavalla.
Avainsanat
- Vastatoimella tarkoitetaan aiemmin annetun tilauksen peruuttamista, peruuttamista tai peruuttamista. Rahoitusalalla tarkoitetaan aikaisemmin annetun maksumääräyksen lopettamista. Kansainvälisen varainsiirtomääräyksen hallinta riippuu siitä, onko maksulla on saatu valmiiksi ja käytetyllä teknologia-alustalla.
Ymmärtäminen vastakäskystä
Rahoituksessa vastatoimia käytetään yleensä maksun lopettamiseen. Sekkimaksujen tapauksessa asiakas voi estää maksun milloin tahansa ennen sekin esittämistä stop-order-määräyksellä. Jos varoja ei ole vielä siirretty sähköisiin rahasiirtoihin, vastamääräys peruuttaa alkuperäisen varojensiirtomääräyksen. Jos varat on jo siirretty, rahoituslaitos aloittaa prosessin varojen siirron peruuttamiseksi.
Kansainvälisen varainsiirron vastustaminen on monimutkaisempaa kuin kotimainen varainsiirto. Vastatoiminto riippuu siitä, onko varojen siirto peruutettavissa vai peruuttamatonta. Lisäksi se riippuu myös siitä, voidaanko maksu katsoa suoritettuaan siten, että asiakas ei voi peruuttaa tilausta. Jälkimmäisessä yhteydessä teknologialla on tärkeä rooli. Esimerkiksi Yhdysvaltain keskuspankin selvityskeskuksen pankkienvälistä maksujärjestelmää (CHIPS) pidettiin peruuttamattomana varainsiirron muodossa asiassa Delbrueck & Co. vastaan. Valmistajat Hanover Trust Company vuonna 1979. Sellaisenaan vastatoimenpide ei ehkä tehokkaasti lopettaa varojen siirron tällaisissa tapauksissa.
