BP: n (NYSE: BP) Deepwater Horizon -öljyvuodon aikana 20. huhtikuuta Yhdysvaltojen hallitus lähetti 17 500 kansalliskaartin joukkoa vastaamaan ympäristökriisiin. Yli 484 mailia rantaviivaa kosketti, ja 81 181 neliökilometriä Meksikonlahden vesistä oli suljettu kalastukseen. Kun hallitus astuu sisään, asiat saadaan aikaan, mutta monet jäävät miettimään, kuinka paljon hallituksen pitäisi puuttua asiaan - ja jos se jopa toimii.
Clevelandin rautatieongelma
Chicagon Pullman Palace -autoyhtiön työntekijät kävivät eräänä kevätpäivänä vuonna 1894 protestoidakseen pienempiä palkkoja. Amerikan rautatieliitto tuki työntekijöitä ja ilmoitti, että neuvottelujen epäonnistumisen jälkeen mitään junia, joilla oli Pullman-autoja, ei käytetä. Presidentti Grover Cleveland osallistui kiistoon, kun reittejä Chicagon ulkopuolelle häirittiin.
Hän lähetti sotilaita pakottamaan mielenosoittajat palaamaan töihin väittäen, että koska Yhdysvaltain postipalvelu oli häiriintynyt, hänellä oli perustuslaillinen oikeus tehdä niin. Yli 30 ihmistä kuoli lakkoon joutuneiden ja armeijan välisessä väkivallassa herättäen yleisölle myötätuntoa työvoimaaktivisteille.
Rooseveltin uusi tarjous
Kun entinen presidentti Franklin D. Roosevelt korvasi edeltäjänsä Herbert Hooverin vuonna 1933, Suuri masennus oli ottanut kansakunnan tiukasti ja säälimätöntä otetta. Alustavassa puheessaan Roosevelt sanoi kuuluisasti: "Sallikaa minun ensinnäkin vakuuttaa vahva uskoni, että ainoa asia, jota meidän on pelättävä, on itse pelko - nimetön, perusteeton, perusteeton terroori, joka halvauttaa tarvittavat pyrkimykset muuttaa vetäytyminen etukäteen."
Presidentti julkisti New Deal -suunnitelmansa, joka sisälsi hallitusohjelmien luomisen, jotka saavat ihmiset työskentelemään monilla aloilla, kuten suurten infrastruktuurien rakentamisessa. New Deal sai hyvityksen talouden elvyttämisestä, ja se oli laajalti suosittu, ja Roosevelt valittiin uudelleen uudeksi toimikaudeksi. (Lue " Mikä aiheutti suuren masennuksen?" Saadaksesi lisätietoja.)
Truman ja terästeollisuus
Kun Yhdistyneiden terästeollisuuden työntekijöiden ja teräksentuottajien väliset sopimusneuvottelut heikkenivät vuonna 1952, entinen presidentti Harry Truman tarttui terästeollisuuden hallintaan pyrkien välttämään lakkoa Korean sodan jatkuessa. Muutos oli erittäin kiistanalainen, Miller Center of Public Affairs -lehden mukaan 43% kyselyyn vastanneista ilmoitti tukevansa hallituksen korkeata tasoa asiassa.
Yhdysvaltain korkein oikeus totesi Trumanin aloitteen olevan perustuslain vastainen; terästeollisuus oli jälleen yksityinen, ja terästeollisuus lakkoi viipymättä 53 päivän ajan. Life- lehden toimituksessa huhtikuusta 1952 luettiin: "Hän osoitti törkeää puolueettomuutta vakavassa työriidassa ja antoi omille perustuslaillisille voimilleen vaarallisen ja melko tarpeettoman venytyksen."
Nixonin öljykriisi
Vuosina 1971-1973 entinen presidentti Richard Nixon määräsi uuden talouspolitiikan, joka jäädyttäisi palkat ja hinnat 90 päivän ajaksi pyrkiessään torjumaan inflaatiota. Vaikka muutoksella näytti olevan vakauttava vaikutus, inflaatiosta tuli jälleen uhka, kun valvontaa lievennettiin. Nixon määräsi valvonnan jälleen osittain OPEC-öljykiellon vuoksi, mutta tällä kertaa se ei toiminut.
Daniel Yergin ja Joseph Stanislaw kirjoittavat The Commanding Heights -lehdessä "Ranchers lopetti karjansa toimittamisen markkinoille, viljelijät hukuttivat kanojaan ja kuluttajat tyhjensivät supermarketien hyllyt". Vaikka Nixon erosi vain neljä kuukautta myöhemmin, öljyn hintavalvonta jatkui, ja Yhdysvallat alkoi yrittää vapautua riippuvuudestaan ulkomaisista öljyvaroista lisäämällä kotimaista etsintää. Se on 1970-luku, ja osakemarkkinat ovat sotku. Se menettää 40% 18 kuukauden aikana, ja melkein kymmenen vuoden ajan muutama ihminen haluaa olevan tekemistä varastossa.
johtopäätös
Vaikka on vaikea sanoa, onko valtion väliintulo aina hyvä asia, on helpompaa sanoa tämä: Monet presidentit ovat hämmentyneet yksityissektorin puuttumismenetelmässään. Presidentti odottaa kuitenkin toimivan jollain tavalla, kun maa on ahdingossa, riippumatta siitä, mikä hän on. Mutta usein (ylenmääräinen) tapa, jolla he (ja hallitus) toimivat, tekee mahdottomaksi ennustaa, mikä voi olla tulos.
