Tuotteen, kuten granaattiomenamehun, terveyshyötyjen mainostaminen on yksi asia, mutta kun alkaa väittää, että se voi vähentää syöpäriskiä, sydänsairauksia ja impotenssia, sinulla on parempi tieteellinen tieto varmuuskopioida se. Tämä on oppitunti, jonka Pom Wonderful oppi äskettäin kovalla tavalla, kun liittovaltion tuomari määräsi yrityksen lopettamaan nykyisen mainoskampanjansa havaittuaan, että sillä ei ollut riittävästi todisteita minkään mehun väitetyistä eduista.
Vaikka POM Wonderful voi olla viimeisin terveydenhuollon yritys, joka tuomitaan asiakkaiden harhaanjohtamisesta, se ei varmasti ole syyllisintä. Sivilisaation kynnyksestä lähtien tuotetta ajavat yritykset ovat paisuttaneet tuotteittensa lääketieteellisiä etuja itsetietoisuuden ja hypokondrian vaalimiseksi. Tässä on esimerkiksi viisi viimeaikaista esimerkkiä harhaanjohtavista terveys- ja kuntoilmainoksista.
Reebokin EasyTone-kengät Vuosina 2009 ja 2010 Reebok näytti sarjoja EasyTone- ja RunTone-kengistä, joissa oli renkaat ja äänisen mallit ja jotka tunnustivat jalkineiden erityisen sävyttävän pohjan edut. Mainoksissa väitettiin, että laboratoriotestit olivat osoittaneet, että Äänikengät "osoittautuivat toimimaan hamstringsisi ja vasikoihisi jopa 11% kovemmin ja sävyttäen pakarat jopa 28% enemmän kuin tavalliset lenkkarit… vain kävellen!" Ilmeisesti kengän erityinen epätasainen pohja pakotti sinut käyttämään enemmän lihaksia liikuttaessasi. LA Times kertoi, että FTC-tutkimuksessa todettiin ainoa asia, jonka EasyTone-kengät todella tekivät, oli vaikea kävellä. Seurauksena oli, että Reebok joutui palauttamaan yli 25 miljoonaa dollaria ostoksista.
Airborne yrttilisäosa Airborne näytti jonkin aikaa klassisen amerikkalaisen menestystarinan. Toisen luokan opettajan tutkimuksen tuloksena yrttilisäaineesta tuli kansallinen ilmiö sen jälkeen, kun se näytti lopulta tarjoavan parannuskeinoa / ennaltaehkäisyä sellaiselle yskänkylmälle, jonka tieteen oli vielä selvittämättä. Kymmenen vuoden ajan se hallitsi markkinoiden johtavana kylmän ehkäisylisäaineena - ja sitten FTC kiinnostui. Npr.org: n mukaan liittovaltion tutkimus osoitti, että Airbornen anekdoottiset hyödyt olivat vain yksi esimerkki lumelääkevaikutuksesta. Todellisuudessa tabletit eivät tehneet mitään tehostamaan immuunijärjestelmää tai estämään vilustumista. Tämä johti ryhmäkanteen nostamiseen yritystä vastaan, jonka Airborne lopulta asettui vuonna 2008 maksamaan 23, 3 miljoonaa dollaria.
Dannon Activia -jogurtti Jamie Lee Curtis saattaa olla innostunut Dannonin Activia-jogurttisarjan terveysvaikutuksista, mutta FTC ei ole. Vuonna 2009 liittovaltion tuomari totesi, että Dannonin väitteet, joiden mukaan Activian päivittäinen tarjoaminen lievittäisivät sääntöjenvastaisuuksia ja auttaisivat sulatusprosessin nopeuttamista, olivat täysin perusteettomia. Kävi ilmi, että yritys oli veloittanut 30-prosenttista "probioottista" jogurttia muihin tuotemerkkeihin nähden, kun todellisuudessa kuppien sisältö oli sama. Tämän seurauksena yritys pakotettiin maksamaan kuluttajille 35 miljoonaa dollaria vuoden 2009 ryhmäkanteessa ja vielä 21 miljoonaa dollaria FTC: tä vuotta myöhemmin, kuten ABC News raportoi.
Extenze "Miesten lisävaruste" -tuotteita on näennäisesti tupla senttiä, mutta mikään niistä ei ole saanut niin menestystä kuin Extenze. Kalifornian Biotab Nutraceuticalsin valmistama pieni purppurapilleri on ollut katkonainen myöhäisillan televisiomainoksissa sen vaarattomalla teemalaululla ja NFL-persoonallisuuden ja entisen Dallas Cowboys -valmentajan Jimmy Johnsonin puhuttavilla keskusteluilla. Terveyspetoksien torjuntaa käsittelevän kansallisneuvoston mukaan Orange Countyn piirin lakimiestoimisto totesi vuonna 2010 päätöksessä, joka ei yllättänyt ketään, että Biotab valmisti kaiken tieteellisen ja kliinisen todisteensa Extenzen "tehostamiskyvystä". Biotab pakotettiin maksamaan 6 miljoonaa dollaria vahingonkorvauksia ja tarjoamaan asiakkailleen palautuksena vielä 6 miljoonaa dollaria Extenze Racing -tavaroita.
Bottom Line Kun tarkastellaan harhaanjohtavia asioita, jotka leviävät nykyaikaiseen mediaan, kuluttajien tulee olla varovaisia aina, kun he kuulevat tuotteen olevan "tieteellisesti todistettu" toimivaksi. Ellei mainostaja nimenomaisesti ilmoita, että FDA on valinnut väitteensä, mikään tavaroista ei ole mitään syytä luottaa väitettyihin lääketieteellisiin etuihin, olivatpa ne sitten kenkiä tai kylmälääkkeitä. Usein nämä terveys- ja kuntoilutuotteet ovat vain nykyaikaisia tulkintoja käärmeöljystä, joka konkurssiin varhaiset asukkaat villissä lännessä. Joten seuraavalla kerralla houkutusta ostaa tuote, joka näyttää liian hyvältä ollakseen totta, säästää vain rahaa - koska se todennäköisesti on.
