Viime vuosina laaja verouudistus on aiheuttanut melko kiihkeän keskustelun poliitikkojen ja eri talousluokkien jäsenten keskuudessa useissa kehittyneissä maissa, kuten Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa ja Australiassa. Näissä maissa sekä yhtiöt että eniten ansaitsevat henkilöt ovat valittaneet turhaan siitä, että heidät rasittavat erittäin korkeat tuloverot ja erittäin työläkset verojen noudattamista koskevat vaatimukset. Ei-puolueellista verotutkimusorganisaatiota, Tax Foundation, mukaan USA on maailman kolmanneksi niiden maiden joukossa, joiden marginaaliverojen yhtiöverokanta on korkein. On myös tärkeää huomata, että yrityksille, etenkin pienille yrityksille, voi olla erittäin kallista pysyä täysin sisäisen tulopalvelun (IRS) mukaisina. Tämä johtuu siitä, että Amerikan yli 70 000 sivun verokoodin monimutkaisuus vaatii usein tarvetta saada neuvoja lakimiehiltä ja kirjanpitäjiltä, jotka eivät ole vain tutkineet verolainsäädännön monimutkaisuutta, vaan myös pysyneet ajan tasalla verolakiin säännöllisesti päivitettäessä. Ei ole ihme, miksi tohtori Laura D'Andrea Tyson, Kalifornian yliopiston Berkeleyn yliopiston taloustieteen professori, kuvaili maan nykyistä verojärjestelmää seuraavasti: "Se ei ole vetovoima Yhdysvaltoihin liiketoimintapaikkana, joko yhdysvaltalaisille yrityksille tai ulkomaisille yrityksille."
Rikkoutunut verojärjestelmä Amerikassa on pakottanut monet varakkaat ihmiset, heidän perheensä ja yritykset käyttämään offshore-finanssikeskuksia minimoimaan merkittävästi ja jopa poistamaan kokonaistulonsa ja myyntivoittojen verovelvollisuutensa. Näitä keskuksia kutsutaan yleisesti veroparatiiseiksi, koska ne ovat usein matalan verotuksen lainkäyttöalueita, joissa on tiukat pankki- ja yrityssalaisuutta koskevat lait. Caymansaaret, Brittiläiset Neitsytsaaret, Panama, Nevis ja Bermuda ovat joitain suosituimmista veroparatiiseista. Suhteellisen vähäisen verotulonsa vuoksi jotkut saattavat ihmetellä, kuinka veroparatiisien hallitukset keräävät tarpeeksi rahaa maksamaan esimerkiksi terveydenhuollosta, koulutuksesta ja lainvalvonnasta. Seuraavassa tarkastellaan erilaisia tapoja, joilla veroparatiisien hallitukset voivat ansaita rahaa erittäin alhaisilla, ja joissain tapauksissa ei, yritys- ja henkilöveroilla.
Tullit ja tuontitullit
Huolimatta siitä, mitä heidän nimensä voi tarkoittaa, veroparatiisit eivät ole täysin verovapaita. Matalan tulotason verotukselliset lainkäyttöalueet täydentävät tavallisesti menetyksiä valtion tuloista veroilla useimmissa maahan tuotavissa tavaroissa, joita kutsutaan tulleiksi ja tuontitulleiksi. Nämä ovat eräänlaisia välillisiä veroja, ja ne voivat tehdä elinkustannuksista korkeita, koska niitä sovelletaan esineiden hintoihin ennen kuin ne myydään paikallisesti. Ison-Britannian Trillion Pound Paradise -tapahtumassa, vuoden 2016 BBC- dokumentissa Caymansaarilla, esittelijä oli järkyttynyt huomatessaan, että saaren korkeat tuontitullit aiheuttivat pakkauksen kalasormeja vähittäiskauppaan jopa 8, 50 puntaa. (12 dollaria) (Saatat myös pitää: Miksi Panaman katsotaan olevan verohaven? )
Yritysten rekisteröinti- ja uusimismaksut
Kuten jo mainittiin, monet yritykset pitävät veroparatiisien oikeudellista ja yritysympäristöä erittäin houkuttelevana. Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) vuonna 2011 julkaisema tutkimusasiakirja, jonka otsikko on San Marinon tasavalta: Valitut aiheet vuoden 2010 IV artiklaan liittyvälle kuulemiselle, paljasti, että pelkästään Britannian Neitsytsaaret oli rekisteröity yli 600 000 offshore-yritystä. Lisäksi aiemmin tänä vuonna Guardian ilmoitti, että Caymansaarilla oli yli 100 000 yritystä, joiden kotipaikka oli. Tarkoituksena on, että kyseessä on suunnilleen kaksi yritystä jokaiselle saaren asukkaalle.
Vaikka suurin osa offshore-finanssikeskuksista ei kanta yhtiöveroa, niiden hallitukset hyötyvät taloudellisesti edelleen siitä, että tuhannet yritykset rekisteröidään lainkäyttöalueelleen. Tämä johtuu siitä, että veroparatiisien hallitukset perivät tyypillisesti rekisteröintimaksun kaikille vastikään perustetuille yritysyksiköille, kuten yrityksille ja kumppanuuksille. Lisäksi yritysten on maksettava vuosittain uusimismaksu, jotta ne voidaan edelleen tunnistaa toimivaksi yritykseksi.
Yrityksiltä peritään myös lisämaksuja sen mukaan, minkä tyyppisestä liiketoiminnasta he harjoittavat. Esimerkiksi pankkien, sijoitusrahastojen ja muiden finanssipalveluyritysten on yleensä maksettava vuotuinen lupa toimiakseen siinä. ala. Kaikki nämä erilaiset maksut muodostavat vahvan tulojen lähteen veroparatiisien hallituksille. On arvioitu, että Brittiläiset Neitsytsaaret keräävät vuosittain yli 200 miljoonaa dollaria yritysmaksuina. (Aiheeseen liittyvää lukemista varten: Panama Papers paljastaa likaisen rahan salaisuudet .)
Lähtöverot
Monilla veroparatiiseilla on erittäin elinvoimainen matkailuala, joka kutsuu vuosittain satoja tuhansia ja jopa miljoonia kävijöitä. Tämä korkeatasoinen matkailu luo ylimääräisiä tulolähteitä joillekin näistä maista lähtöverojen muodossa. Lähtövero on lähinnä maksu, joka peritään henkilöltä heidän poistuessaan maasta. (Katso myös: Sveitsin hylkäävä verohakemuspyyntö. )
Pohjaviiva
Tuloverot ovat tärkein julkisten tulojen lähde useimmissa maissa. Veropolitiikkakeskuksen mukaan henkilökohtainen tulovero on ollut Yhdysvaltain hallituksen suurin tulolähde vuodesta 1950 lähtien. On kourallinen maita, joita tunnetaan veroparatiiseina ja jotka määräävät erittäin matalan tulotason verot kansalaisilleen ja kotipaikkaansa pitäville yrityksille. Joitakin tapoja, joilla niiden hallitukset kompensoivat potentiaalisen tuloverotulon menetykset, ovat vuosittaisten lisenssimaksujen kerääminen yhtiöiltä ja yhteisöltä tullien kantaminen suurimmalta osaltaan maahan tuotavasta tuonnista.
