Bitcoinia on kutsuttu nimellä "Magic Internet Money", mutta sen todellinen tila näyttää vaihtelevan suunnilleen yhtä paljon kuin sen hinta. Kaikki tietävät, että se on salausvaluutta. Jotkut uskovat, että sillä on tietoturvaominaisuuksia. Toiset edistävät sen kultaisia ominaisuuksia olla vakaa arvonvarasto ja turvallinen turvasatama, koska monet sijoittajat keskittyvät laman todennäköisyyteen vuonna 2020. Mutta valuutan valtavat hintavaihtelut ja muut tekijät ovat syy siihen, miksi jotkut asiantuntijat epäilevät, että Bitcoin nousee koskaan "digitaalisen kullan" asema, joka on monien salaussijoittajien halukkuus, Bloomberg-lehden tarinan mukaan.
Bitcoinin hinta nousi vuonna 2017, putosi sitten vuoden 2018 lopussa, yli kolminkertaistui kesäksi 2019 ja on nyt pudonnut yli kolmanneksen vuotuisesta korkeasta avoimuutta, keinottelua ja muita kysymyksiä koskevasta kritiikistään.
Keskustelu Bitcoinin asemasta ei ole kaukana. Miljardieri-sijoittaja Michael Novogratz sekä Cameron ja Tyler Winklevoss, tunnetaan myös yksinkertaisemmin Winklevossin kaksosina, tukevat valtavasti Bitcoinin potentiaalia tulla lopulta vakaaksi kullan kaltaiseksi arvovarastoksi.
Avainsanat
- Bitcoinin asemasta käydään kiistanalaista keskustelua. Monet kannattavat sen kullankaltaisten ominaisuuksien puolustamista.Septikot väittävät, että Bitcoin on aivan liian epävakaa, jotta se olisi arvonmuutos. Muiden kriitikkojen mukaan sitä ei ole testattu turvapaikan omaisuutena.
Mitä se tarkoittaa sijoittajille
On varma, että Bitcoin on menettämässä höyryään pääasiallisena salausvaluuttana vaihtovälineenä. Maksumäärien kasvu on hidastunut noin 3%: iin tänä vuonna, kun se laski 15%: sta vuonna 2018, kertoo transaktioprosessori CoinGate, Bloomberg. Bitcoinin osuus oli noin 98% kaikista salausmaksuista vuonna 2018 ja vain 90% nyt, ja se menetti markkinaosuutensa muille salausvaluutoille, kuten Ether ja Litecoin. Näiden suuntausten perusteella näyttää siltä, että Bitcoin on menettämässä tietään.
Mutta Bitcoinin vaihto-ominaisuuden heikentyminen voi vain tarkoittaa, että siitä on jo tullut hyvä arvovarasto, eräiden asiantuntijoiden mukaan. Se on Travis Klingin mielipide, joka johtaa salaryhmäsuojausrahastoa Ikigai Asset Management Los Angelesissa. "Se on liian hyvä arvovarasto olla hyvä vaihtoarvo", hän sanoi. "Jos odotus on, että hinta nousee huomattavasti, et halua maksaa kaikkia Bitcoinejasi päivittäiseen käyttöön."
Bitcoin-skeptikot kuitenkin väittävät, että maailman suurin kryptovaluutta on aivan liian epävakaa ja että digitaalinen kolikko ei ole kaikkea muuta kuin vakaa majakka. "Bitcoin ei todellakaan ole hyvä arvovarasto korkean volatiliteettinsa takia", Princetonin yliopiston taloustieteen professori Markus Brunnermeier kertoi Bloombergille. "Se voi olla hyvä vaihtoväline tietyille liiketoimille", hän lisäsi.
Katse eteenpäin
Nämä väitteet viittaavat siihen, että Bitcoinin todellinen asema on suurelta osin testaamattomana turvapaikkana kuin kulta. "Vaikka kulta nousee taantumaan, se johtuu vain siitä, että kulta on vakiinnuttanut asemansa varansa, suojauksena ja vakaana arvonvarastossa", kertoi Austinin Teksasin yliopiston finanssiprofessori John Griffin. Seuraava globaali taantuma saattaa ratkaista keskustelun Bitcoinista.
