Hyötyyhtiö tuottaa tai jakelee energialähdettä, kuten vettä, sähköä tai kaasua. Hyödykevarastot, yleishyödyllisten yhtiöiden kantaosakkeet, ovat kuuluisia korkeista osingoistaan, mikä tekee niistä eläkeläisten ja muiden sijoittajien suosikki. Julkisilla palveluilla on taipumus maksaa paljon korkeampia osinkoja kuin useimmilla muilla yrityksillä, ja niiden tuotot ovat keskimääräistä korkeammat ja niillä on vain kohtalainen riski.
Syyt, joiden vuoksi yleishyödylliset yhtiöt pitävät osakkeenomistajilleen jatkuvasti positiivisia tuloksia, eivät johdu markkinavoimista tai epätavallisen hyvästä johdosta - ainakaan ei suoraan. Hyödykevakuutuksen etuoikeudet johtuvat keinotekoisista rajoituksista, joita hallitus asettaa energiamarkkinoille. Yleensä on laitonta yrittää sijoittaa johto yhteisöön, jossa jo tarjotaan puhelinpalveluita, ja sama koskee vesiputkia tai kaasulinjoja.
Toimiessaan monopolistisen auktoriteetin kanssa tietyillä alueillaan tai kunnissaan, kunnallisyritykset kohtaavat uskomattoman heikosti kysyntää. Jopa maassa, joka näennäisesti vastustaa monopolin käsitettä, kuten Yhdysvallat, tämä ristiriita on historiallisesti perusteltu sillä oletuksella, että liiallinen kilpailu yleishyödyllisistä palveluista olisi tehotonta, kuten 19. vuosisadan rautatie- tai 1900-luvun lentoyhtiöiden väitteet..
Jopa taantuman aikana kotitaloudet ja yhteisöt tarvitsevat edelleen sähköä, vettä, lämpöä ja tietoliikennettä. Hyödynnäkseen tulevaisuutta vain vähän ja palvelut skaalautuvat hyvin hyvin, palveluyhtiöt kohtaavat paljon vähemmän epävarmuutta kuin normaalit yritykset. Tämä tarkoittaa, että heidän tulovirransa ovat erittäin johdonmukaisia, mikä johtaa usein tasaisiin ja suuriin osinkoihin osakkeenomistajille.
(Aiheeseen liittyvää lukemista, katso "Ovatko monopolit aina huonoja?")
