Ensimmäinen ja ensisijainen hyöty liiketoiminnan lopettamisesta pysäytyspisteen ylittämisen jälkeen on se, ettei sillä ole riskiä menettää rahaa meneillään olevan tuotannon aikana. Se antaa johdolle myös aikaa arvioida tulevat liiketoiminnan näkymät ja nykyiset yrityksen menettelytavat. Negatiivisia on kuitenkin, mukaan lukien kielteinen lehdistökatsaus tai sijoittajien luottamuksen menetys. Yritysten on myös otettava huomioon asiakassuhteet, työntekijöiden palkat ja kaikki pilaantuvat resurssit.
Sammutuspisteen ymmärtäminen
Johtamistaloudessa sulkemispiste saavutetaan heti, kun yrityksellä ei enää ole tarpeeksi tuloja kattamaan muuttuvat kustannukset. Olennainen ajatus on, että yritys säästää rahaa - tai menettää vähemmän - sulkemalla tuotannon. Tämä ei ole sama kuin toiminnan lopettaminen, se on toiminnan väliaikainen lopettaminen samalla kun arvioidaan muita vaihtoehtoja.
Lopetuskohta on vähimmäishinta, jolla tuottaja haluaisi taloudellisesti mieluummin lopettaa toiminnan kuin jatkaa. Tämä ei eroa kovin paljon myymälästä, joka päättää sulkea klo 18.00 9.00 sijasta, koska se odottaa myyntitulon jäävän alle myymälän auki pitämisen kustannukset vielä kolmen tunnin ajan.
Avainsanat
- Yrityksen lopettamisen ja lopettamisen välillä on merkittäviä eroja. Pysäyttämisen etuna on, että se on väliaikainen. Tilapäinen sulkeminen voi johtaa negatiiviseen lehdistöön, mikä voi vahingoittaa yritystä.
Marginaalitulot ja keskimääräiset muuttuvat kustannukset
Jos yritys välittää vain taloudellisesti tehokkaiden päätösten tekemisestä, sen pitäisi lopettaa tuotanto heti, kun rajatuotot vastaavat muuttuvia kustannuksia. Tämän kohdan jälkeen tuotetut yksiköt johtavat nettotappioihin, eivätkä ne enää auta korvaamaan kiinteitä kustannuksia tai tuottamaan voittoa.
Rajatuotot ovat nettotulojen määrä, jonka yritys saa yhden ylimääräisen tavaran tuottamisesta. Muuttuvat kustannukset riippuvat tuotantomääristä, kuten raaka-ainekustannukset tai tietyille työntekijöille maksetut palkat. Muuttuva kustannus erotetaan kiinteistä kustannuksista, kuten vuokra tai vakuutus.
Oletetaan, että yritykselle aiheutuu 12 dollaria kustannuksia luotaessa tuotetta. Ei olisi järkevää hankkia yksiköitä, joiden markkina-arvo on 11 dollaria, koska yritys menettäisi yhden dollarin yksikköä kohti. Sen sijaan yritys voi päättää sulkeutua väliaikaisesti sulkemispisteensä jälkeen ja yrittää löytää tavan vähentää muuttuvia kustannuksiaan.
Negative Press
Kaikille yrityksille ei anneta paljon lehdistöhuomiota, mutta pohditaan mahdollista laskeutumista, jos suuri yritysmerkki, kuten Nike tai Purina, päättäisi perustaa väliaikaisen sulkemisen. Sijoittajat ja asiakkaat menettävät todennäköisesti uskonsa yritykseen, ja voidaan kohtuudella olettaa, että myynti ei jatka sulkemista edeltävällä tasolla, kun ovet avataan uudelleen.
Liikesuhteet
Integroituneessa, erikoistuneessa ja globaalissa liiketoimintaympäristössä päätös väliaikaisesta toiminnan lopettamisesta voi vaikuttaa paljon ammatillisiin suhteisiin.
Työntekijät saatetaan joutua lähettämään kotiin pitemmäksi ajaksi. Myyjien, jakelijoiden ja muiden kolmansien osapuolten olisi ryhdyttävä uusien kumppaneiden löytämiseen. Lyhyesti sanottuna päätökseen sisältyy todennäköisesti pitkäaikaisia vaikutuksia, joita ei sisälly rajoitettuun kustannus-hyötyanalyysiin.
Joillakin yrityksillä voi olla myös pilaantuvaa varastoa tai muuta lyhytaikaista omaisuutta. Yritysten olisi kirjattava nämä varat ennen väliaikaisen sulkemisen toteuttamista.
(Katso aiheeseen liittyvä lukeminen kohdasta "Mitkä tekijät vaikuttavat yrityksen sammutuspisteen määrittämiseen?")
