Senaatti myönsi äskettäin presidentti Obamalle nopean vallan Tyynenmeren alueen kumppanuuden suhteen. Nopeasti valtuutettu viranomainen, tai muodollisesti tunnettu kaupan edistämisviranomainen, antaa presidenttille sopia kaupasta muiden maiden kanssa nopeutetulla kongressin menettelyllä. Nopean valvonnan ansiosta kauppasopimukset voivat muodostua maiden välillä ilman, että kongressin muutokset uhkaavat vähentää sopimusten vaikutusta. Republikaanien Paul Ryanin mukaan tämän viikon senaattisopimuksen jälkeen Trans-Tyynenmeren kumppanuudesta sovitaan todennäköisesti pian, jotta voidaan tutkia, kuka hyötyy sopimuksesta enemmän: pääomaa tai työvoimaa.
TPP-tausta
Kymmenen vuotta valmistusvaiheessa Tran-Tyynenmeren kumppanuus (TPP) edustaa 12 maan välistä kauppasopimusta, jotka sijaitsevat Tyynenmeren reunalla. Potentiaaliset TPP: n jäsenet edustavat kolmannesta koko maailman BKT: stä noin 28 triljoonaa dollaria vuodessa ja kolmannes koko maailmankaupasta. TPP: n jäsenmaita ovat Yhdysvaltojen lisäksi: Kanada, Meksiko, Japani, Australia ja seitsemän muuta.
TPP-tarkoitus
Useiden mahdollisten TPP-maiden (esimerkiksi NAFTA, Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon väliset) väliset kauppasopimukset auttavat laajentamaan kauppasopimuksia yksinkertaisen "vapaan" kaupan ulkopuolelle ja nopeuttamaan kauppaa hankalien ulkopuolella. jo voimassa olevat yksimieliset kauppasopimukset. Yhdysvaltain kauppaedustajan toimiston mukaan TPP avaa markkinat, asettaa korkeatasoiset kauppasäännöt ja käsittelee 2000-luvun maailmantalouden kysymyksiä. Tällä tavoin TPP edistää työpaikkoja ja kasvua Yhdysvaltojen ja koko Aasian ja Tyynenmeren alueella. ”Näiden laajojen tavoitteiden saavuttamiseksi TPP-maat ovat nimenomaisesti keskustelleet seuraavista: Tyynenmeren alueen vapaa kauppa-alue, ympäristö, työvoima, teollis- ja tekijänoikeusstandardit sekä sähköisen tiedon vapaa kulku rajojen yli.
Ennustetut työetuudet
Ymmärtääksemme TPP: n aiotun tarkoituksen, voimme tutkia etuja, joita Yhdysvaltain työvoiman väitetään saavan TPP: n kautta.
Mainituin hyöty TPP: n kautta kulkevalle työlle on tulojen nousu. TPP: n kautta odotetaan tulojen nousevan Yhdysvalloissa johtuen ostettujen tavaroiden alhaisemmista hinnoista. Logiikka seuraa, että vapaa kauppa johtaa alhaisempiin tavaroiden kustannuksiin, mikä kasvattaa nykyisten työvoitotulojen arvoa. Laskelmissa arvioidaan tulojen nousevan arvoksi 77 miljardia dollaria vuoteen 2025 mennessä. Vaikka tietyt taloustieteilijät eivät ole suoraa tulosta TPP: n luomisesta, ne odottavat myös tulojen nousua, koska TPP asettaa etusijalle laajennetut vapaakauppasopimukset.
Työpaikkojen luominen on TPP: n seuraavaksi mainituin työetu. Valtiosihteeri John Kerryn mukaan TPP luo yli 650 000 uutta työpaikkaa Yhdysvaltoihin. Käyttämällä yllä mainittuja lisääntyneitä tuloja (77 miljardia dollaria) ja arvioitua uusien työpaikkojen luomiskustannusta 121 000 dollaria, TPP loisi nämä 650 000 uutta työpaikkaa lisääntyneillä tuloilla. Huolimatta näistä julkisista väitteistä työpaikkojen luomisesta monet taloustieteilijät ovat nopeasti kiistäneet tarkkuutensa. Monet kauppatieteilijät uskovat, että kauppasopimukset eivät muuta työpaikkojen määrää, vaan sen sijaan vaihtavat työpaikkojen tyyppejä. Tuottavamman kaupan pitäisi johtaa tuottavampiin työpaikkoihin, tulojen lisäämiseen. ei lisätä vähemmän tuottavien työpaikkojen määrää.
Viimeinen hyöty työvoimasta tulee lisääntyneestä viennistä sekä tavaroissa että palveluissa. TPP: n myötä Yhdysvallat odottaa kasvavan tavaroiden viennin sellaisten maiden ryhmän kanssa, jotka edustavat jo Yhdysvaltojen suurimpia vientimarkkinoita. Vuonna 2013 TPP: n jäsenet edustivat 44% kaikesta Yhdysvaltain viennistä, ja TPP: n kanssa maa toivoo avata markkinoita entisestään. Mahdollisesti enemmän hyötyä työntekijöille on TPP: n avulla odotettavissa oleva palveluviennin kasvu. TPP: n myötä Yhdysvaltojen odotetaan palvelunviennin kasvavan 76, 4 miljardiin dollariin.
Ennustetut pääoman edut
On monia pääomaetuja, jotka johtuvat suoraan TPP: n siirtymisestä. Kaksi näistä pääomanvoitoista tapahtuu tariffikannustimina ja teollis- ja tekijänoikeuksien muodossa.
Kuten keskusteltiin, yli puolet TPP: n jäsenmaista on jo tehnyt kauppasopimuksia. Näiden sopimusten nojalla tariffikulut ja vapaakaupan edut, jotka vähentävät työvoimakustannuksia, ovat jo voimassa useimmissa maissa, jotka tuovat Yhdysvaltoihin. Sen sijaan, että tuettaisiin työvoimaa, korotetut tariffikannustimet hyödyttävät pääomaa ja teollisuutta, joilla molemmilla on uudet markkinat vientiin.
Japanin ja Yhdysvaltojen maatalousmarkkinat ovat esimerkki siitä, kuinka voimakkaat nämä tariffikannustimet voivat olla. Maatalouden osuus on 7% koko Yhdysvaltojen viennistä, ja Japani, jolla on tällä hetkellä korkeat tullit Yhdysvaltain maataloutta vastaan, on BKT: n perusteella maailman kolmanneksi suurin talous. Maataloudessa voi tapahtua valtava kasvu, jos maailman kolmanneksi suurin talous poistaa tariffiesteet.
Teollis- ja tekijänoikeudet ovat lisäetu pääomalle. TPP-luonnokseen on sisällytetty tekijänoikeuslakeja, jotka ylittävät muun muassa Yhdysvaltojen nykyiset viihde- ja lääketeollisuuden säädökset. Teollis- ja tekijänoikeuksien edistäminen on siunaus pääomaan, koska näiden teollisuudenalojen ei enää tarvitse pelätä menettävänsä kilpailuetuja varastettuun pääomaan. New York Timesin tutkimuksen mukaan TPP: n selkeimmät voittajat olisivat ”teknologia- ja lääkeyhtiöt”, jotka voisivat laajentaa vientiään.
Kuka hyötyy enemmän: pääoma tai työvoima?
Tarkastelemalla edelleen sekä pääoman että työvoiman etuja on selvää, että pääomasta koituu paljon enemmän hyötyä kuin työvoimalle. TPP-hyväksynnän kannattajien työvoimalle kuvaamia etuja on usein jo otettu huomioon tai ne perustuvat vääriin laskelmiin.
TPP: lle laskettavissa olevien tulojen odotettavissa olevien lisäysten suhteen esitetyt luvut ovat väärässä. Yhdelle, vaikka 77 miljardia dollaria mainitaan usein tulojen nousuna TPP: stä, tämä luku on vain 1% kansallisesta BKT: stä, tuskin tarpeeksi siirtääkseen neulaa rajusti kenelle tahansa. Lisäksi tulojen korotukset todella hyödyttävät vain kahta ryhmää: työmarkkinoilla niitä, jotka hyötyvät odotetusta minimipalkan kasvusta, ja niitä, jotka ovat työmarkkinoiden huipulla, jotka saavat hyötyä patentista ja immateriaalioikeuksista oikea suoja.
Työpaikkojen luomiseksi mahdollisesti vääristä eduista on keskusteltu lyhyesti edellä. Muista, että luotujen työpaikkojen määrittämiseen käytettävä laskelma perustuu suoraan yhteyteen tulojen noususta työpaikkojen kasvuun, kun todellisuudessa TPP: n pitäisi johtaa suurempaan tuottavuuteen, joka vaatii vähemmän työpaikkoja. Lisäksi työllisyyden kasvun laskemiseen käytetyssä mallissa ei oteta huomioon palkkojen nousua, eli työpaikkoja voidaan lisätä vain, jos palkat pysyvät staattisina verrattuna dynaamiseen inflaatiovauhtiin. Viimeinkin, vaikka lasketut edut (650 000 uutta työpaikkaa) toteutuisivat, se on vain 4% kaikista Yhdysvaltojen työllisyydestä. Tulojen nousua koskevien arvioiden tavoin odotettavissa olevat kokonaishyödyt näyttävät olevan vähemmän vaikuttavia, kun niitä tarkastellaan prosentteina kokonaismäärästä.
Pohjaviiva
Vaikka työvoima saa varmasti etuja TPP: stä, edut ovat pieniä, eikä niillä välttämättä ole vaikutuksia jokaiselle yksilölle. Tulojen nousu on liian pieni, jotta sillä olisi arjen vaikutus, ja työpaikkojen luominen, vaikka se toteutettaisiin, on vähäinen.
Pääomalle tulee kuitenkin suuria voittoja TPP: stä, ja se hyötyy enemmän kuin työvoima. Uusien markkinoiden avaaminen, rajoitukseton, antaa pääomalle mahdollisuuden saada uusia kuluttajia. Ja kun teollis- ja tekijänoikeuksia koskevia lakeja pannaan täytäntöön, pääoma voi saada nämä asiakkaat menettämättä omaisuuden pelkoja.
