Mikä on tariffi?
Tariffi on vero, jonka yksi maa asettaa toisesta maasta tuotaville tavaroille ja palveluille.
tariffit
Kuinka tariffi toimii
Tariffien avulla rajoitetaan tuontia lisäämällä toisesta maasta ostettujen tavaroiden ja palvelujen hintoja tekemällä niistä vähemmän houkuttelevia kotimaisille kuluttajille. Tariffeja on kahta tyyppiä: Erityinen tariffi peritään kiinteänä maksuna, joka perustuu tavaratyyppiin, kuten esimerkiksi 1 000 dollarin tariffi autolle. Arvonlisävero peritään tuotteen arvon perusteella, kuten 10% ajoneuvon arvosta.
Avainsanat
- Hallitukset asettavat tariffeja tulojen kasvattamiseksi, kotimaisen teollisuuden suojelemiseksi tai poliittisen vetovoiman käyttämiseksi toisen maan yli. Tullit aiheuttavat usein ei-toivottuja sivuvaikutuksia, kuten korkeammat kuluttajahinnat. Tariffilla on pitkä ja kiistanalainen historia, ja keskustellaan siitä, edustavatko ne hyvää tai huono politiikka jatkuu tähän päivään saakka.
Hallitukset voivat asettaa tariffeja tulojen lisäämiseksi tai kotimaisen teollisuuden - erityisesti syntyvän teollisuuden - suojaamiseksi ulkomaiselta kilpailulta. Hinnoittamalla ulkomailla tuotettuja tavaroita kotimaassa tuotetut vaihtoehdot näyttävät houkuttelevammilta. Tietyn teollisuuden hyväksi tariffit käyttävät hallitukset tekevät usein niin yritysten ja työpaikkojen suojelemiseksi. Tariffia voidaan käyttää myös ulkopolitiikan jatkeena: Tariffien asettaminen kauppakumppanin pääviennille on tapa käyttää taloudellista vaikutusvaltaa.
Tariffeilla voi kuitenkin olla tahattomia sivuvaikutuksia. Ne voivat tehdä kotimaisesta teollisuudesta vähemmän tehokasta ja innovatiivista vähentämällä kilpailua. Ne voivat vahingoittaa kotimaisia kuluttajia, koska kilpailun puute yleensä nostaa hintoja. Ne voivat aiheuttaa jännitteitä suosimalla tiettyjä toimialoja tai maantieteellisiä alueita muihin nähden. Esimerkiksi kaupunkien valmistajien auttamiseksi suunnitellut tariffit voivat vahingoittaa maaseudun kuluttajia, jotka eivät hyöty politiikasta ja todennäköisesti maksavat enemmän valmistettuista tuotteista. Viimeinkin yritys painostaa kilpailevaa maata tariffien avulla voi johtaa tuottamattomaan kostotoimiin, jota yleisesti kutsutaan kauppasoksi.
Tariffit voivat suojata kotimaista teollisuutta, mutta usein kuluttajien kustannuksella, joiden on ehkä maksettava korkeampia hintoja.
Tariffien historia
Ennemmodernissa Euroopassa kansakunnan varallisuuden uskottiin koostuvan kiinteistä, aineellisista hyödykkeistä, kuten kullasta, hopeasta, maasta ja muista fyysisistä resursseista (mutta erityisesti kullasta). Kauppaa pidettiin nollasummana olevana pelinä, joka johti joko selkeään vaurauden menetykseen tai selkeään nettovoittoon. Jos maa tuo enemmän kuin vientiä, sen kulta virtaa ulkomaille, tyhjentäen vaurautensa. Rajat ylittävää kauppaa tarkasteltiin epäilyttävästi, ja maat mieluummin hankkivat pesäkkeitä, joiden kanssa ne voisivat luoda yksinoikeussuhteita kaupan sijaan.
Tämä merkantilismiksi kutsuttu järjestelmä luottaa voimakkaasti tariffeihin ja jopa suoraihin kaupan kieltoihin. Asukasmaa, joka näki itsensä kilpailevan muiden kolonisaattoreiden kanssa, toisi raaka-aineita siirtomaistaan, joilla yleensä ei ollut oikeutta myydä raaka-aineitaan muualle. Kolonnissa oleva maa muuntaa materiaalit valmistetuiksi tavaroiksi, jotka se myy takaisin pesäkkeille. Korkeat tariffit ja muut esteet otettiin käyttöön varmistaakseen, että pesäkkeet ostivat valmistettuja tavaroita vain kolonisaatioiltaan.
Skotlantilainen taloustieteilijä Adam Smith oli yksi ensimmäisistä, joka kyseenalaisti tämän järjestelyn viisauden. Hänen "Kansalaisten rikkautensa" julkaistiin vuonna 1776, samana vuonna, kun Ison-Britannian yhdysvaltalaiset siirtokunnat julistivat itsenäisyytensä vastauksena korkeisiin veroihin ja rajoittaviin kauppajärjestelyihin. Myöhemmät kirjoittajat, kuten David Ricardo, kehittivät Smithin ajatuksia edelleen johtaen suhteellisen edun teoriaan. Se väittää, että jos jokin maa tuottaa paremmin tiettyä tuotetta, kun taas toinen maa tuottaa paremmin tietyn tuotteen, kummankin maan olisi käytettävä resurssejaan toimintaan, jolla se menestyy. Tämän jälkeen maiden tulisi käydä kauppaa keskenään sen sijaan, että asettaisi esteitä, jotka pakottavat heitä ohjaamaan resursseja toimintoihin, jotka eivät suoriudu hyvin. Tariffit tämän teorian mukaan heikentävät talouskasvua, vaikka niitä voitaisiin käyttää tietyissä olosuhteissa tietyille kapeille sektoreille.
Nämä kaksi lähestymistapaa - toisaalta suhteellisen edun ajatukseen perustuva vapaakauppa ja toisaalta nollasumman ajatukseen perustuva rajoitettu kauppa - ovat kokeneet ebebejä ja suosiota. Suhteellisen vapaakaupassa oli kukoistus 19. vuosisadan lopulla ja 20. vuosisadan alkupuolella, kun ajatus vallitsi, että kansainvälinen kauppa oli tehnyt suurten maiden välisistä sodista niin kalliita ja haitallisia, että ne olivat vanhentuneita. Ensimmäinen maailmansota osoitti, että ajatus oli väärä, ja nationalistiset lähestymistavat kauppaan, mukaan lukien korkeat tariffit, hallitsivat toisen maailmansodan loppuun asti.
Tuolloin vapaakauppa sai 50 vuoden elpymisen, joka huipentui vuonna 1995 perustettuun Maailman kauppajärjestöön, joka toimii kansainvälisenä foorumina riitojen ratkaisemiseksi ja perussääntöjen vahvistamiseksi. Myös vapaakauppasopimukset, kuten NAFTA ja Euroopan unioni, levisivät. Tämän mallin skeptisyys - kriitikot, jotka sitovat sen 1800-luvun vapaakauppaa tukeviin puolueisiin - leimaavat neoliberalismin, kasvoi kuitenkin, ja Britannia vuonna 2016 äänesti poistuakseen Euroopan unionista. Samana vuonna Donald Trump voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit alustalla, joka sisälsi kehotuksen tiukeista tariffeista Kiinan ja Meksikon tuonnille.
Monenvälisten kauppasopimusten kriitikot tariffien poistamiseksi - jotka tulevat poliittisen spektrin molemmista päistä - väittävät, että nämä sopimukset heikentävät kansallista itsemääräämisoikeutta ja rohkaisevat kilpailua pohjaan palkkojen, työntekijöiden suojan sekä tuotteiden laadun ja standardien suhteen. Sellaisten sopimusten puolustajat torjuvat, että tariffit johtavat kauppasoihin, vahingoittavat kuluttajia, haittaavat innovaatioita ja rohkaisevat muukalaisvihaa.
