Kuka on Roger B. Myerson?
Roger B. Myerson on peliteoreetikko ja taloustieteilijä, joka voitti vuoden 2007 Nobelin taloustieteiden Nobel-muistopalkinnon yhdessä Leonid Hurwiczin ja Eric Maskinin kanssa. Myersonin palkittu tutkimus auttoi kehittämään mekanismin suunnitteluteoriaa, joka analysoi sääntöjä taloudellisten toimijoiden tehokkaalle koordinoinnille, kun heillä on erilaista tietoa ja haasteet luottavat toisiinsa.
Avainsanat
- Roger Myerson on peliteoreetikko ja talouden professori Chicagon yliopistossa. Myersonin tutkimus on keskittynyt yhteistyöpeleihin, joissa useilla pelaajilla on erilaista tietoa, alueella, jota kutsutaan mekanismin suunnitteluteokseksi.Myerson sai työstään vuoden 2007 Nobel-palkinnon. mekanismin suunnitteluteorian perustamisessa.
Roger B. Myersonin ymmärtäminen
Roger B. Myerson syntyi Bostonissa vuonna 1951, ja hän ansaitsi tohtorin tutkinnon sovelletussa matematiikassa Harvardista. Hän oli taloustieteen professori Northwestern Universityn Kelloggin johtamiskoulussa 25 vuotta ja sitten tuli taloustieteen professoriksi Chicagon yliopistossa, jossa hänet luetellaan tällä hetkellä Glen A. Lloyd -yrityksen kunniaksi palveluprofessoriksi. Hän on kirjoittanut Game Theory: Analysis of Conflict , julkaistu vuonna 1991, ja todennäköisyysmallit taloudellisille päätöksille , julkaistu vuonna 2005, sekä lukuisten akateemisten artikkeleiden kirjoittaja.
Myerson on kasvanut 25 vuotta Luoteis-yliopiston Kelloggin johtamiskoulussa ennen tuloaan Chicagon yliopistoon vuonna 2001. Hän on Amerikan taiteiden ja tieteiden akatemian, Kansallisen tiedeakatemian ja ulkosuhteiden neuvoston jäsen. Hän on saanut useita kunnia-astetta ja hän sai Jean-Jacques Laffont -palkinnon vuonna 2009. Hänelle myönnettiin vuoden 2007 Nobelin taloustieteiden muistopalkinto tunnustuksena hänen panoksestaan mekanismin suunnitteluteoriaan, joka analysoi sääntöjä taloudellisten toimijoiden koordinoimiseksi tehokkaasti, kun he on erilaista tietoa ja siten vaikea luottaa toisiinsa.
Avustukset
Myerson on osallistunut pääasiassa peliteorian kenttään soveltaen taloustieteen ja valtiotieteen aloihin.
Yhteistoimintapelit, joissa on puutteellisia tietoja
Myerson tarkensi Nashin tasapainokonseptia ja kehitti tekniikoita karakterisoimaan erilaisten tietojen kanssa rationaalisten aineiden välisen viestinnän vaikutuksia. Monia hänen kehityksestään käytetään nykyään laajalti taloudellisessa analyysissä, kuten paljastamisperiaate ja tulojen vastaavuuslause huutokaupoissa ja neuvotteluissa. Hänen soveltamiaan peliteoreettisia välineitä käytetään myös valtiotieteen alalla analysoimaan kuinka erilaiset vaalijärjestelmät ja perustuslailliset rakenteet voivat vaikuttaa poliittisiin kannustimiin.
Vastaavuuslause
Myersonin tuloekvivalenttilause, jota käytetään nykyään laajasti huutokauppasuunnittelussa, oli hänen merkittävä panos mekanismin suunnitteluteoriaan. Mekanismisuunnitteluteoria selittää, kuinka instituutiot voivat saavuttaa sosiaaliset tai taloudelliset tavoitteet yksilöiden omaehtoisuuden ja puutteellisen tiedon rajoittamisen vuoksi.
Tulojen vastaavuuslauseet osoittavat, kuinka huutokaupan odotettavissa olevat myyntitulot myyjälle ovat vastaavat (ja ehdot, joissa ne eivät välttämättä ole). Myersonin vastaavuuslause osoittaa, että jotta molemmat osapuolet sopisivat tehokkaasti kaupasta, kun molemmilla osapuolilla on tavaran salaisia ja todennäköisesti vaihtelevia arvostuksia, heidän on otettava riski, että toinen niistä käy kauppaa tappiolla. Toisaalta se osoittaa matemaattisesti, kuinka muista salaisilla henkilöillä on mahdollisuus saada taloudellista arvoa aina, kun taloudellisten resurssien jakautuminen riippuu heidän tiedoistaan. Tällä on merkittäviä vaikutuksia taloudellisiin ongelmiin, joihin liittyy epäsymmetristä tietoa, kuten kielteinen valinta ja moraalinen vaara.
Hallinto ja vaalijärjestelmät
Myerson sovelsi myös peliteoriaa tutkiakseen kuinka erilaiset perustuslailliset ja vaalijärjestelmät vaikuttavat poliittisiin tuloksiin. Hänen työnsä tällä alueella osoittaa, kuinka erilaiset vaali- ja äänestyssäännöt voivat vaikuttaa poliitikkojen ja poliittisten ehdokkaiden kannustimiin ja käyttäytymiseen lisätä kilpailua vaaleissa tai vahvistaa vakiintuneiden poliitikkojen korruptiota, ekstraktiota. Hän analysoi myös, kuinka erilaiset perustuslailliset vallanjakojärjestelmät toimeenpano- ja lainsäädäntöelinten kesken voivat määrittää poliittisten puolueiden ja koalitioiden tehokkuuden.
