Kuka oli Milton Friedman?
Milton Friedman oli amerikkalainen taloustieteilijä ja tilastotieteilijä, joka tunnetaan parhaiten vakaasta uskomuksestaan vapaiden markkinoiden kapitalismiin. Chicagon yliopiston professorina toimiessaan Friedman kehitti lukuisia vapaiden markkinoiden teorioita, jotka vastustivat perinteisten Keynesian taloustieteilijöiden näkemyksiä. Friedman esitteli kirjassaan "Yhdysvaltojen rahahistoria 1867 - 1960" rahapoliittista roolia suuren masennuksen luomisessa ja väitetysti pahentamisessa.
Avainsanat
- Milton Friedman oli yksi 1900-luvun jälkipuoliskon johtavia taloudellisia ääniä. Milton Friedmanin talouden teorioista tuli niin kutsuttu monetarismi, joka rakensi ja kumosi Keynesin taloustieteen tärkeät osat.Friedman popularisoi monia taloudellisia ideoita, jotka ovat edelleen tärkeitä nykyään..
Milton Friedmanin ymmärtäminen
Milton Friedman syntyi 31. heinäkuuta 1912 New Yorkissa ja kuoli 16. marraskuuta 2006 Kaliforniassa. Friedman varttui itärannikolla ja osallistui Rutgersin yliopistoon opiskelemalla matematiikkaa ja taloustiedettä. Hän valmistui korkeakoulusta vuonna 1932 ja jatkoi jatko-opintojen suorittamista. Kauppatieteiden maisteri Columbian yliopistossa vuonna 1946.
Vuonna 1937 Friedman otti kannan Kansallisessa taloudellisen tutkimuksen toimistossa tutkia tulonjakoa Yhdysvalloissa. Tuloeroja koskevan työn jälkeen hän keskittyi verotutkimukseen ja tilastolliseen analyysiin. Vahva sota-puolustaja 1940-luvun alkupuolella hän siirtyi työskentelemään Yhdysvaltain liittohallituksen sotatutkimuksen osastolla ja valtiovarainministeriön neuvonantajana, missä hän suositteli verojen korottamista sodan inflaation hillitsemiseksi ja laati ensimmäisen tulojärjestelmän. veronpidätykset. Valmistuttuaan tohtoriksi vuonna 1946 Friedman aloitti taloustieteen Chicagon yliopistossa, missä hän suoritti kaikkein vaikuttavimman työn.
Friedmanin ensimmäinen suuri läpimurto taloustieteen alalla oli hänen kulutusfunktion teoriansa vuonna 1957. Tämä teoria puolusti ajatusta siitä, että ihmisen kulutus- ja säästöpäätöksiin vaikuttavat suuresti pysyvät tulonmuutokset kuin lyhytaikaisina pidettävien tulojen muutokset.. Tämä teoria tuotti pysyvän tulohypoteesin, joka selitti, miksi lyhytaikaiset veronkorotukset todella vähentävät säästöjä ja pitävät kulutustasot staattisina, kaikki muut ovat samat.
Friedmanin oma panos taloustieteeseen tuli hänen analysoimalla vallitsevia makrotaloudellisia teorioita. Professorina toimiessaan makrotaloutta hallitsi Keynesin talousteoria. Tämä brittiläisen taloustieteilijän John Maynard Keynesin johtama taloudellinen ajattelukunta korostaa makrotaloudellisten aggregaattimuuttujien hyödyllisyyttä, katsoo, että finanssipolitiikka on tärkeämpää kuin rahapolitiikka ja että julkisen talouden menoja olisi käytettävä suhdannevaihtelujen neutraloimiseksi ja että hinnat ovat luonnostaan tahmeita.
Friesman kehitti Keynesin taloustieteen yleisiä puitteita oman talousteoriansa tekemällä hiukan erilaisia päätelmiä talouspolitiikasta. Tämän monetarismiksi kutsutun teorian kautta Friedman ilmaisi rahapolitiikan merkityksen ja huomautti, että rahan tarjonnan muutoksilla on todellisia lyhytaikaisia ja pitkäaikaisia vaikutuksia. Rahan tarjonta vaikuttaa erityisesti hintatasoon. Lisäksi Friedman käytti monetarismia avoimesti ristiriidassa Keynesin kertoimen ja Phillips-käyrän keynesilaisten periaatteiden kanssa.
Friedman sai Nobelin taloustieteen palkinnon vuonna 1976 tuloja ja kulutusta koskevasta tutkimuksestaan ja rahapoliittisen teoriansa kehityksestä. Uransa aikana hän julkaisi uraauurtavia kirjoja modernista taloudesta sekä lukuisia vaikuttavia artikkeleita, jotka muuttivat taloustieteen opetustapaa.
Milton Friedman ja monetarismi vs. Keynesian Economics
John Maynard Keynes ja Milton Friedman olivat kaksi 1900-luvun vaikutusvaltaisinta talous- ja julkisen politiikan ajattelijaa. Vaikka Keynesille annetaan laaja tunnustus ensimmäisen systemaattisen lähestymistavan luomiseen makrotaloudelliselle hallituksen politiikalle, Friedman nousi kuuluisuuteen kritisoimalla Keynesin poliittisia ehdotuksia ja puoltaen sen sijaan enemmän rahapolitiikan painottamista.
Keynes väitti, että interventiohallitus voisi auttaa tasoittamaan taantumia käyttämällä finanssipolitiikkaa kokonaistarpeen tukemiseen. Strategiset julkiset menot voivat kannustaa kulutusta ja investointeja, Keynes väitti, ja auttaa lievittämään työttömyyttä. Keynesin teoriat synnyttivät uuden hallitsevan paradigman taloudellisessa ajattelussa, jota myöhemmin nimitettiin Keynesian taloustiedeksi. Vaikka ne ovat edelleen suosittuja, jotkut ovat väittäneet, että Keynesin taloustiede on antanut pseudotieteellisen perusteen lyhytnäköisille valituille poliitikkoille julkisen talouden alijäämien toteuttamiseksi ja valtavan määrän julkisen velan kasautumiseksi.
Jos Keynes oli 1900-luvun alkupuoliskolla vaikutusvaltaisin taloudellinen ajattelija, Friedman oli jälkipuoliskolla vaikutusvaltaisin taloudellinen ajattelija.
Kun Friedman kehitti ideoitaan monetarismista, hän tuli vastustamaan monia poliittisia ehdotuksia, joita Keynesin taloustieteilijät kannattivat sodanjälkeisenä aikana. Hän puolusti sääntelyn purkamista useimmilla talouden aloilla ja kehotti palaamaan vapaille markkinoille klassisten taloustieteilijöiden, kuten Adam Smith. Hän haastoi nykypäivän käsitteitä alijäämämenoista ja ehdotti, että pitkällä tähtäimellä vain koordinointi johtuu ekspansiivisesta finanssipolitiikasta.
Friedman puolusti vapaakauppaa, pienempää hallitusta ja rahan tarjonnan hidasta, tasaista kasvua kasvavassa taloudessa. Hänen painopisteensa rahapolitiikasta ja rahan määrän teoriasta tuli tunnetuksi monetarismina. Friedmanin suosio houkutteli Chicagon yliopistoon muita vapaiden markkinoiden ajattelijoita, mikä perusti koalition, jota kutsutaan Chicagon kauppakorkeakouluksi.
Kun Friedman voitti Nobelin taloustieteiden palkinnon vuonna 1976, se merkitsi vuoroveden kääntymistä akateemisessa taloudellisessa ajattelussa, poispäin keynesianismista ja kohti kasvavaa Chicago-koulua. Friedman painotti uudelleen hintoja, inflaatiota ja inhimillisiä kannustimia, mikä oli suora vastakohta Keynesin keskittymiselle työllisyyteen, kiinnostukseen ja yleiseen politiikkaan.
Siltä osin kuin Keynesiä pidettiin laissez-fairen vihollisena, Friedman oli vapaiden markkinoiden uusi julkinen kasvo. Friedman voitti merkittävän älyllisen voiton sen jälkeen, kun Keynesin politiikan kolme vuosikymmentä päättyi stagflaatioon 1970-luvun lopulla, jotain perustamista, jonka keynesialaiset pitivät yleensä mahdotonta.
Milton Friedmanin teorioiden keskeiset vaikutukset
Seuraavassa on joitain opetuksia, jotka voidaan ottaa Friedmanista ja hänen talousteorioistaan.
1. Arvioi politiikkaa niiden tulosten, ei aikomusten perusteella.
Friedman oli monella tapaa idealisti ja libertaarinen aktivisti, mutta hänen taloudellisen analyysinsa oli aina perustunut käytännön todellisuuteen. Hän kertoi kuuluisassa haastattelussa "Open Mind" -tapahtuman Richard Heffnerille: "Yksi suurimmista virheistä on arvioida politiikkoja ja ohjelmia niiden aikomusten eikä tulosten perusteella."
Monet Friedmanin kiistanalaisimmista kannoista perustuivat tähän periaatteeseen. Hän vastusti vähimmäispalkan nostamista, koska hänen mielestään se vahingoitti tahattomasti nuoria ja heikosti koulutettuja työntekijöitä, erityisesti vähemmistöjä. Hän vastusti tariffeja ja tukia, koska ne vahingoittivat tahattomasti kotimaisia kuluttajia. Hänen kuuluisa 1989 -julkaisu "avoin kirje" silloiselle huumeiden tsaarille Bill Bennettille vaati kaikkien huumausaineiden dekriminalisointia lähinnä huumeiden sodan tuhoisien tahattomien vaikutusten vuoksi. Tämä kirje menetti Friedmanin konservatiivien kannattajien pätkän, jonka mukaan hän ei kyennyt "tunnistamaan, että juuri suosittelemasi toimenpiteet ovat tärkeä pahoinpitelyn lähde".
2. Talous voidaan kommunikoida massoille.
Friedmanin merkittävissä haastatteluissa Phil Donahue -näyttelyssä vuosina 1979 ja 1980, isäntä sanoi, että hänen vieraansa oli "mies, jota ei koskaan syytetä taloustieteen sekoittamisesta", ja kertoi Friedmanille "hieno asia sinussa, että kun puhut, minä melkein ymmärrä sinut aina."
Friedman luennoi yliopistokampuksilla, mukaan lukien Stanford ja NYU. Hän johti 10-sarjan televisio-ohjelmaa nimeltä "Vapaa valita" ja kirjoitti samalla nimellä kirjan, sovittaen sisältönsä yleisölle.
Taloustieteilijä Walter Block, joskus Friedmanin ystävällinen sekoittaja, muisteli nykylapsensa vuoden 2006 kuoleman kirjoittamalla: "Miltonin uskalias, nokkela, viisas, kaunopuheinen ja kyllä, sanon, inspiroivan analyysin on erotuttava esimerkiksi meille kaikille."
3. "Inflaatio on aina ja kaikkialla rahailmiö."
Kuuluisin ote Friedmanin kirjoituksista ja puheista on "Inflaatio on aina ja kaikkialla rahailmiö". Hän uhmasi aikakautensa henkisen ilmapiirin ja vahvisti rahan määrän teorian kannattavana taloudellisena teemana. Vuonna 1956 julkaisussa "Tutkimukset rahan määrän teoriassa" Friedman totesi, että pitkällä aikavälillä lisääntynyt rahan määrän kasvu nostaa hintoja, mutta ei todellakaan vaikuta tuotantoon.
Friedmanin teos katkesi klassisen Keynesin dichotomy-inflaation, joka väitti, että hinnat nousivat joko "kustannus-push" - tai "kysyntä-pull" -lähteistä. Se asetti rahapolitiikan samalla tasolla kuin finanssipolitiikka.
4. Technokratit eivät saa hallita taloutta.
Milton Friedman sanoi vuoden 1980 Newsweek -sarakkeessa: "Jos laitat liittohallituksen vastaamaan Saharan autiomaasta, viidessä vuodessa olisi pulaa hiekasta." Vaikka tämä kuuluisa lainaus on ehkä runollinen, se kuvaa Friedmanin usein opillista vastustusta hallituksen puuttumiseen talouteen; Saharan autiomaa on itse asiassa pitkään ollut useiden (Afrikan) kansallisten hallitusten omistuksessa, eikä se ole koskaan kokenut hiekan puutetta.
Friedman oli ääni kritiikki hallituksen valtaa ja oli vakuuttunut siitä, että vapaat markkinat toimivat paremmin moraalin ja tehokkuuden perusteella. Taloudellisen todellisuuden kannalta Friedman lepäsi muutamalla truismilla ja perus-, kannustinpohjaisilla analyyseillä. Hän ehdotti, ettei kukaan byrokraatti käyttäisi eikä voisi käyttää rahaa yhtä viisaasti tai yhtä huolellisesti kuin veronmaksajat, joilta se otettiin. Hän puhui usein sääntelyn kaappaamisesta, ilmiöstä, jossa voimakkaat erityisryhmät valitsevat itse niitä hallitsevia virastoja.
Friedmanille hallituksen politiikka luodaan ja toteutetaan voiman kautta, ja tämä voima aiheuttaa tahattomia seurauksia, jotka eivät johdu vapaaehtoisesta kaupasta. Hallitusvoimien arvokas poliittinen voima luo kannustimen varakkaille ja vilpillisille käyttää sitä väärin, mikä auttaa luomaan sitä, mitä Friedman nimitti "hallituksen epäonnistumiseksi".
5. Hallituksen epäonnistuminen voi olla yhtä paha tai pahempaa kuin markkinoiden epäonnistuminen.
Friedman yhdisti kokemuksensa tahattomista seurauksista ja hallituksen politiikan huonoista kannustimista.
Friedman rakasti osoittavan hallituksen epäonnistumisia. Hän paljasti, kuinka presidentti Richard Nixonin palkka- ja hintavalvonta johti bensiinipulaan ja korkeampaan työttömyyteen. Hän kilpaili valtioiden välistä kauppakomissiota (ICC) ja liittovaltion viestintäkomissiota (FCC) vastaan tosiasiallisten monopolien luomisesta liikenteessä ja tiedotusvälineissä. Tunnetusti hän väitti, että julkisen koulutuksen, minimipalkkalakien, huumeiden kieltämisen ja hyvinvointiohjelmien yhdistelmä oli pakottanut tahattomasti monet kaupunkien sisäiset perheet rikollisuuden ja köyhyyden kiertoihin.
Tämä käsite kietoa monia Friedmanin tehokkaimpia ideoita: politiikoilla on tahattomia seurauksia; taloustieteilijöiden tulisi keskittyä tuloksiin, ei aikomuksiin; Kuluttajien ja yritysten vapaaehtoinen vuorovaikutus tuottaa usein parempia tuloksia kuin muotoillut hallituksen asetukset.
