Vaikka kryptovaluutat, kuten bitcoin ja ethereum, näkevät edelleen kasvavan kiinnostuksen ja käyttöönotettavuuden maailmanlaajuisesti, ne näyttävät olevan menemässä valuuttoina.
Haastattelussa Bloombergin kanssa New Yorkin kauppakorkeakoulun finanssiprofessori Aswath Damodaran vertasi spekulatiivista sijoitusta vakaaseen valuuttaan: “Jos laitat valuutan taskuun ja unohdat sen vuodeksi, ja sitten lopussa Jos laitat sen pois, sen ei olisi pitänyt menettää puolta arvoaan. ”(Ks. myös Bitcoinin hintakupla voi kestää 100 vuotta, sanoo Yale Economist.)
Valuutta vs. sijoitus
Valuutta on kätevä ja luotettava vaihtoväline ja arvon säilytysväline. Jopa suosituimmat bitcoin-kryptokortit eivät ole muuttuneet päävaluuttoiksi helpon vaihtoa ja tapahtumia varten, ja sen arvostus on havainnut suuria muutoksia.
Samoin arvostukset ovat suuri huolenaihe. Bitcoin-arvon, joka on suosituin kryptovaluutta, arvo paljastaa, että se saavutti huipunsa noin 20 000 dollaria viime vuoden joulukuussa, vain kadottaa seuraavien kahden kuukauden aikana lähes kaksi kolmasosaa alle 7 000 dollariin. Toinen suosittu kriptovaluutta, ethereum, on kohtinut saman kohtalon. Tammikuun huippustaan, noin 1, 180 dollaria, se on tankinnut yli 60 prosenttia 380 dollarin tasoon tämän vuoden maaliskuuhun mennessä. (Lisätietoja on artikkelissa Mitä 2018 -tapahtumat voisivat laukaista Bitcoin-härän juoksun?)
Nämä volatiliteetin tasot niin lyhyillä ajanjaksoilla eivät ole vakaan valuutan, vaan spekulatiivisten sijoitusten ja kaupankäyntivälineiden, kuten johdannaisten, ominaispiirteitä. Vaikka vaikeissa talouksissa, kuten Zimbabwessa ja Venezuelassa, on havaittu samanlaista volatiliteettia, sen katsotaan johtuvan geopoliittisten ja taloudellisten haasteiden ydinkysymyksistä.
Dalio: "Bitcoin ei ole vaurauden varasto"
Digitaalinen valuutta tulevaisuudessa
Nykypäivän skenaariosta kryptovaluutoista on tullut enemmän spekulatiivisten sijoitusten työkalua ja vähemmän arvonvaihdon välineitä. Jotta bitcoinin kaltainen kryptovaluutta näkisi laajan sopeutumiskyvyn vakaana valuuttana, kannattajien on päästävä yksimielisyyteen siitä, haluavatko ne käyttää sitä valuuttana vai haluavatko se käyttää sijoitusvälineenä korkean tuoton tuottamiseksi. "Nämä kaksi tavoitetta eivät voi esiintyä samanaikaisesti samassa maailmassa", lisää Damodaran.
Damodaran on optimistinen, että tulevaisuudessa tulee olemaan digitaalinen valuutta. Kuitenkaan nykyisessä muodossaan mikään nykypäivän suosituimmista kryptovaluutoista ei näytä olevan pätevä siihen paikkaan.
Vaikka tällaiset havainnot samoin kuin teollisuuden tilannekampanjoiden esittämät realistiset neuvot ovat paikkansapitäviä, on vaikea hallita monipuolisten markkinaosapuolten käyttäytymistä, jotka pelaavat ympäri maailman salausvaluuttamarkkinoilla. Salausvaluuttojen hajautettu, sääntelemätön luonne lisää salausvaluutta-arvon korkean epävakauden haasteita ja lisää entisestään laajoja muutoksia.
Tällaisissa olosuhteissa edes kannattajat, jotka haluavat perustaa salaustekniikat turvallisena ja kätevänä arvonvaihtotapana, eivät pysty hallitsemaan tai vakuuttamaan osallistujia pitämään arvostukset vakaina.
Salausvaluutoille on pitkä tie, ennen kuin niistä tulee valtavaihtoehto nykypäivän dollarin seteleille ja pankkiriippuvaisille maksujärjestelmille. Nähdäänkö uuden digitaalisen valuutan käyttöönotto kyseiseen paikkaan vai onko muutaman nykypäivän suositusta kryptovaluutasta vakiintumassa lähivuosina tarttuakseen paikan päälle. (Katso lisätietoja kohdasta Bitcoin tulee maailman "yhtenäisvaluutana": Dorsey.)
