Laajuussäästö ja mittakaavaedut ovat kaksi erilaista käsitettä, joita käytetään vähentämään yrityksen kustannuksia. Laajuussäästöissä keskitytään erilaisten tavaroiden keskimääräisiin kokonaiskustannuksiin, kun taas mittakaavaetuissa keskitytään kustannusetuun, joka syntyy, kun yhden tavaran tuotanto on korkeampi.
Soveltamisalaan kuuluvat taloudet
Laajatalouden teorian mukaan yrityksen tuotannon keskimääräiset kokonaiskustannukset pienenevät, kun tuotettavien tavaroiden valikoima kasvaa. Laajataloudellisuus antaa yritykselle kustannusetu, kun se tuottaa täydentävän tuotevalikoiman keskittyen ydinosaamiseensa. Laajuussäästö on helposti ymmärrettävä käsite, varsinkin kun se näyttää olevan ristiriidassa erikoistumisen ja mittakaavaetujen käsitteiden kanssa. Yksi yksinkertainen tapa ajatella laajuussäästöjä on kuvitella, että on halvempaa, että kaksi tuotetta jakavat samat resurssisyötöt (jos mahdollista) kuin jokaisella niistä on erilliset panostukset.
Rautatieliikenne on helppo tapa havaita laajuussäästöjä. Yksi juna voi kuljettaa sekä matkustajia että rahtia halvemmalla kuin omat erilliset junat, yksi matkustajille ja toinen rahtille. Tässä tapauksessa yhteistuotanto vähentää kokonaiskustannuksia. (Taloudellisessa terminologiassa tämä tarkoittaa, että yhden syöttötekijän nettohyöty kasvaa tuotteiden monipuolistamisen jälkeen.)
Esimerkiksi yritys ABC on alan johtava pöytätietokoneiden tuottaja. Yhtiö ABC haluaa kasvattaa tuotevalikoimaansa ja uudistaa tuotantolaitoksensa tuottamaan erilaisia elektronisia laitteita, kuten kannettavia tietokoneita, tabletteja ja puhelimia. Koska valmistusrakennuksen käyttökustannukset jakautuvat useille tuotteille, tuotannon keskimääräiset kokonaiskustannukset laskevat. Kunkin elektronisen laitteen tuotantokustannukset toisessa rakennuksessa olisivat korkeammat kuin pelkästään yhden valmistusrakennuksen käyttäminen useiden tuotteiden valmistukseen.
Reaalimaailman esimerkkejä laajuussäästöistä voidaan nähdä fuusioissa ja yritysostoissa (M&A), luonnonvarojen sivutuotteiden (kuten raakaöljy) vasta löydetyissä käytöissä ja kun kaksi tuottajaa sopivat jakavansa samat tuotantotekijät.
Soveltamisalaan kuuluvat taloudet
Mittakaavaedut
Päinvastoin, mittakaavaedut ovat kustannusetu, joka yrityksellä on lisääntyneen tavaran tai palvelun tuotannon myötä. Tavaroiden ja palveluiden tuotoksen määrän ja yksikköä kohden laskettujen kiinteiden kustannusten välillä on käänteinen suhde yritykselle.
Oletetaan esimerkiksi, että tietokoneiden jalostajien myyjä ABC harkitsee prosessorien ostamista irtotavarana. Tietokoneprosessorien valmistaja, yritys DEF, ilmoittaa 10 000 dollarin hinnan 100 prosessorille. Jos yritys ABC kuitenkin ostaa 500 tietokoneprosessoria, tuottaja ilmoittaa hintaan 37 500 dollaria. Jos yritys ABC päättää ostaa 100 prosessoria yritykseltä DEF, ABC: n yksikköhinta on 100 dollaria. Kuitenkin, jos ABC ostaa 500 prosessoria, yksikköhinta on 75 dollaria.
Tässä esimerkissä tuottaja siirtää suuremman määrän tietokoneprosessoreiden tuottamisen kustannusetua yritykselle ABC. Tämä kustannusetu syntyy, koska prosessorien kiinteillä kustannuksilla on samat kiinteät kustannukset riippumatta siitä, tuottaako 100 tai 500 prosessoria. Yleensä, kun kiinteät kustannukset katetaan, kunkin ylimääräisen tietokoneprosessorin tuotannon rajakustannukset pienenevät. Alemmilla rajakuluilla lisäyksiköt edustavat kasvavia voittomarginaaleja. Se tarjoaa yrityksille mahdollisuuden pudottaa hintoja tarvittaessa parantamalla tuotteidensa kilpailukykyä. Suuret, varastotyyppiset jälleenmyyjät, kuten Costco ja Sam's Club, ja myyvät suuria tavaroita irtotavarana osittain toteutetun mittakaavaetujen vuoksi.
Vaikka mittakaavaedut voivat vaikuttaa yritykselle hyödyllisiltä, sillä on joitain rajoituksia. Rajakulut eivät koskaan laske jatkuvasti. Jossain vaiheessa toiminnoista tulee liian suuria, jotta mittakaavaetuja voidaan pitää edelleen. Tämä pakottaa yritykset innovoimaan, parantamaan käyttöpääomaa tai pysymään nykyisellä optimaalisella tuotantotasollaan. Esimerkiksi, jos tietokone, joka tuottaa tietokoneprosessoreita, ylittää optimaalisen tuotantopisteensä, kunkin lisäyksikön kustannukset voivat alkaa nousta sen sijaan, että laskisivat edelleen.
