Mikä on syyllinen reuna-sijoitus
Syyllinen reuna-sijoitus on puhetta käyttävä termi kaikille sijoituksille, jotka saattavat rikkoa eettisiä normeja ja joista sijoittajan tulisi tuntea katumusta. Tämä ei välttämättä tarkoita, että sijoitus rikkoo mitä tahansa lakia, eikä tämä termi tarkoita sitä, että näitä sijoituksia myyvät ihmiset tuntevat syyllisyyttä. Sen sijaan syyllisyyteen perustuva sijoitus tarkoittaa tyypillisesti toisen henkilön hyödyntämistä sijoittajan taloudellisen hyödyn saamiseksi.
JAKAUTUMINEN syyllisyysreunainen sijoitus
Syyllinen reuna-sijoitus on pelata termiä kultareunainen sijoitus, joka viittaa Britannian valtion joukkovelkakirjoihin, jotka tunnetaan kultaisista reunoistaan. Kullattuja joukkovelkakirjalainoja on historiallisesti pidetty parhaimpana mahdollisena sijoituksena. Syyllinen reuna-sijoitus puolestaan vie tilaa laillisesti sallitun ja eettisesti hyväksyttävän välillä. Termi on harhaanjohtava monissa tapauksissa, kun hyötyvä sijoittaja ei voi kokea voittoaan katumusta.
Tällaiset sijoitukset ovat jo pitkään inspiroineet perusteita eettiselle vastuulle, joka sijoittajilla on muihin. Edellyttääkö sosiaalinen sopimus, joka sallii yksilön pääsyn avoimille markkinoille, niiden noudattamisen laillisuuden ulkopuolella oleviin standardeihin? Jos liiketoimen toinen puoli maksaa hinnan heidän terveytensä tai taloudellisen hyvinvointinsa vuoksi, onko voitottava osapuoli heille mitään velkaa? Jos voittoa tavoittelevalla osapuolella on tietoja, jotka ovat mahdollisesti haitallisia vastapuolelle, ovatko ne velvollisia paljastamaan ne? Näihin kysymyksiin vastaukset vaihtelevat avoimien markkinoiden osallistujien pelkimmästä moraalisen käyttäytymisen odotuksesta aina kieltäytymiseen tekemästä investointeja tietämättä täysin sen sosiaalisia, taloudellisia ja ympäristövaikutuksia. Sijoittajilla, jotka nojautuvat taajuuksien jälkimmäiseen päähän, on nyt mahdollisuus sijoittaa sosiaalisesti vastuullisiin sijoitusrahastoihin (SRI).
Sin varastot
Ehkä klassinen esimerkki eettisesti kyseenalaisesta, mutta laillisesta sijoituksesta on tupakkavarastojen omistaminen. Taustalla oleva tuote on kiistatta vahingollinen yksilöiden terveydelle ja asettaa sosiaaliset ja taloudelliset kustannukset meille kaikille. Hoitamatta näitä kustannuksia, Warren Buffett on sanonut rakastavansa alaa investointina vertaansa vailla olevan asiakasbrändin uskollisuuden, asiakkaiden säilyttämisasteen ja voittomarginaalien ansiosta. Buffettin kommentit jättävät huomioimatta syyllisyyden tunteen, joka sijoittaja voi kokea sijoittaessaan tupakkaan. Ehkä sijoittajan ei pitäisi tuntea syyllisyyttä tupakkaosakkeiden ostamisesta. Loppujen lopuksi yhden sijoittajan päätös ostaa tai olla ostamatta tupakkaosuuksia ei lisää tupakkatuotteiden aiheuttamaa sosiaalista kurjuutta. Se voi kuitenkin johtaa henkilökohtaiseen voittoon, joka johtuu muiden kärsimyksistä.
