Koskeeko taloustiede avioliittoa? Emme puhu täällä kassavirrasta; puhumme taloudellisista teorioista.
Avioliitto on monella tapaa kuin liiketoimintajärjestely. Ajattele sitä: Kaksi ihmistä saa lisenssin, tekee sopimuksen ja yhdistää resurssinsa kohti yhteistä päämäärää. He tekevät suullisen sopimuksen, jonka mukaan molemmat osapuolet ovat sitoutuneet saamaan sen toimimaan ("rikkaammille, köyhemmille, sairauksille ja terveydelle" tai vastaavat sanat) ja tekevät suuren alkuperäisen investoinnin toivoen saavansa suuren tuoton. aika. Myönnetään, että siihen liittyy muitakin elementtejä, mutta se ei ole liian suuri harppaus ajatella, että avioliitto voisi hyötyä älykkäistä taloudellisista periaatteista aivan kuten perinteiset yritykset tekevät.
Avainsanat
- Avioliitto voi hyötyä sellaisten taloudellisten periaatteiden soveltamisesta, jotka auttavat tekemään perinteisistä yrityksistä menestyviä. Niitä periaatteita, kuten moraalinen vaara, tappioiden välttäminen, peliteoria ja marginaalinen ajattelu, voidaan soveltaa kaikkiin suhteisiin niiden vahvistamiseksi. Tärkeää on pitää mielessä, että ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavat muut tekijät, kuten konteksti, tunnetilat ja taipumus elää hetkessä.
Kustannus-hyötyanalyysi
Avioliitossa on tehtävä monia päätöksiä - pienistä elämää muuttaviin -. Yksi työkalu päätöksenteon avuksi: kustannus-hyötyanalyysi. Ajatuksena on punnita jonkin tekemisen rajakustannukset hyötyyn, jonka sinä saat siitä.
Mieti tätä esimerkkiä edullisista, korkeista eduista. Ruokaravintolana suositte laittaa 25 dollaria sivuun joka viikko säännöllisinä päiväiltoina uusissa ravintoloissa. Jos säästösi ei ole vaikeuksia ja se tarkoittaa, että vietät säännöllisesti aikaa yhdessä molemminpuolisesti nautittavaan harrastukseen, avioliittojesi siteiden vahvistamisesta koituva hyöty ylittää kustannukset.
Ajattele nyt puolisosi häiritsevää tapaa jättää wc-istuin ylös. Onko niiden nagging-kustannukset sinulle mahdollisesti hyödyllisiä? Tällaisten tapausten kustannus-hyötyanalyysi voi auttaa sinua päästämään irti suhteistasi, joka maksaa enemmän kuin ne ovat, ja oppia valitsemaan sinulle tärkeimmät taistelut (mikä ei välttämättä ole sama kuin puolisosi kannalta tärkeä), tietysti).
Moraalinen vaara (liian suuri epäonnistumiseen)
Muistatko, kun liittohallitus piti Fannie Maen, Freddie Macin ja Bear Stearnsin kaltaisia yrityksiä liian tärkeinä talouskriisin murskaamiseksi? Tiedämme, missä "liian iso epäonnistua" johti suuriin pelastuspalveluihin. Moraalisen vaaran teoria on, että ne, jotka kokevat, ettei seurauksia ole - ts. Joku muu vastaa kustannuksista - ottavat tarpeettomia riskejä.
Avioliitossa moraaliriskin periaatteiden mukainen toiminta voi johtaa siihen, että puolisosi otetaan itsestään selväksi. Ajattele mahdollisia seurauksia, ennen kuin päätät harjoittaa "viattomia" Facebook-suhteita sen korkeakoulun kultaseni kanssa, jonka tapasit uudelleen viimeaikaisella tapaamisellasi. Pysy sijoittuneena nykyiseen suhteeseesi, jos haluat pysyä avioerotuomioistuimen ulkopuolella. Avioliitossa ei ole sellaista asiaa kuin pelastus.
Tappiovastaisuus
Tappioiden välttämisen taustalla on, että tappion kokemuksella on suurempi psykologinen vaikutus kuin kokemuksella samanarvoisesta voitosta. Mitä se tarkoittaa todellisessa maailmassa? Valitettavasti 20 dollarin laskun menettäminen on tuskallisempaa kuin ilo löytää 20 dollaria jalkakäytävältä.
Yksi valtakunta, jossa tämä käyttäytymiseen liittyvä opiskelu voi toimia avioliitossa, on pysyminen nykyisen tilanteen kanssa. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kun ihmisille tarjotaan valinta tehdä jotain tai tehdä mitään, he valitsevat tekemättä mitään, jos se säilyttää status quo: n. Tappiohaluttomuuden vuoksi saatat pitää kiinni status quo -tapahtumasta, koska se, mitä saatat menettää tekemällä toimenpiteitä muuttaaksesi kangasta, on suurempi kuin mitä luulet saavasi saada.
Oletetaan, että sinä ja puolisosi väittelet siitä, kuinka vietät lomasi. Haluat mennä samaan rannamökkiin, jota olet vuokrannut viimeiset kuusi vuotta, mutta puolisosi haluaa mennä vuorille tänä vuonna. Hän on löytänyt mökin järven läheltä, joka maksaa saman, ja se on sama ajomatka kodistasi. Keskusteleminen erilaisista toiveistasi, huolestuneisuutesi tunnustaminen siitä, mitä pelkäät saavasi menettää, ja kuuleminen nähtävyyksistä vuoren retriitin kohdalla voi auttaa sinua näkemään, että uusi suunnitelma - ja puolisosi onnellisuus sen toteuttamisessa - on suurempi kuin sinun menettämisen vastaisuus.
kannustimet
Yritykset käyttävät kannustimia motivoida käyttäytymistä koko ajan, olipa kyse sitten myyntihyvityksistä työntekijöille tai korottomista saldonsiirroista luottokortin käyttäjille. Heillä on selvä syy siihen, että kannustimet motivoivat ihmisten käyttäytymistä.
Mutta heidän on oltava oikeita. Kiitos puolisollesi ruuan tekemisestä tai koiran kävelystä saat heistä tuntemaan itsensä ja käyttäytymisensä hyvältä. Niiden nagging, että he eivät tee sänkyä tai asettavat sukkansa likaisiin vaatteisiin, tekevät heistä katkeruutta. Ystävällisyys ja kiitollisuus kulkevat paljon kohti sujuvan avioliiton pyörien voitelemista.
Peliteoria
Kuinka teemme päätöksiä strategisissa tilanteissa? Sitä peliteoria koskee. Ja se ei ole vain hyödyllinen konsepti valtioiden välisellä maailmannäyttämöllä, joka pyrkii puolustamaan omia etujaan. Peliteorian mukaan kaksi (tai useampaa) osapuolta, jotka ovat kiinnostuneita omista eduistaan, mutta jotka on pakotettu käsittelemään "muuta", voivat osallistua yhteistyöhön, jossa he työskentelevät yhdessä löytääkseen järkevän ratkaisun, tai yhteistyöstä kieltäytymiseen, jossa periaatteessa kaikki on itse.
Avioliitossa kohtaat usein samanlaisia valintoja. Haluat mitä haluat, riippumatta siitä, mitä kumppanisi haluaa, ja pysyt siinä asennossa riippumatta siitä, mikä on (ei-yhteistyöhön perustuva asenne). Yhteistyö on tietenkin parempi vaihtoehto, mutta se on usein erittäin houkuttelevaa kaivaa sisään. Peliteoria opettaa, että se, minkä pitäisi pyrkiä, on olosuhteissa paras mahdollinen tulos - mikä ei ole sama kuin parhaat tulokset sinulle . Ei ole itsenäistä "parasta" valintaa, jonka voit tehdä, koska paras ei riipu sinusta yksin. Loppujen lopuksi puolisollasi on myös toiveita, ja ne on otettava huomioon.
Kuinka se tehdään? "Se ei ole sinä, se on ruokia" -kirjailija Paula Szuchman ehdottaa kolmea peliteoriastrategiaa, kun joutut konfliktiisi puolisosi kanssa:
- Ajattele etukäteen. Mieti, kuinka puolisosi reagoi siihen, mitä aiot tehdä tai sanoa. Kuinka tämän reaktion tulisi ohjata käyttäytymistäsi tällä hetkellä? Mikä oli puolisosi reaktio? Kun teit tai sanoit mitä aiot tehdä tai sanoa, kuinka puolisosi reagoi? Mitä voit tehdä nyt, joka on erilainen, jotta saadaan erilainen tulos? Aseta itsesi puolison paikkaan. Mitä he tekisivät tässä tilanteessa?
Avioliitossa sinun on opittava valitsemaan taistelut ja päästä irti asioista, jotka maksavat enemmän kuin ovat arvoisia.
Näiden strategioiden tulisi auttaa sinua pidättäytymään yksinkertaisesta suunnittelusta ja pahoinpitelyistä, joihin useimmat avioparit joutuvat aika ajoin.
Ajattele marginaalia
Muutos voi olla pelottavaa, mutta elämässä on kyse muutoksesta ja eteenpäin liikkumisesta. Kun ajattelet reunusta, harkitset seuraavaa vaihetta - mitä sinun pitäisi tehdä nyt .
Mikrotalous korostaa erittäin pienten muutosten etuja. Oletetaan, että puolisosi on järkyttynyt siitä, ettet koskaan auta lasten kanssa. Jos teet yhden pienen muutoksen, kuten saat heidät valmiiksi sänkyyn pari kertaa viikossa, muutoksen kustannukset - ehkä tunti tai kaksi viikossa - ovat pienet verrattuna onnellisempien puolisoiden etuihin. Se on toinen esimerkki kustannus-hyötyanalyysin arvosta, teoria, jonka kanssa aloitimme.
Pohjaviiva
Avioliittojen taloudellinen lähestymistapa ei ehkä ole romanttisin vaihtoehto, mutta se tarjoaa vaihtoehtoisen kehyksen parisuhteesi hallitsemiseksi. Muista vain, että käyttäytymisemme ei aina viittaa teorioihin, käyttäytymistalouden mukaan, tiede, joka perustuu psykologisiin kokeisiin tutkiakseen ihmisen päätöksentekoa.
Meillä on tapana elää hetkessä - vastustaa muutosta - ja vaikuttaa fysiologisiin ja tunnetiloihimme. Emme myöskään ole erityisen osaavia ennustamaan tulevaa käyttäytymistämme, ja ajattelumme vaikuttavat epätäydellinen tieto ja tilanne, jossa teemme päätöksen. Silti, jos tässä lueteltujen kaltaiset teoriat voivat pitää miljoonan dollarin suuruiset yritykset liikkeellä, on ehdottomasti kannattaa kokeilla niitä lisätäkseen kiilautuneen autuuden kertoimia.
