Mikä on Crapo Bill?
Crapo-lakiehdotus on lempinimi talouskasvusta, sääntelyn helpottamisesta ja kuluttajansuojalaista (S.2115), joka hyväksyi senaatin marginaalilla 67-31 maaliskuussa 2018. Se on nimetty Yhdysvaltain senaattorin Mike Crapon (R-ID) ja senaatin pankkikomitean puheenjohtaja, joka sponsoroi lakia.
Crapo-lakiehdotuksen tarkoituksena on peruuttaa Dodd – Frank Wall Streetin uudistamista ja kuluttajansuojaa koskevan lain osat, joita yleisesti kutsutaan Dodd-Frankiksi. Tämä lainsäädäntö hyväksyttiin vuonna 2010 vuoden 2008 talouskriisin seurauksena.
Dodd-Frank vakiinnutti finanssivalvonnasta vastaavien sääntelyvirastojen määrän, kasvatti pääomien määrää, joka pankkien oli pidettävä yllä markkinoiden laskusuhdanteina, ja vaati parannettuja standardeja ja avoimuustasoa.
Rahoitusala on toistuvasti kritisoinut Dodd-Frankia. Pankit lobbaavat laajasti pääoman palauttamista ja raportointivaatimuksia, jotka olivat sen mielestä kalliita ja vaivalloisia, mutta ehdotetusta lainsäädännöstä puuttui yleensä puoluevälinen tuki. Tämä johtui usein kuluttajansuojaviraston (CFPB) purkamiseen keskittyvästä lainsäädännöstä. Toisin kuin aikaisemmissa yrityksissä, Crapon lasku keskittyi pankkisääntöjen lieventämiseen.
Nostaa omaisuuskynnyksen 250 miljardiin dollariin 50 miljardista dollarista
Crapo-laskun ensisijainen tavoite on nostaa omaisuuskynnystä, joka pankkien on ylitettävä, ennen kuin siihen kohdistuu tiettyjä säännöksiä ja valvontaa. Dodd-Frankin kynnysarvoksi asetettiin 50 miljardia dollaria, jonka ylittäessä pankkien katsotaan olevan "liian suuria epäonnistumiseksi".
Crapon lasku nostaisi tämän kynnysarvon 250 miljardiin dollariin omaisuudella, jonka vain suhteellisen pieni määrä pankkeja, kuten Bank of America, Wells Fargo ja JP Morgan Chase, ylittäisi. Vaikka lainsäädäntöä on myyty tapana auttaa yhteisöpankkeja, hyötyisivät myös useat keskisuuret pankit.
Pankit, jotka eivät ylitä 250 miljardin dollarin kynnysarvoa, vapautetaan lopulta keskuspankin hallinnoimista stressitesteistä. Nämä testit on suunniteltu arvioimaan vaikutuksia, jotka finanssisokilla olisi pankkiin sen riskiasetuksen ja varantojen perusteella. Lisäksi näitä pankkeja ei enää vaadita esittämään yleiskatsausta siitä, miten ne lakkautetaan, jos ne epäonnistuvat.
Lain kritiikit ovat väittäneet, että tiukemman valvonnan alaisten pankkien määrän vähentäminen lisää todennäköisyyttä, että pankit epäonnistuvat tulevan finanssikriisin aikana. He huomauttavat myös, että asuntolainoihin liittyviä tiedonkeruuvaatimuksia lievennetään, jotta pienet pankit ja luotto-osuuskunnat voivat välttää näiden tietojen ilmoittamisen.
Yksi osa Dodd-Frankia - kuluttajansuojaviraston (CFPB) perustaminen - oli jo pitkään luokitellut joitain kongressin jäseniä sekä rahoitusyrityksiä. CFPB: n tarkoituksena oli suojata kuluttajia pankkien, lainanantajien ja muiden rahoituslaitosten petollisilta ja vilpillisiltä käytännöiltä, ja se voisi periä sakkoja, jos se totesi, että kuluttajia hyödynnettiin.
Koska sen budjettia valvoo liittovaltion keskuspankki, kannattajat ovat sanoneet, että se on suojattu kongressin sekaantumiselta. Vastustajat väittävät, että tämä on johtanut CFPB: n ylenmääräiseen ylennykseen.
