Mikä on kanavointi
Kanavointi on kaupallinen vakuutussopimus, joka vakuuttaa työntekijät ja sidoshenkilöt yhdellä vakuutuksella sen sijaan, että vaadittaisiin heiltä jokaiselta omaa vakuutustaan.
BREAKING DOWN Kanavointi
Kanavointi liittyy yleisimmin sairaaloihin ja lääkäripalveluihin, jotka vakuuttavat lääkärinsä ja lääkintähenkilöstönsä yleisen vastuupolitiikan mukaisesti. Lääkärit, sairaanhoitajat ja sairaalassa työskentelevä lääketieteellinen henkilökunta ovat vaarassa, että yksi päivä nimitetään oikeusjuttuun, kuten lääketieteelliseen väärinkäytökseen. Näiden oikeusjuttujen torjuminen voi olla kallista, minkä vuoksi lääketieteen ammattilaiset ostavat usein ammatillisen vastuuvakuutuksen vakuutuksen säilyttämiseksi. Kun lääkäri ja sairaala ovat erillisen politiikan alaisia, kantaja voi nimetä sekä lääkärin että sairaalan pukuun. Tämä voi luoda tilanteen, jossa sairaala yrittää syyttää lääkäriä lääkärin riskin vähentämiseksi, mikä voi johtaa ristiriitaisuuteen väitteen ratkaisemisen jälkeen.
Yritykset voivat halutessaan ostaa isäntäkanavapolitiikan varmistaakseen, että sekä sairaalalla että sen henkilöstöllä on yhteinen oikeudellinen puolustus kannekirjelmää vastaan, mikä voi vähentää ristiriitaisen suhteen kehittymisen riskiä. Se vähentää myös hallinnollisia kustannuksia, koska nyt on olemassa yksi politiikka mahdollisesti satojen vastuupolitiikkojen sijasta.
Kanavoinnin haittapuoli on se, että huolimatta siitä, että meillä on yhteinen oikeudellinen puolustus, sairaala haluaa ratkaista korvausvaatimuksen, kun taas lääkäri ei. Esimerkiksi lääkäri voi vaatia tarjoavansa riittävää lääketieteellistä hoitoa ja että potilaan tulos ei ollut asia, jota voitaisiin välttää. Sairaala voi kuitenkin päättää, että vaatimuksen ratkaiseminen on taloudellisesti järkevämpää, vaikka lääkärin maine voi vaikuttaa kielteisesti päätökseen olla vastustamatta vaatimusta tuomioistuimessa. Koska sairaala on voimakkaampi verrattuna lääkäriin, sillä voi viime kädessä olla enemmän sananvaltaa.
Mahdolliset vaihtoehdot kanavointiin
Jotta lääkärit ja sairaalat pysyisivät lääketieteellisen väärinkäytösvaatimuksen samalla puolella, perinteiselle kanavoinnille on useita vaihtoehtoisia menetelmiä.
Vaihtoehtoisella kanavointimenetelmällä potilaita vaaditaan tarjoamaan oma väärinkäytösvakuutus. Matalan tulotason ihmisillä ei kuitenkaan ole varaa tällaiseen vakuutukseen. Se tarjoaisi myös vain vähän kannustimia lääkäreille, sairaaloille ja terveyssuunnitelmille korkealaatuisemman hoidon tarjoamiseksi.
Toinen vaihtoehto kanavoinnille olisi virheetön korvausjärjestelmä sairausvahinkojen korvaamiseksi. Toisin kuin huolimattomuus tai vikapohjainen vahingonkorvausjärjestelmä, puhdas virheettömä järjestelmä kompensoi potilaille kaikki sairaanhoidon aiheuttamat vammat riippumatta siitä, johtuiko se lääkärin huolimattomuudesta vai oliko kyse vain heidän välttämättömään hoitoon liittyvästä välttämättömästä riskistä.. Kriteeri olisi pikemminkin lääketieteellinen syy kuin lääketieteellinen huolimattomuus.
