Think Progress -raportin mukaan Yhdysvaltain vankilajärjestelmässä on 1, 57 - 2, 4 miljoonaa ihmistä. Näitä vankeja on olemassa lukuisissa erilaisissa rikoksissa huumeiden hallussapidosta ja pikkuruisista larceneista suurvarkauksiin ja murhiin saakka. Sen vuoksi, että monet ihmiset ovat vankiloissa (puhumattakaan vankilassa olevien ihmisten lukumäärästä, mikä on erilaista kuin liittovaltion vankila), vankien pitämiseen on oltava runsaasti vankiloita. Tämä on saanut aikaan yksityisen tai voittoa tavoittelevan vankilajärjestelmän.
Ero yksityisen ja julkisen vankilan välillä
Yksityinen vankilajärjestelmä herättää paljon kysymyksiä. Useat ihmiset ihmettelevät, miten yksityinen yritys voi laillisesti vangita ihmisiä? Eikö se ole hallituksen tehtävä vankien asettamisessa ja pitämisessä? Vastaus on kyllä, mutta hallitus ulkoistaa melkoisen osan heidän työstään.
Julkinen vankila on hallitus kokonaan omistama. Tämä tarkoittaa, että heidän on huolehdittava vankilan rakennuksesta, henkilöstöstä vartijoilla ja hallinnolla sekä valvottava kaikkia vankeja ja kaikkea mitä vankilassa tapahtuu. Jopa julkisessa vankilassa, monet palvelut ulkoistetaan yksityisille urakoitsijoille, kuten ruokapalvelu, siivouspalvelut ja kunnossapito.
Yksityisen vankilan avulla monet taakat otetaan pois hallitukselta ja pannaan yksityiselle yritykselle. Kaikkien vankiloiden ylläpitämisen kannalta tärkeiden asioiden sijasta hallituksen on vain toimitettava vankeja ja valvottava vankilaa. Nyt se herättää kysymyksen siitä, miten voittoa tavoitteleva vankila ansaitsee rahaa. (Lisätietoja: Vankilakanta 'Se on kuuma'. )
Kuinka yksityinen vankila ansaitsee rahaa
Julkinen vankila on luonnollisesti voittoa tavoittelematon. Lopullinen päämäärä on vankien sijoittaminen yrittämään kuntouttaa tai poistaa heidät kaduilta. Yksityistä vankilaa puolestaan johtaa yritys. Kyseisen yrityksen päätavoite on hyötyä kaikesta, jolla he tekevät kauppaa.
Ansaitakseen rahaa yksityisenä vankilana he saavat apurahan hallitukselta. Tämä hallitukselta saatava raha voidaan maksaa monella eri tavalla. Se voi perustua vankilan suuruuteen, joka perustuu kuukausittain tai vuodessa asetettuun määrään, tai useimmissa tapauksissa se maksetaan vankilassa olevien vankien lukumäärän perusteella.
Oletetaan, että vangin pitäminen talossa maksaa 100 dollaria päivässä (olettaen, että täysi kapasiteetti, mukaan lukien kaikki hallintokulut) ja vankilarakennukseen mahtuu 1 000 vankia. Yksityinen vankila voi tarjota palvelujaan hallitukselle ja veloittaa 150 dollaria päivässä vankia kohti. Yleisesti ottaen hallitus suostuu näihin ehtoihin, jos 150 dollaria on vähemmän kuin jos vankilaa hallinnoitiin julkisesti. Tämä leviäminen on se, missä yksityinen vankila ansaitsee rahaa.
Kuten missä tahansa liiketoiminnassa, säästää rahaa aina kun mahdollista, mikä lisää tulosta. Laajentaminen antaa yritykselle myös tuoda enemmän rahaa, mutta siihen tarvitaan pääomaa. (Lisätietoja: Yksityisten vankiloiden kasvu on jatkossakin lukittu. )
Miksi yksityisen vankilan olisi pitänyt käydä julkista kauppaa?
Yrityksen kasvaessa se voi tehdä päätöksen mennä julkisuuteen. Pohjimmiltaan tämä tekee yritykselle muutamia asioita, joita se ei voi tehdä yksityisomistuksessa.
Suurimmassa osassa yrityksiä altistuminen on avain kasvuun. Mitä enemmän ihmisiä tietää yrityksestä, sitä enemmän myyntiä he voivat tehdä. Yksityisen vankilan altistuminen ei kuitenkaan ole jotain mitä he todella tarvitsevat. Sen sijaan he tarvitsevat pääomankorotuksia kahdesta muusta syystä.
Jos vankila voi merkitä vankiin 50 dollaria päivässä, se tarkoittaa, että vankila voi teoreettisesti ansaita 50 000 dollaria päivässä vankilassa, jossa on 1000 vankia. Jos he voivat purkaa uuden sopimuksen hallituksen kanssa vankilan rakentamisesta naapurivaltioon, he voisivat alkaa ansaita ylimääräistä 50 000 dollaria päivässä maksimoimalla tuon vankilan. Menemällä julkiseksi he näkevät äkillisen rahavirran, jonka avulla he voisivat rakentaa toisen vankilan.
Silti on syvempi syy mennä julkiseen vankilaan. Liiketoiminnan jatkamiseksi nämä vankilot tarvitsevat jatkuvan tulevien vankien virran korvaamaan rangaistuksensa suorittaneet. Tämä tarkoittaa, että lakeja on valvottava, sopimuksia uusittava, ja joissain tapauksissa lakeja on tiukennettava. Tätä varten heidän on ostettava poliitikkoja. Tätä prosessia kutsutaan lobbaamiseksi ja se usein paheksutetaan.
Yksityisten vankiloiden ongelma
Pinnalla yksityinen vankila tuntuu hieno idea. Jos vangin asettaminen maksaa hallitukselle 200 dollaria päivässä, ja yksityinen yritys tulee mukaan ja sanoo voivansa tehdä sen 150 dollarilla päivässä, niin miksi et säästää valtion rahaa antaessaan yritykselle voittoa? Ongelma on vankien takana olevassa taloudessa.
Vankilajärjestelmän tavoitteena on kuntouttaa sosiaalisesti poikkeavia henkilöitä. Koska vankilassa on yli 75 prosentin uusiutumisaste, näihin tavoitteisiin on epäillä. Tuon pisteen lisäksi, jos vankila olisi sataprosenttisesti tehokasta, yksityiset vankilat tekisivät itsensä toimintansa ulkopuolelle. Tämä herättää ihmeen: onko vankilan tarkoitus kuntouttaa yksilö vai onko sen tarkoitus ansaita rahaa? Jos tavoitteena on ansaita rahaa, lopullinen tavoite on korkea vankiluku.
Toinen esiin nouseva ongelma on se, että nämä ovat voittoa tavoittelemattomia yrityksiä. Tämä tarkoittaa, että jos he voivat leikata palveluita luettelostaan, he säästävät rahaa. Oletetaan, että vankila katkaisee siivouspalvelut ja kustannukset vankia kohti laskee 90 dollariin päivässä. He ansaitsevat heti ylimääräisen 10 dollaria päivässä; lukumäärä, joka voi kasvaa nopeasti, jos laitoksessa on 1000 vankia. Leikkauksen puhdistus tuo yritykselle enemmän rahaa: mutta tarjoaa vankille epäterveellisiä ja epäinhimillisiä elinoloja. Kustannusten leikkaaminen vaikuttaa viime kädessä vankeihin ja heikentää heidän asuintilojen laatua.
Viimeinkin laki on rakennettava siten, että uusien vankien tasainen virta mahdollistaa. Tämä liittyy takaisin siihen lobbaavaan näkökulmaan: tiukempien lakien mukaan järjestelmässä on enemmän ihmisiä. Lisää järjestelmän jäseniä tarkoittaa enemmän rahaa vankilaan. Monet ovat väittäneet, että tämä on koko syy siihen, että huumeiden vastainen sota aloitettiin: toinen laki, joka voisi vangita tuhansia ihmisiä joka vuosi.
Pohjaviiva
Nykyään noin 150 000 vankia on sijoitettu noin 130 yksityisvankilaan. He edustavat noin 8-10 prosenttia vankien väestöstä. Monet näistä vankiloista säästävät valtion rahaa, mutta jotkut todella maksavat enemmän vankia kohti kuin julkinen laitos.
Kapitalistinen ajattelutapa kertoo, että koska tahansa teollisuutta voidaan johtaa yksityisesti, se on taloudelle parempi. Sosialistinen ajattelutapa kertoo, että hallituksen pitäisi tarjota näitä palveluja. Realisti sanoo, että vankilajärjestelmä on täynnä sellaisenaan.
