Viime viikolla molemmissa vaikeuksissa olevien Twitter Inc: n (TWTR) ja Square Inc: n (SQ) toimitusjohtaja antoi voimakkaan lausunnon bitcoinien puolesta sanomalla, että salauskoeonista odotetaan tulevan maailman merkittävin valuutta seuraavan 10 vuoden aikana. (Lisätietoja, katso Bitcoinista tulee maailman "yhtenäisvaluutana": Dorsey.) Tämä oli ennen Twitterin 27. maaliskuuta 2018 kieltämää salakirjoitusvaluutan mainostamista sen alustalta.
Dorsey kertoi 21. maaliskuuta 2018 Times of London -haastattelussa: ”Maailmalla on viime kädessä yksi valuutta, Internetillä on yksi valuutta. Uskon henkilökohtaisesti, että siitä tulee bitcoin. ”
Analyytikot tarjoavat kuitenkin toisen version. Financial Timesin raportti hylkää edellä mainitun yhden Piilaakson vaikutusvaltaisimman yrittäjän esittämät väitteet. Bitcoin-rahakkeista on käytännössä mahdotonta tulla johtava valuutta.
Oletus kaivoskustannuksista
Analyysi osuu bitcoinien toimintamekanismin - bitcoin louhinnan - ytimeen. (Katso myös, Kuinka Bitcoinin louhinta toimii?)
FT-raportin väite alkaa käsitteellä "kapea raha" - rahan tarjonnan luokka, joka sisältää kaiken fyysisen rahan, kuten kolikot ja valuutan, kysyntätalletukset ja muut keskuspankin hallussa olevat likvidit varat, jonka arvioidaan olevan 41 triljoonaa dollaria tällä hetkellä CIA-tietojen mukaan.
Sen odotetaan kasvavan tasaisella OECD: n keskimääräisellä 16 prosentin nopeudella, ja se nousee 210 biljoonaan dollariin vuoteen 2028 mennessä. Samanaikaisesti noin 20 367 000 bitcoinin odotetaan olevan liikkeessä siihen mennessä (Se on melkein kaikki, koska yläraja on 21 miljoonaa bitcoinia). Se tekee jokaisesta bitcoinista noin 10 miljoonaa dollaria. Pohjimmiltaan 3, 13 bitcoinin kaivospalkkion arvo on 32 miljoonaa dollaria.
Bitcoin-louhinta käyttää kuitenkin paljon sähköä, joka on tärkeä osa suurta operatiivista yleiskustannusta pitäen bitcoin-valuutta ketteränä. (Lisätietoja: Crypto Mining Up 8500% viime vuonna: raportti.)
Toimintakustannukset voisivat kattaa 60% bitcoin-kaivostoiminnan tuloista
Kun otetaan huomioon digiconomist-arvioiden bitcoinien energiankulutusta koskevat arvot, tällaisten toimintakustannusten odotetaan olevan 60 prosenttia bitcoinien kaivostoiminnan tuloista. 3, 13 bitcoinin kaivospalkkion osalta toimintakustannukset ovat noin 19 miljoonaa dollaria, josta 80 prosenttia (noin 15 miljoonaa dollaria) olisi sähkön kustannukset.
Pohjimmiltaan bitcoin-lohkon tuottamiseksi kuluttaisi 15 miljoonaa dollaria sähköä. Koska jokainen lohko sisältää noin 1 500 tapahtumaa, kukin tapahtuma maksaa noin 10 400 dollaria. Yhdysvaltain keskimääräisillä kustannuksilla 11 senttiä kilowattitunnilta energiankulutus bitcoin-kauppaa kohden on noin 101 114 kWh. Jos oletetaan, että bitcoinin louhinnan tehokkuus kasvaa voimakkaasti optimistiseksi luvuksi, joka on 99 prosenttia seuraavan vuosikymmenen aikana, energiankulutus bitcoin-tapahtumia kohden on noin 1 011 kWh vuonna 2028.
Tämän jälkeen analyysi otetaan huomioon vuoden 2017 World Payments -raportista, jonka mukaan vuonna 2015 tehtiin 433 miljardia sähköistä transaktiota. Jos tällaisten tapahtumien määrä kasvaa edelleen tasaisesti, 10 prosenttia vuodessa, lukumäärä nousee 1, 5: een. biljoonaa vuoteen 2028 mennessä.
Jos bitcoinien odotetaan olevan kaikkien näiden tapahtumien liikkeeseenlaskuvaluutta aikaisemmin lasketulla energiakustannuksella, joka on 1 011 kWh / transaktio, se vaatii suurta energiaa, noin 1 511 484 terawattituntia!
Huolimatta siitä, että bitcoinin louhinnan tehokkuus on suurin 99 prosenttia ja e-maksujen konservatiivinen nousu 10 prosenttia vuodessa, on mahdotonta saada niin suurta tehoa edes parhaiden ydinvoimalaitosten kokonaisvaltaisesti. Yhdysvaltain suurin ydinvoimalaitos tuottaa vain 34 terawattia voimaa, mikä tarkoittaa, että yli 44 000 sellaisella voimalaitoksella tarvitaan valtava voima, joka tarvitaan pitämään bitcoin-maksut hengissä ja potkaisemaan.
Lyhyesti sanottuna näyttää siltä, että bitcoinia ei voida käyttää tulevaisuuden päävaluuttana, analyysi päättelee.
Sijoittaminen kryptovaluutoihin ja alkuperäisiin kolikkotarjouksiin ("ICO") on erittäin riskialtista ja spekulatiivista, eikä tämä artikkeli ole Investopedian tai kirjoittajan suositus sijoittaa kryptovaluutoihin tai ICO: iin. Koska jokaisen tilanne on ainutlaatuinen, pätevää ammattilaista on aina kuultava ennen taloudellisten päätösten tekemistä. Investopedia ei anna mitään takeita tässä annettujen tietojen paikkansapitävyydestä tai ajantasaisuudesta. Tämän artikkelin kirjoittamispäivämäärästä lukien kirjoittaja omistaa kryptovaluutat.
