Digitaalisen valuutan idea on aivan uusi, ja keskuspankit ympäri maailmaa ovat edelleen luopumassa tällaisen tekniikan vaikutuksista. Blockchain, bitcoin ja fintech-sektorin uudet innovaatiot ovat osoittaneet, että ne voivat parantaa status quoa, mutta myös edistää digitaalisen valuutan konseptia tekemällä siitä todellisen kilpailijan korvaamaan fiat-rahat. Tämä asettaa maailman hallitukset hankalaan asemaan.
Toisaalta sellaisen lainsäädännön luominen, jolla kannustetaan huipputeknisten rahoitusinfrastruktuurien käyttöönottoa, voisi olla massiivinen apu taloudelliselle kilpailukyvylle. Toisaalta liiallisen vapauden antaminen ihmisille voi vaarantaa maan omien paperirahojen eheyden. Tasapainoa ei ole vielä löydetty, ja siksi vastaavasti suuret hallitukset ovat reagoineet melko eri tavalla bitcoinien (ja muun kryptovaluuttateknologian) käyttöönottoon maissaan. Reaktiot ovat vaihdelleet pelosta ja pelosta täysimääräiseen hyväksymiseen. Yksi asia, josta he kaikki ovat yhtä mieltä, on, että päätöstä ei pidä tehdä kevyesti.
Yhdysvallat kieltäytyy "pokeamasta karhua"
Kuten missään maassa, myös Amerikassa on paljon menetettävää ja paljon hyötyä kryptovaluutan käyttöönottamisesta ja blockchainista. Ymmärrävän kyllä, lainsäätäjät ovat pääosin päättäneet olla myöntämättä kasvavaa trendiä ja antaneet sen olemassaolon ilman paljon fanfaareja. Yhdysvaltojen liittohallitus ei ole vielä vaatinut oikeuttaan säännellä yksinomaan salaustekijöitä, jättäen yksittäiset osavaltiot päättämään, kuinka heidän kansalaisensa voivat osallistua. Toistaiseksi New York, Arizona, Maine, Nevada, Vermont ja muut ovat esittäneet valtion senaatilleen laskuja, jotka käsittelevät enimmäkseen salpaketjujen pääkirjaa ja älykkäitä sopimuksia kirjanpidossa ja muissa tehtävissä.
Ainoat liittovaltion yksiköiden kriptovaluuttaan antamat konkreettiset lausunnot koskevat sitä, miten ihmisten on ilmoitettava voitot (myyntivoitot IRS: lle) ja miten heidät verotetaan (omaisuutena). Pian täällä toimivat institutionaaliset sijoitusyhtiöt antavat amerikkalaisille vähittäissijoittajille mahdollisuuden ostaa bitcoineja, mikä avaa koko tilan jatkotutkimukselle ja potentiaaliselle kasvulle.
Eurooppa on salausvaluuttapääkaupunki
Eurooppa on monimutkaisempi paikka kryptovaluutalle. Toisin kuin Yhdysvaltojen omaksumaton asenne, Eurooppa tuli ulos vuoden 2008 talouskriisistä keskittyneempiä kuin koskaan ja rakensi nopeasti lakeja ja sääntelyelimiä ohjaamaan nuorta fintech-teollisuutta sen ylöspäin suuntaan. Viime vuosina fintech on yhä enemmän tarkoittanut ”blockchainia”, ja onneksi on jo olemassa monia lakeja, joiden tarkoituksena on edistää sen kasvua. 19-maiden rahaliiton sisällä blockchain on melkein tarkoitus rakentaa uusille säädöksille, jotka vaativat tiedon avoimuutta ja jaettua tietoa markkinoiden ja instituutioiden välillä, ja siitä on nopeasti tulossa alueen suurin uusi aloitussektori. Jopa rahaliiton ulkopuolella keskuspankit ovat seuranneet esimerkkiä ja tunnustaneet varhaisen omaksumisen valtavan potentiaalin omilla alueillaan.
Kun Euroopan parlamentin toimeenpaneva rakentaa parhaillaan hajautettua pääkirjaa omaan tarkoitukseensa, uuteen vahtikoiraryhmään, joka on suunniteltu seuraamaan meneillään olevia tapahtumia, on nyt yksittäisten maiden tehtävä avata ovet ja päättää, miten punainen matto voidaan parhaiten levittää. Toistaiseksi tulokset ovat olleet rohkaisevia.
Sveitsi on päättänyt omaksua kryptovaluutan samalla tavalla kuin useat muut Euroopan maat. Sveitsin liittovaltion neuvosto on todennut, että vaikka kryptovaluuttaa ei tällä hetkellä tarvitse säännellä, parhaillaan laaditaan lakeja siitä, miten finanssisektori käyttää niitä, jotta voidaan määritellä niiden arvopaperi ja verovelvollisuus. Vastaavasti Sveitsi isännöi nopeasti kasvavaa blockchain-aloituspaikkaa, jota johtavat osallistavat yhteisötahot, kuten Crypto Valley Association, voittoa tavoittelematon organisaatio, joka on suunniteltu standardisoimaan uuden blockchain-tekniikan käyttöönottoa Sveitsin ekosysteemissä. Myös julkinen infrastruktuuri on alkanut sisällyttää kryptovaluuttoja, jolloin matkustajat pystyvät maksamaan kuljetuskustannuksensa ja muut kunnallismaksunsa bitcoineilla.
Saksassa bitcoinia pidetään ”laskentayksikkönä”, ja sen kansalaiset voivat vapaasti käydä kauppaa sillä haluamallaan tavalla. Se on kuitenkin myös verollinen ja siitä on maksettava arvonlisävero, kun sitä vaihdetaan euron kanssa. Saksa on toinen erinomainen esimerkki siitä, kuinka hallitukset ovat välttäneet sääntelyyn liittyvien sekalaisten seikkojen, koska ne eivät ole merkinneet kryptovaluuttaa "todellinen" valuutta. Tässä tapauksessa he ovat myös tunnustaneet joidenkin salausvaluuttakäsitteiden, kuten ICO: ien, vaaran ja antaneet vastauksena varoituksia. Maan ensisijainen sääntelyelin julkaisi äskettäin ilmoituksen, jossa kiinnitettiin sijoittajien huomion "riskialttiisiin, erittäin spekulatiivisiin sijoitusmuotoihin" ja mahdollisiin petoksiin.
Cryptovaluuttojen hyväksyntä Aasiassa vaihtelee
Aasian itsensä edustavat maat ovat ottaneet kantaa koko spektrin kattaviin bitcoineihin ja kryptovaluutoihin. Japani on kiistatta kaikkein kryptovaluutta-positiivisin maa, ja se on onnistunut sellaiseksi tunnustamalla bitcoinien kaltaiset kolikot "lailliseksi maksuvälineeksi", mutta ei perinteiseksi valuuttaksi. Näin ollen pankit eivät pysty tarjoamaan asiakkailleen bitcoineja, mutta myöskään ei ole laitonta pitää bitcoineja, jolloin ala on yksinomaan fintech-keksijöiden ohjaama. Tulos on ollut tähtitieteellinen, sillä monet yritykset integroivat bitcoin-maksut palveluihinsa ja johdannaissopimuksiinsa, kuten "bitcoin-joukkovelkakirjalaina", joka muotoillaan muihin käyttöönoton muotoihin.
Muut Aasian alueet eivät voi ylpeillä sellaisesta edistyksestä, koska ne katsovat salauksen valuutan alkamista pelolla. Aasian maissa, kuten Bangladeshissa, Nepalissa ja Kirgisiassa, virtuaalisten valuuttojen käyttö tai kauppa on erittäin laitonta ja rangaistuksia ankaraa. Jopa Aasian suurimmalla voimalla, Kiinalla, on kivinen historia salausvaluutalla. Minkäänlaisen sääntelyn puuttuminen auttoi Kiinaa tulemaan varhaiseksi omaksujaksi blockchain-tilassa, etenkin bitcoin-kaupassa ja kaivosteollisuudessa, mutta se kärsi dramaattisesta kääntymisestä aiemmin vuonna. Peloissaan siitä, kuinka paljon pääomaa pakeni maasta bitcoinin kautta, Kiina asetti äkilliset tiukat säännöt bitcoin-kaupalle ja muille, ja maan harrastajat käsittelevät edelleen seurauksia.
Australia on viimeaikainen hack for blockchain
Australia on saavuttanut hyödyllisen tasapainon siinä, miten ne käsittelevät sekä blockchain-tekniikkaa että spekulatiivisia kryptovaluuttoja. Kuten monet sen vertaisryhmät, maassa ei ole mitään erityistä sääntelyä, mikä vaatisi voimakkaita investointeja ja valvontaa. Sen sijaan he ovat merkinneet bitcoin-rahaksi "rahaa" voidakseen verottaa niitä, jotka sen kanssa käyvät kauppaa, ja rakentaneet erityiset rajat ohjaamaan maan kasvavaa ICO-sektoria.
Varhain maa tunnusti ICO: n potentiaalin lisätä läsnäoloaan globaalissa startup-näkymässä kiinnittämällä todisteet heidän kolmen suurimman ICO: nsa toistaiseksi. "Tällä hetkellä Australian sääntelijät ovat käyttäneet hyvin mitattua lähestymistapaa kryptovaluutoihin", kertoo JPYor, toimitusjohtaja CanYa, blockchain-pohjainen palvelumarkkinat.
”Vaikka Australian hallitus ratkaisee monimutkaisia asioita, se tunnustaa edut, joita ICO: t ja kryptovaluutat tarjoavat innovatiivisille blockchain-aloittelijoille maassa. Tämä on valossa kolmen mennessä onnistuneen ICO: n joukossa, mukaan lukien PowerLedger, Horizon State ja CanYa (kuka ICO on juuri alkanut). Hallitus on ilmoittanut arvioivansa jokaisen ICO: n ja alustan tapauskohtaisesti. Suurimpana huolenaiheena on, tarjoavatko nämä alustat vakuuden vai muodostavatko ne hallinnoidun sijoitusjärjestelmän. Tällainen lähestymistapa tarkoittaa, että blockchain-tekniikka voi kukoistaa läänissä, kun taas kauhistuttavammat 'huijausprojektit' pidetään lahti ", Thor lisäsi.
Maailman salausvaluuttatalous
Kun kriptovaluutan kokonaismarkkina-arvo nousee edelleen satoihin miljardeihin, maailman hallitukset ovat melkein yksimielisesti ilmoittaneet olevansa valmiita sallimaan tämän uuden vallankumouksen tapahtumisen. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta heidän yhteinen strategia on ollut kärsivällinen tarkkailu sivusta. Jopa suuret taloudelliset yhteisöt pelaavat odotus peliä, mutta suurin osa toimineista teki niin positiivisella ja lempeällä tavalla. Tällainen hajautettu valta antaa hallituksille rajoitetun valinnanvaraa asiassa riippumatta.
