Kansainväliset osakkeet ja niitä vastaavat EFT: t sekä kehittyneillä että kehittyvillä markkinoilla murskaavat Yhdysvaltain vastaavia osakkaita tänä vuonna.
Vuodesta tähän päivään mennessä laajalti seurattu MSCI EAFE -indeksi ja MSCI Emerging Markets -indeksi ovat nousseet vastaavasti 19, 1% ja 15, 8%. S&P 500 on korkeampi ”vain” 9, 6%. Ennustettavasti tämä saa sijoittajat kaatamaan miljardeja dollareita pääomaa kansainvälisiin sijoitusrahastoihin.
”Sama vanha suorituskykyhaku on nyt töissä. Eläinperäiset alkoholijuomat siirtyvät painopistealueeltaan S&P 500: sta Eurooppaan, Japaniin ja kehittyviin markkinoihin, missä voitot kasvavat ja nousevat. Sama asia, jonka aina näemme ”, sanoi uudistettu välittäjä Josh Brown.
Sijoittajien, jotka harkitsevat kehittyvien markkinoiden ETF-sijoitusrahastoja, kuten Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) ja iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM), ja tietojen mukaan sijoittajat todellakin osoittavat näille rahastoille, on muistettava joitain markkinaeroja näiden tuotteiden välillä. Se on proosaa, mutta muistamisen arvoinen asia: Yksinkertaisesti siksi, että VWO ja EEM ovat kehittyviä markkinoita, ETF: t eivät tarkoita että he ovat kaksosia.
Kaukana siitä itse asiassa. Useita vuosia Vanguard pudotti MSCI Emerging Markets -yrityksen VWO: n vertailukohdaksi valitsemalla indeksin FTSE Russellilta. Tänään VWO, omaisuuserien mukaan suurin kehittyvien markkinoiden ETF, seuraa FTSE: n kehittyvien markkinoiden All Cap China A -luetteloindeksiä. Tämä tarkoittaa, että VWO on jo jonkin aikaa lisännyt asteittain A-osakkeita, Manner-Kiinan osakekauppaa.
Toisaalta EEM ja muut MSCI Emerging Markets -indeksiin vertailut rahastot odottavat edelleen MSCI: n päättävän A-osakkeiden kohtalosta kansainvälisissä indekseissään. Päätös odotetaan myöhemmin tässä kuussa.
Se ei ole ainoa suuri ero EEM: n ja VWO: n välillä. MSCI pitää Etelä-Koreaa nousevina markkinoina ja jopa poisti Aasian neljänneksi suurimman talouden luettelostaan mahdollisen edistämisen edistämiseksi kehittyneessä markkina-asemassa. FTSE Russell luokittelee Etelä-Korean kehittyneiksi markkinoiksi, eli VWO: lla ei ole altistumista Etelä-Korean osakkeille. EEM osoittaa 15, 5% painostaan Etelä-Koreaan.
Koska Etelä-Korean varastot ovat menestyneet hyvin tänä vuonna, se on myötävaikuttava EEM: n vuosittaiseen etuun, joka on lähes 400 peruspistettä verrattuna VWO: hon.
Yksi etu, joka VWO: lla on, on maksut. VWO: n vuosimaksu on vain 0, 14%, mikä kilpailee entistä suositumman iShares Core MSCI Emerging Markets ETF: n (IEMG) kanssa. IEMG, EEM: n halpa vaihtoehto, veloittaa myös 0, 14% vuodessa ja on yksi tämän vuoden parhaista varallisuuden keräys ETFistä.
