Mikä on katkaisu
Lyhennys on kauppayritysten valtuuttama liittovaltion kauppakomission (FTC) vaatimus lyhentää luotto- ja maksukorttitietueisiin painettuja henkilökohtaisia tilitietoja.
BREAKING DOWN Katkaisu
Lyhennysvaatimukset on määritelty laissa, jolla muutettiin ja laajennettiin vuonna 1970 annettua lainmukaisuutta ja luotettavuutta koskevaa lakia (FACTA) vuonna 2003. FACTA keskittyi identiteettivarkauksien estämiseen suojaamalla kuluttajien henkilötietoja ja arkaluontoisia taloudellisia tietoja..
FACTA-laki estää yrityksiä, jotka hyväksyvät luottokortteja tai maksukortteja, tulostamasta kortin numeroa tai kortin viimeistä voimassaolopäivää enemmän kuin viisi viimeistä numeroa, kun kortinhaltijalle toimitetaan vastaanotto myynti- tai tapahtumapaikassa. Katkaisuvaatimus, joka tuli voimaan kaikissa yrityksissä 1.12.2006, on suunniteltu estämään luottokorttipetokset ja henkilöllisyysvarkaudet.
Tulostamalla maksukortin täydellinen 16-numeroinen henkilökohtainen tilinumero (PAN) ja sen viimeinen voimassaolopäivä myöhemmin hylättävälle tai varastetuille kuiteille, luottokorttipetoksille annettaisiin kaikki tiedot, joita väärennetyn luottokortin tekeminen edellyttää. Katkaisu tekee rikollisille huomattavasti vaikeamman tiedon hankkimisesta.
Katkaisun säännöt ja valitukset
Lyhennys koskee vain sähköisesti tuotettuja kuitteja riippumatta siitä, onko tällainen kuitti pieni kassakoneen kuitti vai koko sivun yhdistelmälasku ja kuitti. Lyhennysvaatimus ei koske manuaalisia painokoneita tai käsin kirjoitettuja kuitteja.
Lyhennys koskee myös vain kuitit, jotka annetaan asiakkaille myyntipisteessä, ei kauppiaan pitämiin kaupparekistereihin. Koska kauppiaat tarvitsevat täydelliset luottokorttitiedot tapauskohtaisesti, he tuottavat yleensä kaksi kuitit, katkaisun yhden asiakkaalle ja täydellisen täydellisten korttitietojen kanssa tietueilleen. Kauppiailla on velvollisuus pitää tällaiset korttitiedot turvassa.
Koska FACTA vahvisti lakisääteiset vahingot, jopa 1 000 dollaria, katkaisun vaatimuksen rikkomisesta riippumatta todellisen vahingon esiintymisestä, kaiken tyyppisille ja tyyppisille yrityksille nostettiin lukuisia ryhmäkanteita katkaisun rikkomusten varalta vaatimuksen voimaantulon jälkeisinä vuosina. Siitä lähtien useissa tuomioistuinten päätöksissä on ollut erilainen kanta katkaisun rikkomusvaatimuksiin liittyvissä asioissa. Jotkut tuomioistuimet ovat päättäneet, että rikkomisesta johtuvista todellisista vahingoista on oltava todisteita, kun taas toisissa päätöksissä on todettu, että sitä ei välttämättä tarvita, jotta kuluttajat voivat tehdä valituksen.
