MÄÄRITELMÄ Poop ja Scoop
"Kako ja kauha" -järjestelmän idea on erittäin laiton käytäntö, jota esiintyy pääasiassa Internetissä. Tämä tapahtuu, kun pieni ryhmä tietoisia ihmisiä yrittää laskea osakekurssin levittämällä vääriä tietoja, huhuja ja muuten vahingoittamalla tietoja. Jos he ovat menestyneet, he voivat ostaa osakekannan edulliseen hintaan, koska kokonaismarkkinat ovat myyneet vakuuden, mikä aiheuttaa hinnan laskun dramaattisesti.
HAKU ALAS Poop ja kauha
Kauha ja kauha ovat vastakohta "pump and dump" -tapahtumalle, jossa yksi tai useampi henkilö levittää vääriä tietoja arvopapereista toivoen korottaa hintaa keinotekoisesti ja pystyä myymään asemansa paljon korkeammalla hinnalla. Molemmat näistä käytännöistä ovat laitonta toimintaa, ja SEC voi rangaista niistä Yhdysvalloissa.
Samankaltainen sisäpiiriläisten käyttämä taktiikka on "lyhyt ja vääristävä", missä sen sijaan, että ostaisi osakkeita alennuksella, kun huhut ja väärät tiedot aiheuttavat hinnan laskun, epäeettiset sijoittajat myyvät vakuuden voittoa varten. Tunnustamalla rakennuksen lyhyen aseman yrityksessä, kakkoskoppi ja scooper voisivat myös säästää melusta, jota aidot lyhytaikaiset tuottavat. Aktivistinen hedge-rahasto voisi esimerkiksi kerätä julkisesti lyhyen position, samalla kun se tunnetaan, että he käynnistävät kampanjan tiettyjä yritystoimia vastaan. Hyödyntääkseen tutkittavana olevaa osaketta ympäröivistä negatiivisista uutisista poop ja kauha-opportunisti voivat auttaa aktivistihedge-rahastoa liioittelemalla ja lisäämällä negatiivisia uutisia keräämällä samalla lyhyen position. Poo- ja kauha- ja hedge-rahastojen sijoittajien motiiveissa on kuitenkin suuri ero: Pook- ja kauhapelissä on tarkoituksellinen yritys manipuloida osakekurssia, kun taas aktivistinen hedge-rahasto käyttää kapitalismin hammaspyöriä.
Verkkoyhteisöjen, alustojen ja taloudellisten hangoutien räjähdys on lisännyt väärin tiedotuskysymystä huomattavasti. Yritykset eivät monella tapaa pysty pitämään eteenpäin väärennösten leviämistä - jopa parhaita PR- ja viestintätiimejä haittaa sääntelyn valvonta. Vaikuttajien markkinoinnin nousu ei ole auttanut rahoitusmarkkinoita ylläpitämään järjestystä. Esimerkiksi, tänään ei ole harvinaista, että yksi tweet lähettää osakekurssin jyrkästi alhaisemmalle tasolle. Tämä hämmentää sääntelijöitä, koska on toisinaan vaikeaa selvittää sosiaalisen mediaviestin todellisia aikomuksia.
