Huomiotta jätetty yritysvaikutus
Huomiotta jätetty yritysvaikutus on teoria, joka selittää tiettyjen vähemmän tunnettujen yritysten taipumuksen ylittää paremmin tunnettujen yritysten. Huomiotta jätetty yritysvaikutus viittaa siihen, että vähemmän tunnettujen yritysten osakkeet pystyvät tuottamaan suurempaa tuottoa, koska markkinanalyytikot analysoivat ja tarkastavat niitä todennäköisemmin. Pienemmillä yrityksillä saattaa myös olla parempi suorituskyky pienten, vähemmän tunnettujen osakkeiden suuremman riskin / suuremman palkitsemispotentiaalin vuoksi, ja niiden suhteellinen kasvuprosentti on korkeampi.
HARJOITTAMINEN Huomiotta jätetty kiinteä efekti
Pienempiä yrityksiä ei tarkasteta ja analysoida samalla tavalla kuin suurempia yrityksiä, kuten blue-chip-yrityksiä, tyypillisesti suuria, vakiintuneita ja taloudellisesti vakaita yrityksiä, jotka ovat toimineet monien vuosien ajan. Analyytikoilla on käytettävissään valtava määrä tietoa, josta voi laatia mielipiteitä ja antaa suosituksia. Pienempiä yrityksiä koskevat tiedot voidaan toisinaan rajoittaa lain edellyttämiin ilmoituksiin. Sellaisenaan analyytikot "laiminlyövät" nämä yritykset, koska niiden tutkimista tai arviointia varten on vain vähän tietoa.
Huomiotta jätetty yritysvaikutuskeskustelu
Vuonna 1983 tehdyssä tutkimuksessa, joka koski 510 yritystä yli kymmenen vuoden ajan (1971-80), kolme Cornellin yliopiston professoria havaitsi, että instituutioiden laiminlyödyt yritysten osakkeet ylittivät instituutioiden hallussa olevien yritysten osakkeet. Erinomainen suorituskyky säilyi minkä tahansa "pienen yrityksen vaikutuksen" lisäksi; eli sekä pienet että keskisuuret laiminlyödyt yritykset menestyivät paremmin. Tutkimuksessa todettiin, että sijoittaminen näihin yrityksiin voi johtaa potentiaalisen palkitsemiseen yksityishenkilöille ja laitoksille suunnattuihin sijoitusstrategioihin. Toisessa tutkimuksessa Standard & Poor's 500 -indeksin yritykset, jotka turvallisuusanalyytikot olivat jättäneet huomiotta, ylittivät hyvin seuratut osakkeet vuosina 1970-1979. Tämän yhdeksän vuoden ajanjakson aikana S&P 500: n eniten laiminlyödyt arvopaperit tuottivat keskimäärin 16, 4% vuodessa (osingot mukaan lukien), kun seuratun ryhmän keskimääräinen vuosituotto oli 9, 4%.
Craig G. Beard ja Richard W. Sias eivät kuitenkaan vuoden 1997 tutkimuksessa, joka koski 7 117 julkisesti noteerattua yritystä tammikuusta 1982 joulukuuhun 1995, löytämättä tukea laiminlyötyyn yritysvaikutukseen, kun se oli tarkistanut laiminlyönnin ja pääoman korrelaation. Kirjoittajat ehdottivat, että laiminlyöty yritysvaikutus on saattanut kadota ajan myötä, koska sijoittajat käyttivät sitä hyväkseen, institutionaaliset sijoittajat ovat saattaneet lisätä vuosien mittaan sijoituksiaan pienempiin (ja tyypillisesti enemmän laiminlyötyihin) osakkeisiin ja tutkimukset, joissa havaittiin laiminlyöty osakevaikutus. 1970-luku voi olla näytekohtainen.
