Britney Spearsin konservatorio muodostettiin vuonna 2007 yhä epätavallisen käytöksen jälkeen. Kahden tahdottoman psykiatrisen sairaalahoidon jälkeen hänen isänsä James Spears puuttui asiaan ja vetoaa tuomioistuimeen väliaikaiseen konservatiivisuuteen levottoman tähden yli.
Mikä on konservatorio?
Konservatiivisuus on prosessi, jolla tuomioistuimet antavat henkilölle, jota kutsutaan konservaattoriksi, mahdollisuuden valvoa sellaisen henkilön hoitoa, jota tuomioistuimen on katsottu kykenevän huolehtimaan itsestään. Tämä antaa konservatorille vastuun yksilön lääketieteellisten, henkilökohtaisten ja psykologisten tarpeiden tyydyttämisestä. Konservatiivisuuksia käytetään usein vanhusten suojelemiseen, jotka eivät ehkä enää pysty hoitamaan asioitaan dementian tai muiden sairauksien takia. Tätä oikeudellista järjestelyä käytetään myös laajasti kehitysvammaisten henkilöiden kohdalla, jotka muuten eivät pystyisi tekemään vastuullisia päätöksiä terveydenhuollostaan, elinjärjestelyistään ja päivittäisistä perustarpeistaan.
Konservaation aloitus
1. helmikuuta 2008, päivän kuluttua siitä, kun Spears oli tarttunut gurneyyn ja kuljetettu sairaalaan, tuomari myönsi isälleen väliaikaisen konservatorion hänen henkilökohtaisten ja taloudellisten asioidensa suhteen. Konservatorio voidaan myöntää henkilölle, henkilön omaisuudelle tai molemmille. Spearsin tapauksessa tuomari myönsi konservatiivisuuden molemmille. Henkilökohtaisessa konservatoriossa konservaattori on vastuussa yksilön hyvinvoinnin varmistamisesta hoitamalla terveydenhuoltoaan ja perustarpeitaan. Kiinteistön säilyttämisessä konservaattorilla on vastuu yksilön talouden ja omaisuuden suojelemisesta, mukaan lukien laskujen maksaminen, tulojen kerääminen, sijoittaminen ja budjetointi.
Hänen konservatiivisuutensa päätteeksi vuonna lehdistössä oli tarinoita avioerosta, lasten menetyksestä, kuntoutuksesta ja kuuluisasta pään parranajoon liittyvästä tapauksesta. Se, mitä useimmat eivät ilmoittaneet, oli kulissien takana tapahtuva taloudellinen häiriö. Konservatiivikunnan lakimies ilmoitti laulajan omaisuudeksi 41 miljoonaa dollaria, kun se otettiin haltuunsa vuonna 2008. Vuotta aiemmin Forbes ilmoitti laulajan nettovarallisuudeksi 100 miljoonaa dollaria.
Nykyään ei ole juurikaan väitettä siitä, että laulaja on nähnyt valtavan käänteen sekä henkilökohtaisesti että taloudellisesti. Vuonna 2012 ilmoitettiin, että hänen konservatorionsa arvo oli 14 miljoonaa dollaria. Viimeaikaisten oikeudellisten asiakirjojen mukaan laulajan kartanon omaisuuserät olivat 45, 9 miljoonaa dollaria kalenterivuoden 2014 lopussa. Laulaja ilmoitti vain 1, 7 miljoonan dollarin menot samana vuonna. Forbes on jo sijoittanut Spearsin maailman parhaiten ansaitsevien kuuluisuuksien listalle vuonna 2015, ja sen ansiot vuodelle ovat 31 miljoonaa dollaria. Tähän sisältyy hänen tuottoisa Las Vegas -sopimussopimus, kaksivuotinen sopimus Planet Hollywoodin kanssa 66, 5 miljoonalla dollarilla.
Konservaation ja oikeusjutut
Konservaationhoito on onnistunut auttamaan välittämään uusia liiketoimia käsitteleviä suuria voittoja. Kaikkien liiketoimintasopimusten on kuljettava konservatorion läpi hyväksyttäväksi.
Vaikka konservatorio on auttanut laulajaa rakeamaan paljon rahaa, se on myös auttanut häntä useissa oikeusjuttuissa. Suurin näistä, Brand Sense Partnersin nostama 10 miljoonan dollarin oikeusjuttu, väitti, että Spears lopetti palkkioiden maksamisen yritykselle, joka oli välittänyt hänen hajustekaupan Elizabeth Ardenin kanssa. Koska Spears oli neuvotellut ja allekirjoittanut sopimukset Brand Sense Partners -yhtiön kanssa, yritys yritti hävittää laulajan saadakseen tosiasia-aineita oikeusjuttuun. Spearsin konservatorio väitti onnistuneesti kykenemättömyyttä osallistua sopimukseen. Ilman Spearsin todistuksia tapaus ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella luottamuksellisena summana.
Konservatiivisuus esti laulajan todistamisen kahdessa muussa tapauksessa, toisessa entiseltä henkivartijalta, joka väitti seksuaalista häirintää, ja toiselta Spearsin entiseltä johtajalta Sam Lutfilta, joka väitti, että hänellä oli oikeus 15 prosenttiin laulajan voittoihin hänen 2007-albumiltaan. Edellisessä tapauksessa konservatorion ratkaisu tapahtui tuomioistuimen ulkopuolella suojelemalla laulajaa todistamisesta. Jälkimmäisessä tapauksessa Spears-perheen asianajajat väittivät, että vaikka Lutfilla olisi ollut sopimus Spearsin kanssa, se olisi ollut pätemätön, koska se olisi saatu kohtuuttoman vaikutuksen kautta. Lutfin asianajajat eivät saaneet Spearsin sairaalarekistereitä ja muita konservatiivisuuteen liittyviä sinetöityjä tuomioistuimen asiakirjoja. Tuomari lopulta heitti asian pois.
Kuinka lopettaa konservointi
Kalifornian oikeusjärjestelmän mukaan konservatoriat ovat tyypillisesti elinikäisiä. Konservatiivisuus voidaan kuitenkin lopettaa, jos aiemmin toimintakyvyttömäksi palautettu henkilö kykenee hallitsemaan henkilökohtaisia asioita ja taloutta. Spears ei ole antanut viitteitä siitä, että hän yrittäisi lopettaa konservaation, ja laulaja jatkaa taloudellista menestystä sen ohjauksessa.
