Liftoff tuli robo-neuvonantaja-areenalle vuonna 2015. Se on Ritholtz Wealth Managementin kumppaneiden Barry Ritholtzin ja Josh Brownin vauva. Molemmat varainhoitajat halusivat antaa matalamman nettoarvon omaisille asiakkaille mahdollisuuden hyödyntää taloudellista asiantuntemustaan kohtuuhintaan. Liftoff-alusta perustuu Upside-tekniikkaan. Upside, jonka Envestnet omistaa nyt, luo digitaalisen taustaohjelman, jonka talousneuvojat saattavat lisensoida.
Ennen kuin päätetään, onko Liftoff sen arvoinen, katsotaanpa alustaa. Sijoittajat tarvitsevat vähintään 5000 dollaria ja voivat odottaa maksavansa 0, 40% hallinnoitavista varoista (AUM) palvelusta. Brownia ja Ritholtzia arvostetaan hyvin teollisuudessa, ja heidän maineensa ansiosta robo saa tietyn määrän painoa. Liftoff-verkkosivuston mukaan: "Meitä pidetään fiduciaristandardina rekisteröidyn sijoitusneuvontayrityksenä (RIA) ja työskentelemme vain maksua vastaan, asiakaslähtöisesti."
Ilmoittautuminen toimii samalla tavalla kuin useimmissa robo-neuvonantajissa. Vastaat joihinkin kysymyksiin, jotka on suunniteltu pääsemään riskiä suvaitsevaisuuteen ja sijoitustavoitteisiin, ja sinulle esitetään sitten monipuolinen valikoima alhaisen palkkion pörssiyhtiöitä (ETF), jotka sopivat riskisi suvaitsevaisuuteen.
Konservatiivinen sijoittajien allokaatio
Sinun on luotava tili saadaksesi tietoja. Vaikka kokoonpano on tarpeeksi helppoa vain muutamilla kysymyksillä ja sähköpostivahvistuksella, oli turhauttavaa, että meiltä riistettiin etsittävä tieto tekemättä niin. Katso Robo-neuvonantajat ja inhimillinen kosketus: parempi yhdessä? )
Perustin tilin katsoakseni Liftoffin konepeiton päättääkseen, onko se sen arvoinen vai ei. Sen jälkeen kun olen vastannut kysymysluetteloon ikään kuin olisin konservatiivinen ja riskin välttävä sijoittaja, ohjelma antoi minulle riskipisteen 1, alimman tason. Seuraavaksi käyttöliittymä kysyi miksi investoin: 1) sijoittamaan; 2) eläkkeelle siirtymiseen; tai 3) tietty taloudellinen tavoite. Seuraavaksi tuli kolme rahakysymystä: 1) Mikä on alkuperäinen sijoitusmääräni; 2) Kuinka paljon ylimääräistä sijoitan kuukausittain; ja 3) Milloin tarvitsen varoja. Kolmas kysymys oli vapaaehtoinen. Sen jälkeen tuli 10-vuotinen kaavio, joka kuvaa erilaisia kuinka paljon rahastooni voivat kasvaa ennustetun 8, 6 prosentin tuottoprosentin suhteen. Suositeltu konservatiivinen salkku sijoitetaan tähän allokaatioon:
|
Konservatiivisen salkun omaisuuden allokointi |
||
|---|---|---|
|
Sijoitettu prosenttia |
Symboli |
Vaihdettu rahasto |
|
25% |
VIG |
Vanguard-osinkoarvostelu |
|
10% |
IJH |
iShares S&P Midcap 400 |
|
15% |
VEA |
Vanguard FTSE -markkinat |
|
10% |
VWO |
Vanguardin kehittyvät markkinat |
|
30% |
BND |
Vanguardin joukkovelkakirjamarkkinat |
|
10% |
RWR |
SPDR Dow Jones REIT ETF |
Onko Liftoff sen arvoinen?
Liftoffilla on paljon yhteistä muiden robo-neuvonantajien kanssa, jotka kysyvät joitain riskikysymyksiä ja täyttävät sitten salkun pörssissä käydyillä rahastoilla asiakkaan ilmoittaman riskinkantokyvyn mukaisesti. Liftoff-alustalla on muutama kielteinen asia. Konservatiivinen demoprofiili syntyi 60%: n osakkeiden ja 30%: n joukkovelkakirjalainojen kokonaismäärällä, joka sisälsi 10% kiinteistöjä. 60%: n allokaatio osakkeille (eräät neuvonantajat sisältävät REIT: n osake-omaisuusluokkaan) on melko aggressiivista erittäin riskittömälle sijoittajalle, vaikkakin Liftoffin puolustamiseksi monet robo-neuvonantajat nojautuvat omaisuudensa vieläkin aggressiivisempaan painopisteeseen. määrärahoista.
Tulevaisuuden ennustettu 8, 6 prosentin tuotto on liian korkea. Vuosien 1928 ja 2015 välisenä aikana osakkeet tuottivat 9, 5% ja joukkovelkakirjalainat olivat keskimäärin 4, 96%. Monet asiantuntijat ennustavat alhaisempaa tuottoa eteenpäin. Joten vaikka keskimäärin 60%: n osakekanta ja 40%: n joukkovelkakirjalaina käytettäisiin historiallisia keskiarvoja, ennustettu tuotto olisi lähempänä 7, 7% (5, 7% + 2%) kuin 8, 6%.
Sekä Wealthfront, jonka AUM-maksu on 0, 25%, että Betterment, joiden palkkiot ovat välillä 0, 35% - 0, 15%, voittivat Liftoffin alhaisemmilla palkkioilla ja alhaisilla sijoitusarvoilla. Lisäksi nämä robossa ei vaadita tilin perustamista perustietojen saamiseksi alustoistaan.
Pohjaviiva
Vertaile sijoitustilejä × Tässä taulukossa olevat tarjoukset ovat peräisin kumppanuuksista, joista Investopedia saa korvauksen. Palveluntarjoajan nimi KuvausAiheeseen liittyvät artikkelit

Automatisoitu sijoittaminen
Wealthfront vs. Charles Schwab Älykkäät salkut: mikä on sinulle parhaiten?

Automatisoitu sijoittaminen
M1 Finance vs Wealthfront: Mikä sopii sinulle?

Automatisoitu sijoittaminen
Stash vs Wealthfront: Mikä on sinulle parhaiten?

Automatisoitu sijoittaminen
Wealthfront vs. TD Ameritrade Essential Portfolios: mikä on sinulle parhaiten?

Automatisoitu sijoittaminen
Robo-neuvonantajan arviointi

Automatisoitu sijoittaminen
Henkilökohtainen pääoma vs Vanguard -neuvojan palvelut: mikä on sinulle parhaiten?
KumppanilinkitAiheeseen liittyvät ehdot
Mikä on robo-neuvonantaja? Robo-neuvonantajat ovat digitaalisia käyttöympäristöjä, jotka tarjoavat automatisoituja, algoritmeihin perustuvia taloudellisen suunnittelun palveluita, joissa ihmisten valvontaa on vähän tai ei ollenkaan. lisää Mitä tarkoittaa ”tasapainoinen sijoitusstrategia”? Tasapainoinen sijoitusstrategia on tapa yhdistää sijoitukset salkkuun, jonka tavoitteena on tasapainottaa riskiä ja tuottoa. lisää sijoitustavoite Sijoitustavoite on omaisuudenhoitajien käyttämä asiakastieto, joka auttaa määrittämään asiakkaalle optimaalisen salkkuvalikoiman. lisää hajauttamista hajauttamiseen Hajautuneisuus on prosessi, jolla sijoitukset lisätään omaan salkkuunsa siten, että riski / tuotto-vaihto on heikentynyt. lisää sijoitusten hallintaa Sijoitusten hallinnalla tarkoitetaan ammattilaisten hoitamia rahoitusvaroja ja muita sijoituksia asiakkaille yleensä luomalla strategioita ja toteuttamalla kauppoja salkussa. lisää Kuinka välitysyritykset toimivat Välitysyhtiön päävastuu on olla välittäjä, joka kokoaa ostajat ja myyjät yhteen kaupan helpottamiseksi. lisää
