Jos kustannukset olisivat täsmälleen samat, useimmat ihmiset mieluummin ympäristöystävällisempää tuotetta. Kuitenkin, kun "vihreät" tuotteet maksavat enemmän, valinta ei ole niin yksinkertainen.
Jos muistamme, että taloustiede on rajoittamattomista resursseista kilpailevien rajoittamattomien tahtojen tutkimista, meidän on otettava huomioon, että halu "kasvaa vihreäksi" on olemassa, mutta kuluttajat ajattelevat myös sitä, mitä muuta voitaisiin tehdä rahalla ja mitä he todella haluavat. Toisin sanoen, koska meillä kaikilla on rajoitetusti rahaa, kuinka paljon siitä meidän pitäisi kuluttaa ympäristöön ottaen huomioon, mihin muuhun voimme käyttää sitä?
Tässä on joitain esimerkkejä siitä, kuinka vihreäksi siirtyminen voi olla sinulle vai ei sen arvoista:
Hybridi autot
Jos auto maksaa enemmän, mitä hybridit yleensä tekevät, auton valinnassa on vähemmän kyse taloudesta ja enemmän siitä, että annat lausunnon kuka olet tai mitä uskot.
Kun verrataan erittäin suosittua automallia, jolla on sekä hybridi- että ei-hybridiversioita, hybridi saa 45 mpg ja toinen 26 mpg. Kuulostaa säästöltä. Matematiikan osoittaminen osoittaa, että hybridi säästää yli 600 dollaria vuodessa 15 000 mailia vuodessa ja 2, 50 dollaria kaasua litraa kohden. Ei paha. Mutta jos auto maksaa 6000 dollaria enemmän, niin se on roskapankissa ennen kuin se koskaan maksaa itsestään, varsinkin kun lisäämme rahan aika-arvon.
Mutta se ei ole kaikki, mitä on harkittava. Mitä olisit voinut tehdä sillä 6000 dollarilla edessä? Vaikka jotkut saattavat sanoa, että se ei ole muuta kuin lomaa, toiset saattavat sanoa, että se on heidän lapsensa yliopistorahaston alku.
Energiatehokkaat laitteet
Liittovaltion kauppakomission mukaan suositun kokoisen jääkaappipakastimen käyttökustannukset ovat vuosittain 50–70 dollaria. Väitetään, että energiatehokas jääkaappi maksaa alun perin eniten, mutta antaa sinulle kyseisen 50–70 dollarin vuosialueen alaosan. Oletetaan siis, että "tehokkaampi" jääkaappi maksoi sinulle alun perin 1000 dollaria enemmän, mutta mahdollisti 20 dollarin säästö vuodessa. Olisiko se sen arvoista? 20 dollarin ero vuotuisissa käyttökustannuksissa ei ehkä vaikuta aluksi suurelta osin, mutta muista, että nautit tästä hyödystä vuosi toisensa jälkeen laitteen käyttöiän ajan; sillä välin alun perin korkeampi hankintahinta on kustannus, joka joudut vastaamaan vain kerran. Sinun on kuitenkin punnittava, kuinka kauan laitteesi tosiasiallisesti pidetään, jotta pystyt selvittämään, onko sen arvoinen vahingoittaa korkeampaa alkuperäistä ostohintaa.
Kansallisen välittäjäliiton mukaan tyypillinen asunnonomistaja pysyy kotonaan kuusi vuotta. Joten se on 20 dollarin säästö vuodessa kuuden vuoden aikana tai 120 dollarin säästö sähkölaskuissa sinä aikana, kun omistat laitteen. Mutta jos maksat 1000 dollaria enemmän ostaaksesi energiatehokkaan laitteen kuin se, joka olisi ollut vähemmän ns. "Tehokas", et ole säästänyt rahaa. Ehkä asianmukaisempi kohta tässä on, että vain 20 dollarin erolla vuodessa ei ole periaatteessa merkitystä ostopäätöksen kannalta.
Luomuruokaa
Tutkimukset ovat osoittaneet, että pääasiallinen syy siihen, että kuluttajat eivät osta luomuruokaa, johtuu hinnasta. UC Davisin tutkimus osoitti, että luomuruoan hinnat ovat vähintään 20 prosenttia korkeammat kuin elintarvikkeiden, joita ei ole merkitty "luonnonmukaisiksi". Jos itsensä ruokinta vie neljä dollaria 200 dollaria viikossa, orgaaniseen meneminen maksaa 40 dollaria + viikossa. Jos laitat 40 dollaria viikossa eläkesuunnitelmaan ja keskimääräinen kohtuullinen tuotto 8% 30 vuodeksi, sinulla olisi yli neljäsosa miljoonaa dollaria.
Säästääkö sinä "vihreänä" sinut vihreäksi?
Jotkut ihmiset arvostavat vihreitä tuotteita enemmän kuin muut asiat, ja ovat sen vuoksi valmiita maksamaan hinnan. Muut ihmiset arvostavat myös vihreitä tuotteita ei-vihreisiin tuotteisiin verrattuna ja valitsevat vihreät tuotteet, vaikka hinta olisi yhtä suuri. Koska hinta ei ole sama, kompromisseista suhteessa siihen, mitä ihmiset voivat tehdä rahallaan, tulee tekijä; tämä on perustaloustiede.
Rajoittamattomat tarpeet ja rajalliset resurssit tarkoittavat, että valinnat on tehtävä. Tämä ei tee pahaksi ihmisiä, jotka eivät aja hybridiä tai osta orgaanista ruokaa. Se tarkoittaa vain, että he tekivät erilaisia valintoja. Sitä taloustieteessä on kyse.
