Mikä on alempi hyvä?
Ala-arvoinen tavara on taloudellinen termi, joka kuvaa tavaraa, jonka kysyntä laskee ihmisten tulojen noustessa. Tämä tapahtuu, kun tuotteella on kalliimpia korvaavia tuotteita, joiden kysyntä kasvaa tulojen ja talouden parantuessa.
Alemmat tavarat - jotka ovat vastakkaisia tavanomaisille tavaroille - ovat mitä tahansa, mitä kuluttaja vaatisi vähemmän, jos heillä olisi korkeampi reaalitulo. Heidät voidaan myös yhdistää niihin, jotka tyypillisesti kuuluvat alempaan sosioekonomisiin luokkiin.
Ala-arvoisiin tuotteisiin liittyy negatiivinen tulojousto, kun taas normaaliin tuotteisiin liittyy positiivinen tulojousto.
On tärkeätä huomata, että ilmaisu ala-arvoinen tuote viittaa sen edullisuuteen eikä sen laatuun, vaikka jotkut huonompilaatuiset tavarat saattavat olla heikompia.
Ala-arvoisten tuotteiden ymmärtäminen
Taloudessa ala-arvoisten tuotteiden kysyntä vähenee tulojen kasvaessa tai talouden parantuessa. Kun tämä tapahtuu, kuluttajat ovat halukkaampia kuluttamaan kalliimpia korvikkeita. Jotkut syyt tämän muutoksen taustalla voivat olla laatu tai muutos kuluttajan sosioekonomisessa asemassa.
Sitä vastoin ala-arvoisten tavaroiden kysyntä kasvaa tulojen laskiessa tai talouden supistuessa. Kun tämä tapahtuu, huonommista tavaroista tulee edullisempi korvike kalliimmalle tuotteelle. Useimmiten ei ole laatueroa.
Ala-arvoinen
Esimerkkejä huonommista tavaroista
Ala-arvoisista tuotteista on monia esimerkkejä. Jotkut meistä saattavat tuntea paremmin joihinkin päivittäisiin heikompiin tuotteisiin, joiden kanssa olemme kosketuksissa, kuten pikanuudeleita, hampurilaisia, säilykkeitä ja jäädytettyjä päivällisiä. Kun ihmisillä on alhaisemmat tulot, he yleensä ostavat tällaisia tuotteita. Mutta kun heidän tulonsa nousevat, he luopuvat usein kalliimmista esineistä.
Kahvi on myös hyvä esimerkki. McDonald'sin kahvi voi olla heikompi kuin Starbucks-kahvi. Kun kuluttajan tulot vähenevät, hän voi korvata päivittäisen Starbucks-kahvinsa edullisempaan McDonald's-kahviin. Toisaalta, kun kuluttajan tulot nousevat, hän voi korvata McDonald'sin kahvin kalliimmalla Starbucks-kahvilla.
Muita esimerkkejä heikommasta tuotteesta ovat nimettömät ruokakaupat, kuten vilja- tai maapähkinävoi. Kuluttajat voivat käyttää halvempia myymälämerkkituotteita, kun heidän tulonsa ovat pienemmät, ja siirtyä nimeämään tuotemerkkituotteita, kun heidän tulonsa kasvavat. Ruokakaupan merkkituotteet ovat oivaltava esimerkki siitä, kuinka heikommat tavarat eivät välttämättä ole heikompia. Monet näistä tavaroista tulevat samasta tuotelinjasta kuin kalliimmat nimimerkkitavara.
Voimme kääntyä myös kuljetukseen esimerkiksi alemmasta hyödystä. Kun ihmisten tulot ovat alhaiset, he voivat valita julkisen liikenteen. Mutta kun heidän tulonsa nousevat, he voivat lopettaa bussimatkan ja ostaa sen sijaan ajoneuvoja.
Avainsanat
- Huonompi hyödyke on tuote, jonka kysyntä laskee ihmisten tulojen noustessa. Kun tulot ovat alhaiset tai talous supistuu, huonommista tavaroista tulee edullisempi korvike kalliimmalle tuotteelle. Ala-arvoiset tavarat ovat päinvastaisia tavanomaisiin tuotteisiin, joiden kysyntä kasvaa jopa tulojen noustessa.
Ala-arvoiset tavarat ja kuluttajien käyttäytyminen
Ala-arvoisten tuotteiden kysyntä määräytyy tyypillisesti kuluttajien käyttäytymisen kautta. Tyypillisesti alemman asteen tuotteiden kysyntää ohjaavat pääasiassa pienituloiset ihmiset tai kun talous on supistunut. Mutta niin ei aina ole. Jotkut kuluttajat eivät voi muuttaa käyttäytymistään, ja he jatkavat ala-arvoisten tuotteiden ostamista.
Harkitse kuluttajaa, joka saa korotuksen työnantajaltaan. Tulojen kasvusta huolimatta hän voi jatkaa McDonald'sin kahvin ostamista, koska hän pitää sitä parempana kuin Starbucks tai hän voi löytää no-name-päivittäistavaratuotteen, joka on parempi kuin kalliimpi nimi-tuotemerkki. Tässä tapauksessa kyse on vain henkilökohtaisista mieltymyksistä.
Ala-arvoiset tavarat eivät ole aina samoja eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi jotain niin yksinkertaista kuin pikaruokaa voidaan pitää Yhdysvalloissa heikompana hyödykkeenä, mutta sitä voidaan pitää normaalina hyödyksi kehitysmaiden ihmisille. Normaali hyödyke on tuote, jonka kysyntä kasvaa, kun ihmisten tulot alkavat kasvaa, mikä antaa sille kysynnän positiivisen tulojoustavuuden.
Ala-arvoiset tuotteet ja gifenitavara
Giffen-tuotteet ovat harvinaisempia ala-arvoisia tavaroita, joilla ei ole valmiita korvaavia tai vaihtoehtoisia tuotteita, kuten leipää, riisiä ja perunaa. Ainoa ero perinteisiin huonompiin tuotteisiin on, että kysyntä kasvaa jopa niiden hinnan noustessa kuluttajan tuloista riippumatta.
Monia Giffen-tavaroita pidetään niitteinä, etenkin alueilla, joilla ihmiset asuvat alemmassa sosioekonomisessa luokassa. Kun hinnat nousevat, kuluttajien on käytettävä suurempi määrä rahaa heihin. Joten he voivat käyttää enemmän rahaa riisiin, koska siinä kaikki on varaa ostaa - vaikka hinta nousee jatkuvasti. Lihan kaltaisista tuotteista tulee toisaalta ylellisyyttä, koska ne ovat aivan liian kohtuuhintaisia ja ulottumattomissa.
Ala-arvoiset tavarat vs. normaalit ja ylelliset tavarat
Ala-arvoinen tuote on päinvastainen kuin normaali hyvä. Normaali tavarat näkevät kysynnän kasvavan, kun tulot kasvavat. Normaalitavaroita kutsutaan myös välttämättömiksi tavaroiksi. Esimerkki on orgaaniset banaanit. Jos kuluttajan tulot ovat alhaiset, hän voi ostaa tavallisia banaaneja. Mutta jos hänellä on muutama ylimääräinen dollari kuukausittain, hän voi ostaa orgaanisia banaaneja. Muita esimerkkejä ovat vaatteet, vesi ja olut ja alkoholi.
Ylellisyystavaroita sitä vastoin ei pidetä välttämättömyytenä elää. Nämä tavarat ovat erittäin haluttuja, ja niitä voi ostaa, kun kuluttajan tulot nousevat. Joten kyky ostaa ylellisyystavaroita riippuu kuluttajan tuloista tai varoista. Ylellisyystuotteita ovat siivous- ja keittopalvelut, käsilaukut ja matkalaukut, tietyt autot ja haute couture.
