Sisällysluettelo
- Kuinka luoda monopoli
- Miksi monopoleja luodaan
- Monopolien haittapuoli
- Pohjaviiva
Investopedia määrittelee monopolin seuraavasti: "tilanne, jossa yksi yritys tai ryhmä omistaa tietyn tyyppisen tuotteen tai palvelun kaikki tai melkein kaikki markkinat". Ilman merkityksellistä kilpailua monopolit ovat yleensä melko kannattavia. Vaikka yritykset jatkuvasti tykkäävät lisätäkseen markkinaosuuttaan, todellisen monopoliaseman saavuttaminen ei ole helppoa.
Kuinka ja miksi yrityksistä tulee monopoleja?
Avainsanat
- Monopoliyhtiö on sellainen, jota esiintyy markkinoilla, joilla ei juurikaan ole kilpailua tai jolla ei ole lainkaan kilpailua, ja voi siten asettaa omat ehdot ja hinnat, kun he kohtaavat kuluttajia, mikä tekee heistä erittäin kannattavia. yritys voi ryhtyä monopolisoimaan teollisuutensa tai alaansa.Maineiston monopolisoimiseksi voidaan käyttää muun muassa teollis- ja tekijänoikeuksien käyttöä, kilpailun ostamista tai niukan resurssin hankkimista.
Kuinka luoda monopoli
Monopolin luomiseksi on monia tapoja, ja suurin osa niistä luottaa jonkinlaiseen hallituksen apuun. Ehkä helpoin tapa tulla monopoliksi on se, että hallitus myöntää yritykselle yksinoikeudet tarjota tavaroita tai palveluita. Brittiläinen Itä-Intian yritys, jolle Ison-Britannian hallitus myönsi yksinoikeudet tuoda tavaroita Iso-Britanniaan Intiasta vuonna 1600, voi olla yksi tunnetuimmista tällä tavalla luotujen monopolien joukosta. Voimansa korkeudessa yritys toimi Intian virtuaalisena hallitsijana, jolla oli valta kantaa veroja ja ohjata asevoimia.
Samalla tavalla kansallistaminen (prosessi, jossa hallitus itse hallitsee yritystä tai teollisuutta) on toinen tapa luoda monopoli. Postinjakelu ja lapsuudenkasvatus ovat kaksi palvelua, jotka on kansallistettu monissa maissa. Kommunistiset maat vievät kansallistamisen äärimmäisyyteensa, kun hallitus hallitsee melkein kaikki tuotantotavat.
Tekijänoikeudet ja patentit ovat toinen tapa, jolla hallituksen apua voidaan käyttää monopolin tai lähes monopolin luomiseen. Koska hallituksella on lakeja immateriaalioikeuksien suojelemiseksi, kyseisen omaisuuden luojalle annetaan yksinoikeus valvoa asioita, kuten ideoita, konsepteja, malleja, juoni, kappaleita tai jopa lyhyitä melodioita. Hyvä esimerkki tästä on tekniikan maailmasta, jossa Microsoft Corpin (MSFT) Windows-ohjelmiston tekijänoikeudet antoivat yritykselle tehokkaasti monopolin siitä, mikä oli mullistava uusi tapa tietokoneen käyttäjille navigoida ja hallita näytöllä tapahtuvaa toimintaa.
Pienen resurssin käyttö on toinen tapa luoda monopoli. Tätä tietä on käynyt Standard Oil John D. Rockefellerin johdolla. Hellittämättömien ja armottomien liiketoimintatapojen avulla Rockefeller otti hallintaansa yli 90% Yhdysvaltojen öljyputkista ja jalostamoista. Vaikka hallitus lopulta hajotti monopolin, niin kesti useita yrityksiä ja melkein 20 vuotta. Chevron Corporation (CVX), Exxon Mobil Corp. (XOM) ja ConocoPhillips Co. (COP) ovat kaikki vanhoja yrityksiä, jotka johtuvat tuon monopolin hajoamisesta. De Beers Consolidated Mines Limited käytti myös rajallisen resurssin - timanttien - saatavuutta monopolin luomiseen.
Sulautumiset ja yrityskaupat ovat toinen tapa luoda monopoli tai melkein monopoli jopa puuttuvien resurssien puuttuessa. Tällaisissa tapauksissa mittakaavaedut luovat taloudellista tehokkuutta, joka antaa yrityksille mahdollisuuden laskea hintoja pisteeseen, jossa kilpailijat eivät yksinkertaisesti pysty selviytymään.
Yhdysvaltojen monopolien historia
Miksi monopoleja luodaan
Vaikka hallitukset yleensä yrittävät estää monopoleja, tietyissä tilanteissa he kannustavat tai jopa luovat itse monopoleja. Monissa tapauksissa valtion perustamien monopolien on tarkoitus tuottaa mittakaavaetuja, jotka hyödyttävät kuluttajia pitämällä kustannukset alhaisina. Vesi-, maakaasu- tai sähkönjakeluyhtiöt ovat kaikki esimerkkejä yksiköistä, jotka on suunniteltu hyötymään mittakaavaetuista. Kuvittele esimerkiksi kuluttajille aiheutuvat kustannukset, jos kymmenen kilpailevaa vesifirmaa joutuisi kaivaamaan paikalliset kadut kuljettamaan omia vesijohtojaan jokaiseen kaupungin taloon. Sama logiikka pätee kaasuputkiin ja sähköverkkoihin.
Muissa tapauksissa, kuten tekijänoikeuksia ja patentteja hallitsevan hallituksen politiikan kanssa, hallitukset pyrkivät edistämään innovaatioita. Jos keksijöillä ei olisi keksintönsä suojaa, kaikki aika, vaivaa ja rahaa, jotka kului kirjojen kirjoittamiseen, kappaleiden nauhoittamiseen ja tutkimusten ja kehitystyön suorittamiseen uusien lääkkeiden luomiseksi tautien torjumiseksi, menisi hukkaan, kun toinen idea varastava yritys kykenee luoda kilpaileva tuote halvemmalla.
Monopolien haittapuoli
Vaikka monopolit ovat suuria yrityksille, jotka nauttivat yksinoikeuksien markkinoista, joilla ei ole kilpailua, ne eivät useinkaan ole niin suuria tuotteitaan ostaville kuluttajille. Monopolista ostavat kuluttajat huomaavat usein maksavansa kohtuuttoman korkeita hintoja heikommanlaatuisista tuotteista. Myös monopoleihin liittyvä asiakaspalvelu on usein heikkoa. Esimerkiksi, jos alueellasi toimiva vesipalveluyritys tarjoaa huonoa palvelua, sinulla ei ole mahdollisuutta käyttää toista palveluntarjoajaa suihkussa ja astioiden pesussa. Näistä syistä hallitukset pitävät usein parempana, että kuluttajilla on erilaisia myyjiä, joista valita, kun se on käytännöllistä.
Monopolit voivat kuitenkin olla yhtä ongelmallisia myös mahdollisille yritysomistajille, koska kyvyttömyys kilpailla monopolin kanssa voi estää uuden yrityksen perustamisen. Se on ikivanha haaste, joka on edelleen ajankohtainen, kuten käy ilmi oikeudellisesta päätöksestä estää Sysco Corpin (SYY) ja US Foods Inc.: n fuusio sillä perusteella, että maan kahden suurimman ruokajakelijan saattaminen yhteen toisi luoda niin suuren ja voimakkaan kokonaisuuden, että se tukahduttaisi kilpailun. Kraft Foodsin (KRFT) ja HG Heinzin (HNZ) välinen ehdotettu sulautuminen herätti samanlaisia huolenaiheita, vaikka sulautumisen annettiin lopulta tapahtua.
Pohjaviiva
Vaikka hallituksen tai valtion politiikan luomat monopolit suunnitellaan usein kuluttajien ja innovatiivisten yritysten suojelemiseksi, yksityisten yritysten luomien monopolien tarkoituksena on poistaa kilpailu ja maksimoida voitot. Jos yksi yritys hallitsee tuotetta tai palvelua täysin, yritys voi veloittaa minkä tahansa hinnan. Kuluttajat, jotka eivät maksa tai eivät pysty maksamaan hintaa, eivät saa tuotetta. Sekä hyvistä että huonoista syistä monopoleja luova halu ja olosuhteet jatkuvat edelleen. Vastaavasti taistelu niiden sääntelemiseksi asianmukaisesti, jotta kuluttajat saavat jonkin verran valinnanvaraa ja kilpailevan yrityksen toimintakyky, ovat myös osa maisemaa tulevina vuosikymmeninä.
