Se on vaalivuosi ja se tarkoittaa todennäköisesti paljon puhetta amerikkalaisesta koulutusjärjestelmästä. Poliitikot puhuvat varmasti tosiasiasta, että Amerikan koulut ovat vain "keskimäärin" paremmassa arvossa verrattuna muuhun maailmaan, ja siihen sisältyy matematiikan sijoitus nro 35 ja tieteen nro 29. Näiden tilastotietojen perusteella vanhemmat, jotka tekevät lastensa tulevaisuuden kannalta keskeisiä valintoja, eivät tee julkisista kouluista houkuttelevia, mutta onko kotiopetus parempi vaihtoehto? Yksityiskoulut voivat maksaa enemmän kuin perheellä on varaa, ja kotiopetus vaatii vanhempaa, joka ei toimi. Jos etsit parasta tapaa kouluttaa lapsesi ja yksi vanhemmista voi pysyä kotona, kannattaa harkita kotiopetuksen käyttöä?
KATSO: Julkiset koulut ovat luovia budjeteillaan
Julkiset koulut Julkiset koulut ovat huolimatta kaikesta huonosta lehdistötään edelleen suosituin tapa kouluttaa lasta. Kuten useimmat palvelut, joita kuluttajat käsittelevät päivittäisessä elämässään, on olemassa erinomaisia julkisia kouluja ja niitä, jotka saavat epäonnistuneen arvosanan. Opiskelijat käyvät koulussa ensisijaisena tavoitteena oppiminen, ja siitä mitä tahansa koulua olisi arvioitava voimakkaimmin. Kun tarkastellaan maan julkisten koulujen keskimääräistä suorituskykyä, ne eivät näytä tarjoavan A + -palvelua, mutta julkisen koulun vertaaminen muihin vaihtoehtoihin ei ole täysin oikeudenmukaista.
Julkisten koulujen tehtävänä on kouluttaa kaikkia opiskelijoita, ja niiden luokkakoko voi olla vähintään 25. Kotikoulu on vain yhtä korkea kuin kodin koululaiset, mutta se ei tarkoita, että julkiset koulut tarvitsevat kipeästi apua. Jopa ne, jotka uskovat voimakkaasti julkisiin kouluihin, myöntävät, että paljon työtä on vielä viedä Amerikan koulujen tasolle, joka antaa kouluille mahdollisuuden kilpailla kansainvälisellä tasolla.
Julkiset koulut tarjoavat kuitenkin enemmän kuin tutkijat. Kotikoulu ei tarjoa samoja mahdollisuuksia taiteissa, yleisurheilussa ja muussa toiminnassa, joita opiskelijat saavat julkisissa kouluissa. Chicagossa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että taiteisiin osallistuvat opiskelijat saivat korkeammat testitulokset kuin ne, jotka eivät. Vaikka tämäntyyppisiä luokkia ja aktiviteetteja tarjotaan yksityisissä ja kotiopetusympäristöissä, niitä ei tarjota samalla tasolla kuin monissa julkisissa kouluissa.
Kotikoulu Ei ole epäilystäkään siitä, että tutkimus puhuu erittäin ystävällisesti kotiopetuksesta. Se ei ole vain halpaa verrattuna muihin koulutusvaihtoehtoihin, mutta tulokset ovat yleensä parempia. Suurin osa kotioppilaiden vanhemmista viettää vähemmän kuin 600 dollaria vuodessa verrattuna keskimäärin 10 000 dollaria oppilaita kohden julkisissa kouluissa. Kotikoulu vanhemmat maksavat kuitenkin edelleen osan siitä 10 000 dollarin kustannuksista. Yllättäen, niin pienen summan käyttäminen lapsen koulutukseen tuottaa vaikuttavia tuloksia. Yhdessä tutkimuksessa havaittiin, että keskimäärin kotikoulutetut oppilaat edeltivät keskimääräistä julkisen koulun oppilaita noin 30 prosenttiyksikköä.
KATSO: Pitäisikö kollegion lapsesi elää kotona?
Kotiopetuksen vastustajien mainitsemana suurimpana haittana on, että lapsilta puuttuu sosiaalistaminen heti opiskelun alkaessa, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, että kouluoppijat ovat kaikissa sosiaalisen ja psykologisen terveyden merkkeissä vähintään yhtä sosiaalisia kuin muut lapset. Kuten julkiset koulut, myös kotiopetuksen laatu riippuu opettajan tahdosta ja motivaatiosta. Se vie kurinalaisen, motivoituneen ja älykkään ihmisen kotikouluun lapselleen.
KATSO: 6 vaihtoehtoa opiskeluun
Bottom Line Aivan kuten yksityiset koulut vaativat rahaa, kotiopetus vaatii perhettä, joka voi investoida kotiopetukseen tarvittavan ajan tehokkaasti. Niille perheille, joissa vanhempi ei toimi, tutkimukset näyttävät osoittavan, että kotiopetus tuottaa vaikuttavia tuloksia verrattuna julkisiin kouluihin. Julkiset koulut voivat kuitenkin olla sopivampia lapsille, jotka haluavat suorittaa edistyneempiä kursseja, tai niille, jotka ovat lahjakkaita yleisurheilussa tai taiteessa.
