Mikä on kaksinkertainen verokanta?
Kaksinkertaisen verokannan vero on tuloverokannan rakenne, jossa kannetaan kaksi erilaista verokantaa tulotasosta riippuen.
TAKAUTUMINEN Dual Rate tulovero
Kaksinkertaisen verokannan verotuksella kaikkia tuloja verotetaan alhaisemmalla verokannalla raja-tulotasoon asti, ja kaikkia tuloja raja-arvon yläpuolella verotetaan korkeammalla verokannalla. Tämä on samanlainen kuin kiinteä verorakenne, mutta vain yhden verokannan sijasta siinä on kaksi.
Kaksinkertaisen verokannan tuloveroa ehdotetaan usein yhdessä ideoiden kanssa yksinkertaistaa yleistä verojärjestelmää poistamalla suurin osa verovähennyksistä ja porsaanreikiä. Esimerkiksi kaksinkertaisen verokannan rakennetta käyttävä tuloverojärjestelmä voi periä 20% kaikista tuloista 100 000 dollariin saakka ja periä 25% jokaisesta verotettavan tulon dollarista, joka ylittää 100 000 dollaria. Siksi, jos tulosi olisivat 150 000 dollaria, verovelka olisi 32 500 dollaria (100 000 dollaria x 20% + 50 000 dollaria x 25%).
Kaksoisveroisen tuloveron hyvät ja huonot puolet
Kaksinkertaisen verokannan tuloveron kannattajat väittävät, että se on sekä yksinkertaisempi että oikeudenmukaisempi kuin nykyinen liittovaltion verolaki, jolla on seitsemän erilaista veroastetta vuoden 2017 verouudistuksen jälkeen. Järjestelmän kannattajat ovat väittäneet, että seitsemästä hakasulusta siirryttäessä vain toiseksi, kongressin tulisi poistaa suurin osa vähennyksistä ja hyvityksistä, yksinkertaistaa edelleen verolainsäädäntöä ja vapauttaa talouden toimijat käyttämästä niin paljon aikaa ja energiaa verojen valmisteluun vuosittain. Puolustajat sanovat myös, että kaksi korkoa on oikeudenmukaisempi, koska se vähentää vähemmän rankaisemista niille, jotka haluavat työskennellä kovasti ja ansaita paljon rahaa. Lisäksi useimmissa kaksinkertaista tuloveroa koskevissa ehdotuksissa suurin osa amerikkalaisista kotitalouksista maksaisi alemman ensimmäisen verokannan, mikä tarkoittaa, että suurin osa perheistä lähettäisi saman osan tuloistaan liittohallitukselle.
Kaksitasoisen tuloveron kriitikot väittävät, että se on regressiivinen, mikä tarkoittaa, että se asettaa suuren osan rahoituksen taakasta köyhemmille amerikkalaisille, joilla on varaa maksaa veroja vähiten. Esimerkiksi yllä olevassa esimerkissä perhe, joka ansaitsee 100 000 dollaria, maksaa veroissa saman osan tuloistaan, 20%, liittovaltion hallitukselle kuin perhe, joka tekee 50 000 dollaria. Kaksikorkoiset kriitikot väittävät, että ensimmäisellä perheellä on paljon helpompi varata 20 000 dollaria, jonka se velkaa veroissaan tämän järjestelmän nojalla, kuin 10 000 dollaria, jonka toinen perhe on velkaa. Siksi tämä leiri kannattaa enemmän ja korkeampia veroasteikon raja-arvoja, jotta verorasitus siirretään enemmän rikkaille.
